itman размышляет на тему профильности и непрофильности образования программистов p.s.
честно говоря не заметил разницы между профильными и непрофильными программистами выпускаемыми известными питерскими вузами, а посмотрел представителей из весьма разных, про процесс обучения рассказывают как правило в один голос - "нас не учат, нам дают задания" (чем то
(
Read more... )
Comments 26
Reply
Но я тут наконец впервые за 20 лет пожалел что у меня нет ВО. Было бы русское ВО - ГК была бы уже в следующем году (или вообще в этом, если постараться).
Reply
Reply
Последний абзац в Education параграфе.
Reply
Reply
"Образование - это то, что остаётся с вами после того, как вы забываете всё, чему вас учили в институте", ага. ;)
Впрочем, советское (а потом и российское) профессиональное образование - это какой-то адский мрак. Я до сих пор не понимаю, нахрена мне целый семестр читали какие-то обрывки астрофизики для дошкольников или там общую биологию и кристаллографию аналогичного качества, в далеко не самом заштатном вузе, надо заметить.
Reply
Reply
Короче, кто умеет - делает, кто не умеет - руководит, кто совсем-совсем не умеет - тот учит.
Reply
Reply
Про первую - неправда, про вторую не знаю.
> 2. закрыт путь во все государственные учреждения на инженерные должности
Тоже по разному бывает. В господрядчике вполне себе прокатывает.
Reply
про госы я имею в виду именно не господрядчиков, а гос учреждения, несколько лет назад знакомый в одну гос компанию все хотел меня взять, но когда выяснил что вышки нет, то грустно заключил что отдел кадров не пропустит ни под каким видом, при формальном подходе имхо шансов мало, разве что при супернеобходимости жизненной, типа как в армии:
- а как же вы мне офицера дадите если у меня вышки нет?
- генерал прикажет и дадим!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment