Потребление энергии, население и ВВП республик СССР

Mar 22, 2015 17:40



Меня сегодня согревает мысль,
что у поколений революционных борцов, строителей первых пятилеток,
воинов Отечественной войны выросла достойная смена.
Л.И.Брежнев

Ранее я давал стоимость запасов энергии в 2013 году по республикам СССР, на этот раз основные экономические показатели республик СССР за 1990, 2000 и 2013 годы ( Read more... )

Россия, демография, ВВП, энергия, СССР

Leave a comment

Comments 24

nilsky_nikolay March 22 2015, 14:42:58 UTC
"снизилась с 49,2% в 2013 году до 51,5% в 1990 году"

Наеборот, наверное:)

Reply

ray_idaho March 22 2015, 14:46:33 UTC
переставил :)

Reply


larardon March 22 2015, 15:21:10 UTC
Всегда думал, что в Казахстане населения больше чем в Узбекистане)) А оно вон как оказывается)

Reply

ray_idaho March 22 2015, 15:42:41 UTC
Казахстан - относительно холодный и воды не так много, а у Узбекистана есть уникальная долина

Reply


avvolovik March 22 2015, 16:08:01 UTC
Грузия - с учётом Абхазии и Южной Осетии или нет? Нагорный Карабах к кому приписан в статистике?

Reply

ray_idaho March 22 2015, 17:08:21 UTC
Думаю, что Грузия с учетом этих республик, а вот по Карабаху не знаю, вполне может быть, что в Азербайджане

Reply


umnik8 March 22 2015, 17:19:29 UTC
Ну вот как охарактеризовать народы, которые дико плодятся, несмотря на нищету?

Reply

ray_idaho March 22 2015, 17:42:29 UTC
если их население растет - это значит, что как минимум еды точно хватает, просто низкий уровень урбанизации, самый мощный пример - Нигерия

Reply

russkoeleto March 23 2015, 04:30:16 UTC
Не хватает им еды в нигериях. Дети которых они безчетно рожают без мозгов, очень быстро умирают, даже не доживая до совершеннолетия, в том числе от голода ( ... )

Reply

antonapostol March 23 2015, 18:01:20 UTC
в Нигерии еды хватает. я там почти весь прошлый год провёл, я знаю. нормально живут, ямс жуют. А вы там давно были последний раз-то?

Reply


gorkom March 22 2015, 17:56:53 UTC
У них шкала ценностей такая, при которой нет прямой связи между уровнем жизни (материальным достатком) и продолжением рода. Точнее, социальные цели выше личного материального благополучия.
Мне очень жаль, но если англо-саксонская цивилизация не придумает аналогичную социально-ориентированную философскую доктрину, то у нее нет шансов на выживание.
Процесс очень напоминает падение Римской империи в 4-6 веках нашей эры, только благодаря сегодняшнему уровню технологий, он будет проходить быстрее.
Людей только жалко... миллионы людей...

Reply

ray_idaho March 22 2015, 19:53:53 UTC
урбанизация настолько увеличивает плотность людей при достаточно неплохом достатке, что это похоже на известные эксперименты с мышами

надо чтобы часть населения жила не столь плотно, в идеале - в деревне или поселках

Reply

gorkom March 22 2015, 20:17:11 UTC
Процесс ухода народа из городов начался пару лет назад.
Есть мнение, что сегодняшняя инфраструктура больших городов в современном виде стала возможно только с концентрацией в них финансового сектора, который вырос по прибылям за последние 30 лет в 5 раз. Сегодня размер финансового сектора в общей экономике беспредельно велик.
Но как только он начнет сдуваться, все созданное с его помощью начнет также разрушаться. Включая раздутую городскую инфраструктуру.
Некторые это понимают и стараются подготовится к жизни подальше от таких мест, где ухудшение экономики может превратить большие города в Детройт.

Reply


Leave a comment

Up