Менструация подверглась бану в инстарам
Продолжая об инстаграм, в посте Истаграм. Секреты были даны пункы за что соц.сеть может забанить ваше фото, которые вызвали некоторые споры. Возникает вопрос, а читаем ли мы пользовательское соглашение при регистрации?
Анекдот на тему:
"По данным Микрософта самая высокая скорость чтения зарегистрирована в России, лицензионное соглашение большинством пользователей прочитывается менее, чем за 3 секунды."
Но вернемся к инстаграм, на прошлой неделе там произошел небольшой медиа скандал из-за удаления одного снимка не соответствующего "политики" сети"
Поэтесса Рупи Каур разместила в своём аккаунте снимок из её арт-проекта, посвящённого менструации и тому, что "в современном обществе, где женщины постоянно подвергаются объективации, этот естественный процесс по-прежнему считается чем-то постыдным и запретным".
Рупи Каур выложила в инстаграм снимки со следами менструальной крови, которые администрация инстаграм удалила за "нарушение политики сети".
Фото из инстаграма Рупи Каур https://instagram.com/rupikaur_/
Рупи подняла вонь протест во всех соц. сетях с просьбой поддержать ее в отстаивании этого "художества". Заблокированные фото от Рупи на эту тему можно найти у нее на сайте http://www.rupikaur.com/
Вот таки и напрашивается вопрос где грань между дозволенным и запрещенным. И кто же все-таки в состоянии это оценить?
На заре своей карьеры в сео случилось мне работать с иностранным порно ресурсом, делать его раскрутку (ну случилось такое), вот лишь из этого опыта могу оценить этот снимок на грани жесткого порно, точнее это так сказать "прелюдия" к полномасштабному порнофотосету.
Хотя и не вижу никакого ни художественного или культурного смысла в этих снимках, только лишь хорошо технически выполненные кадры, есть подозрение что это всего лишь провокация для привлечения внимания к аккаунту Рупи. Эпатаж, уже не знают чем еще удивить. Ну ровно, как и заголовок к моему посту☺