Депутат Штерн и его закон о гиюре

[ravkotler]

Моя статья по теме на новом русскоязычном сайте организации "Свободный Израиль"
ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ

Comments

а введением института гражданских браков

[zlata_gl]

"Да и вообще, не гиюрами следовало бы ему заниматься, а введением института гражданских браков. Вот тогда все станет на свои места: и гиюр станут проходить лишь те, кому это действительно важно."

ППКС.
Гиюр - религиозная процедура. Она не подходит для нерелигиозного человека. Только заставляет лицемерить.

Re: а введением института гражданских браков

[ravkotler]

Но это ортодоксальный гиюр. А реформистский - совсем другое дело))

Re: а введением института гражданских браков

[zlata_gl]

На реформистский люди не идут по "левым" причинам, потому что он не признается государством.
Если его признАют - у Вас будут такие же "леваки", которые не верят ни в Бога, ни в черта.
Которым нужна только строчка в документах.

Что касается нынешнего ульпан-гиюра, то это - питомник антисемитов.
Они нашли прекрасный легальный повод ненавидеть 90% евреев, считать всех, не принадлежащих к своей секте - врагами.

Re: а введением института гражданских браков

[ravkotler]

Вы ошибаетесь, Злата. Наш гиюр признается государством, начиная, кажется, с 2003 года, после соответствующего постановления Багаца. После него можно записаться евреем в реестре регистрации населения МВД. Естественно он не признается главным раввинатом, и человек его прошедший по-прежнему вынужден ехать жениться на Кипр, но зато параллельно с этим он делает хупу в Израиле с реформистским раввином. Кстати, очень многие из тех, кто пытались пройти ортодоксальный гиюр и сломались, потом приходят к нам и проходят гиюр реформистский, так что как видите желание быть евреями, пусть и по-реформистски, они не утрачивают.

Вопрос из другой области.

[zlata_gl]

Возник спор о приоритете в проведении этого закона о гиюре.
Беннет утверждает, что это - его заслуга

Реформа гиюра, которая благодаря нам вступает в силу
НДИ говорит, что это - их проект, а религиозные партии (включая ЕД) - только мешали.
Вы, наверно, в курсе, как развивались события.
Поделитесь информацией.

Re: Вопрос из другой области.

[ravkotler]

Да, был у Ротема из НДИ такой законопроект, еще в предыдущей каденции. Но тогда в коалиции сидели харедим, и они его заблокировали. А в этой каденции проведение закона, как я пишу, заслуга исключительно Штерна из Тнуа. Правда, НДИ действительно его поддерживали. А вот ЕД выступал против, говорил, что нужно запросить согласия у главных раввинов и прочая ерунда, и лишь благодаря настойчивости Штерна прошел смягченный вариант законопроекта, и то лишь в качестве решения правительства, которое легко отменить. Да и толку от этого законопроекта мало. Так что в этом пункте Бенет действительно соврамши.

Re: Вопрос из другой области.

[zlata_gl]

Спасибо !