Лента друзей

Nov 20, 2012 08:30

Вчерашння лента друзей наполнена постами о творчестве бесталанных конъюнктурных братьев писателей. Устал читать...

дневник, ЖЖ

Leave a comment

Comments 42

lednik10 November 20 2012, 05:33:09 UTC
Привет, Равик! С добрым вторником! А чего так, кто там так пишет?

Reply

ravik_06 November 20 2012, 05:37:03 UTC
Доброго утра. Да почти все писали, через раз :)

Reply

lednik10 November 20 2012, 06:30:39 UTC
Я всё не дойду, надо сегодня, хочу!

Reply

ravik_06 November 20 2012, 07:08:31 UTC
Набери в ЖЖ-поиске "Стругацкий" и сразу получишь множество ссылок :)

Reply


codlin November 20 2012, 05:51:30 UTC
бесталанных это не тоже самое, что не талантливых, если что.

Reply

ravik_06 November 20 2012, 06:13:56 UTC
Если что, словарь Ушакова: "БЕСТАЛА́ННЫЙ - ... Лишенный дарования, таланта, заурядный. Книжка его совершенно бесталанная."

Reply

codlin November 20 2012, 11:39:01 UTC
Бесталанный

Безталанный - неудачливый, горемычный.

Безталанный да горемычный - другъ у друга не въ зависти.

Ср. Горемыка издали тотчасъ чуетъ другого горемыку, но подъ старость рѣдко сходится съ нимъ: ему съ нимъ нечѣмъ дѣлиться - даже надеждами.

Тургеневъ. Дворянское гнѣздо.

Ср. И головушка безталанная
Во крови на плаху покатилася.

М. Ю. Лермонтовъ. Пѣснь о Калашниковѣ.

Талан = это деньги такие мелкие. человек, не имеющий даже мелких денег, неудачник.

Reply

ravik_06 November 20 2012, 11:51:05 UTC
Двойное употребление слова. Ушаков это толкование относит ко второму смыслу

Reply


igor_nibelung November 20 2012, 10:21:04 UTC
Тебя, Равик, конечно, запомнят в истории как талантливого. )))

Всякие у них были книги, и хорошие и плохие. Писались под своё время и под свою конъюктуру, что греха таить. Но считать их "безталанными" для жанра фантастики?.. На фоне нынешнего графоманства - они действительно таланты.

Reply

ravik_06 November 20 2012, 10:39:20 UTC
А я вообще не талантливый, и не знает меня никто.

С современными писателями сравнивать их творчество никто и не требует. Достаточно было великих великих предшественников.

Reply

codlin November 20 2012, 11:39:35 UTC
всех забудут все равно

Reply

ravik_06 November 20 2012, 11:55:57 UTC
Некоторых сразу нужно забывать, после прочтения

Reply


dzenterrorist November 20 2012, 10:47:56 UTC
За исключением нескольких совсем ранних повестей прочел их книги раз по 15. И до сих пор они у меня одни из любимых.

Reply

ravik_06 November 20 2012, 11:52:20 UTC
Ранние ещё я осилил, а вот потом сплошная заумь началась. Ни уму ни сердцу

Reply

igor_nibelung November 20 2012, 14:50:29 UTC
Бггг... ) Ранние свои книги они писали ещё веря в коммунистическое будущее, точнее в идеализированное представление этого будущего. Как раз на волне споров "физиков-лириков", когда строилась страна и начинались полёты в космос.

А вот позже они заметили, во что стало превращаться наше государство и тон их произведений резко изменился - пошли размышления о тоталитаризме.

Взрослели авторы, матерели.

Reply

ravik_06 November 20 2012, 15:21:17 UTC
То есть ты хочешь сказать, что писавших о "тоталитаризме" двух бездарей за это нужно ставить в один ряд с их великими современниками Лемом, Шекли, Бредбери?

Reply


Leave a comment

Up