Образ Анны Карениной (1)

Oct 29, 2009 08:06

Три года назад начал писать критический анализ романа Л. Н. Толстого "Анна Каренина". До конца дело не довёл, но мысли раскрыты в полной мере. Уложился в две публикации.
Стилистически и грамматически текст не выправлял, публикую без корректуры.

Образ Анны Карениной в романе Л. Н. Толстого )

review, prose, рецензии, книги, моё творчество, проза

Leave a comment

Comments 43

(The comment has been removed)

ravik_06 October 29 2009, 07:54:44 UTC
Спасибо :)

Reply


wotton_henry October 29 2009, 05:49:14 UTC
Вот помню, что спорил с тобой по этому поводу. А вот о чём конкретно - не помню ))

Reply

ravik_06 October 29 2009, 07:56:08 UTC
Ни фига ты не спорил. Ты сказал, что работа настолько наполнена цитатами, доказывающими позицию автора, что возразить практически нечего :)

Reply

wotton_henry October 29 2009, 08:17:03 UTC
Сомневаюсь, что я сказал именно так.
Потому как выдернутые цитаты для подтверждения твоей позиции не есть истина, которую пытался до нас донести Толстой.
Потому как я думаю, схема произведения следующая: Левин (потому как известно, что он автобиографический персонаж); его мысли оносительно деревни, земли, семьи, брака; положение барина в социуме крестьян; как следствие всего этого и для раскрытия (в антитезе)- общение с Китти, с Облонским. Анна дана вообще как отрицательный, разрушительный персонаж, который дан сравнительной противоположностью всем: Каренину, семье Облонских, Китти...

А вообще, надо перечитать. Этот роман в пятёрке моих русско-классических предпочтений. Но мне-логику не понять вас-писателей, зачем называть роман именем героя, который занимает меньше 40% повествования, на которого замыкается меньше половины героев, и котоый не нравится автору )))

Reply

ravik_06 October 29 2009, 08:47:25 UTC
Об этом мы тоже говорили, как и о ом, что первоначально Толстой хотел назвать роман "Левин", хотя это тоже неправильно было бы. Лучшее название было бы "Как обустроить деревню".
А название дано было, видимо, исходя из маркетинговых соображений, для лучших продаж.

Reply


(The comment has been removed)

ravik_06 October 29 2009, 07:54:14 UTC
Он не мужской, он объективный :)

Reply

(The comment has been removed)

ravik_06 October 29 2009, 08:06:30 UTC
Позже вернёмся к обсуждению, когда всё остальное опубликую :)

Reply


mikfinn October 29 2009, 07:05:18 UTC
У тебя довольно необычный взгляд на этот, вроде бы давно вдоль и поперек исследованный, роман. Когда выложишь все части критики, попробую подискутировать ;)

Reply

ravik_06 October 29 2009, 07:53:33 UTC
Его исследовали однобоко. Никто не обращал внимания на то, что Каренина эгоистичная наркоманка

Reply

wotton_henry October 29 2009, 08:18:31 UTC
Все обращали! Всё испортил фильм котрый снят о ней, а это малая чсть романа.

Reply

ravik_06 October 29 2009, 08:48:35 UTC
Фильмов было много и каждый режиссёо пытался вытащить образ страдалицы, не замечая того, что Каренина деградирующая наркоманка

Reply


mutya_verhovniy October 29 2009, 18:53:15 UTC
интересная мысль, да)

Reply


Leave a comment

Up