Если бы Шишкин владел Фотошопом, он мог бы немного оживить свое утро в сосновом лесу. И ему не пришлось бы приглашать художника Константина Савицкого дорисовывать мишек.
Шишкин не приглашал Савицкого написать мишек, он написал просто лесной пейзаж, а Савиций, увидев картину, сказал, что ей не хватает оживления, тогда Шишкин предложил ему ДОписать изображение, вот Савицкий и дописал медведей, чем стал не доволен Третьяков. Если представить картину БЕЗ медведей, то тоже становится ясным, что в ней чего-то не хватает. Медведи сделали картину шедевром, потому что без них она осталась бы очередным шишкинским пейзажем, которых у него много.
Бывает, что картинам нужно дополнение, ибо у авторов "замыливается" глаз ))), Шишкин мастер пейзажа и смотрел на создание картин своим "пейзажным" взглядом, и Третьяков принимал его чисто пейзажистом. А Савицкий как художник жанровых картин, сразу пресёк, чего не хватает в лесном пейзаже Шишкина. И спасибо ИванИванычу, что разрешил "подправить" картину. То же самое случилось с пейзажем Левитана, который Николай Чехов "улучшил" фигурой женщины. И унылый по сути, осенний пейзаж стал жизненным.
Comments 33
Reply
Reply
То же самое случилось с пейзажем Левитана, который Николай Чехов "улучшил" фигурой женщины. И унылый по сути, осенний пейзаж стал жизненным.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment