Leave a comment

Comments 4

(The comment has been removed)

rau_kzn March 12 2019, 15:50:10 UTC

С Богом в бинокль наблюдал в 3 часа утра, устраивает ответ? А если серьезно, то где конкретно вы увидели обвинение? Наблюдал картину, как верующие бозон Хиггса представляли как реальную божественную частицу, а многие терялись, вот и разъяснил, в чем проблема? Даже если все эти "учоные которые ничего не знают и могут только гипотезы штапмовать", в очередной раз лоханулись опять со своими колайдерами и приняли за бозон Хиггса нечто другое, (конечно у них же нет подобных вам специалистов-критиков), то суть темы в том, что даже будучи гипотетическим этот сраный бозон, не частица боженьки, а физическое явление. Так, что там у нас еще было... ах да, какие-то выкрики про вольтметр и ваше доверие, так вот ни то, ни другое мне нахрен не нужны, я просто занимаюсь тем, что мне интересно.

Reply

(The comment has been removed)

rau_kzn March 13 2019, 21:14:44 UTC
Че вы носитесь со своим Богом? Я не отрицал и не утверждал о его существовании. На гипотезу творца мне плевать, это не интересно. А что касается орфографической ошибки, тоже плевать, они встречаются и в серьезных публикациях, к которым мой блог не относится, но я не бегу разминая пальцы писать об обнаруженном недочете "гы гы гы я увидел ашибку, гы гы гы, а кстате учоные ничего не знают". "Физеги-теоретеги" есть везде, где доступно образование и интернет, как собственно и блогерши, коих к сожалению больше. Бозон Хиггса переживет без меня? Да, ладно! Я так свято верил в свою миссию и нес просветление, а оно вон как, печально, че! Но вы хотя бы не бросайте свой блог, бозоны бозонами, но "журнашлюшки" без вас уж никак. Молчание золото? Ух как оно! А чего тогда не молчите?

Reply


Leave a comment

Up