Психофизическая проблема и сознание с точки зрения нейробиологии

[rau_kzn]

Ну вот, как и анонсировал ранее, выкладываю свою статью на общественный суд. Темой является психофизическая проблема. Я на протяжении нескольких дней изучал различные статьи, в том числе и ту, что мне прислал regenerans. Эти статьи не улучшили мое отношение к философии, я лишь в очередной раз убедился в ее бесполезности. Несмотря на то, что проблема

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[vladislav_01]

мозг выделяет мысль почти так же, как печень - жёлчь, и, значит, исследовать мысль можно, только изучая мозговые процессы. Психологию как науку следовало заменить физиологией, поскольку всё психическое может быть и будет объяснено с развитием «науки о мозге».

Это же бред. Скорее мозг можно сравнить с приёмно-передающим устройством.

[rau_kzn]

Была бы возможность передал бы авторам твои замечания

[vladislav_01]

А ты на авторов бреда молишься что ли?

[ext_5207491]

У меня к Вам вопрос в связи с тем, что Вы стоите на точке зрения Бюхнера-Фогта-Молешотта на мысль, как продукт мозга. Вы изучали физику и знаете, что Томсон и Резерфорд имели разные мысли о структуре атома . Внимание! Вопрос: если мысль- продукт физиологии мозга, то различие между мыслями разных людей обусловлено различием между физиологией мозга? Физиология мозга Томсона обусловила то, что он рассматривал атом, как тесто с изюмом? И физиология мозга Резерфорда обусловила то, что Резерфорд додумался до планетарной модели?

P.S. Кстати, из представлений Бюхнера и ко следует, что дикари потому отсталые, что их мозги физиологически неспособны создавать цивилизованные мысли. А поскольку физиология мозга передаётся генетически потомкам, то потомство дикарей будет такое же дикое. Расисты горячо поддерживают такие воззрения.

[rau_kzn]

Нет, дело не в различии между физиологией мозга, и это не просто мое мнение, это подтвердит вам любой студент, изучивший физиологию и нейробиологию. Вообще не понимаю в чем связь между ошибками ученых, да и любых обывателей и физиологией мозга. А что касается дикарей, это абсолютная чушь, какой бы Бюхнер об это говорил. Все мы знаем, человек, выросший в цивилизации, независимо от цвета кожи, прекрасно овладевает всеми знаниями, что и т.н. цивилизованные белые, а белые живущие всю жизнь в деревнях редко смыслят в чем-то помимо своих ежедневных сельских дел. Человека формирует среда, а расовое различие с точки зрения генетики и эволюции в целом - это незначительная мелочь