Митинг, прошедший в Екатеринбурге 24 января

Jan 24, 2016 23:23



Оригинал взят отсюда, текст написан мною.

Сегодня в Екатеринбурге прошёл митинг за реконструкцию Краснознамённой группы и против переименования названий улиц. В частности, речь шла об улице Толмачёва, которую предполагают переименовать в Царскую.

С одной стороны, мы - леворадикальная организация, а, с другой стороны, мы - граждане, уважающие историю своей страны и требующие от власти того, чтобы никто не смел осквернять, изменять и как-либо влиять на культурную составляющую истории нашей страны. Собственно, в этом и заключалась вся суть митинга.

Но придя на заявленный митинг, мы обратили внимание на ряд существенных проблем.

Во-первых, две главные темы митинга: 1) возвращение Краснознамённой группы на её историческое место; 2) отстоять сохранение названия улицы Толмачёва.

Что мы увидели в итоге? Среди множества ораторов, предварительно одобренных организаторами, которыми были активисты политической организации «Суть Времени», большая часть пришла, как будто бы высказаться о своих проблемах.

Был один оратор, видимо, приехавший из Верхней Пышмы, и говорил лишь о проблемах своего города, а, в особенности, о взаимоотношениях с местным олигархом Козицыным. Потом пришла женщина, которая борется с произволом ЖКХ, и она говорила только о проблемах ЖКХ. Был какой-то дедушка, который представлял интересы «Детей Войны», который также начал говорить лишь об интересах собственной группы.

Так или иначе, о заявленных темах, говорили лишь некоторые единицы из десятка ораторов. По существу, что-то важное можно было услышать только от организатора в самом начале митинга, когда была заявлена тематика, в перерывах между ораторами и на подведении итогов и зачтении резолюции.

Во-вторых, что касается тех политических сил, которые были заявлены в рамках участия на митинге. Больше всего нас удивили, конечно же, «Партия Пенсионеров» и «НОД». И если вторые являются лишь сторонниками той личности, которая возглавляет наше государство, а, следовательно, и ту систему, которая, собственно, снесла Краснознамённую группу и планирует переименование улиц, то первые так и вовсе являются, по сути, частью «Единой России». По крайней мере, к «партии пенсионеров» возникает вопрос: почему вы протестуете против самих себя?

Тот же Артюх - депутат Законодательного Собрания Свердловской Области, вышедший как оратор митинга одним из первых, по какой-то причине был не готов объяснять свою присутствие в той партии, которую готов откровенно поливать грязью подобных митингах, применяя популистскую риторику.

Самый большой плюс, который себе ставят организаторы в заслугу - они смогли собрать представителей различных политических организаций, а вместе с ними немалое количество людей в такой мороз. Организатор сказал, что пусть власть стыдится, что заставляет людей своими действиями выходить на улицы. Смешные слова, потому что на улицы вывели нас именно организаторы.

В общем-то, мы полностью согласны с тезисами. Краснознамённую группу необходимо восстанавливать. Но то, что мы увидели на митинге, было попросту ужасно. Если на мгновение представить себе, что на митинг могли бы придти молодые ребята, прежде никогда не участвовавшие в протесте, увидев этот абсурд, организованный вокруг достаточно необходимых для обсуждения тем, это их отпугнуло бы. Мы же шли, прекрасно понимая, что нечто подобное и стоит ждать, поэтому нас это нисколько не отпугнуло и даже не удивило.

Мы, безусловно, за резолюцию, но толку от этого? Да, мы поддержали тезисы митинга, но нас постоянно тянуло покинуть митинг. Это было сущим фарсом. Во-первых, это было организовано самым ужасным образом. Всё, что было достигнуто на митинге и все то, что себе в плюс ставят организаторы, является примитивной частью организации, без которой митинг вовсе не состоялся бы. Во-вторых, всем прекрасно известно, что всё это сделано было тщетно, потому что мы просто пришли постоять и пообщаться, чего и то не достигли организаторы в полной мере. Решать подобные проблемы можно и это очень сложно, но необходимо, и очень далеко от того, что сделали организаторы.

Так что, нет, мы не разочарованы. Мы были бы разочарованы, если бы изначально ждали бы чего-то достойного. А так как мы шли туда, где изначально ждали какого-то фарса, то и получили вполне то, что предполагали получить.
Previous post Next post
Up