Миф о «третьей силе».

Aug 24, 2016 10:06

Необходимо отметить, что и во время войны и до сих пор НТС «официально» заявляет, что все свои действия осуществлял для того, чтобы изменить и улучшить Россию, чтобы сделать её народ счастливым. К примеру, Член Союза Александр Казанцев в своей одноименной книге «Третья сила», формулировал так: «Во-первых, во что бы то ни стало в этой борьбе нужно было стать рядом со своим народом, во-вторых, сразу же бросить в народные массы идею о создании „Третьей силы“, стоящей на страже интересов народа, а не коммунистической партии, и при помощи ее, этой „Третьей силы“, отстоять целостность страны от посягательств внешнего врага, а также освободиться и от коммунизма». Это известная точка зрения НТС на самого себя. Выше, уже были приведены факты и свидетельства того, что подобные заявления - это лишь пустая декларация. Самое интересное в том, что сами члены НТС, в своих воспоминаниях, постоянно опровергают подобные «громкие» заявления. Например, уже упоминавшийся Д.В. Брунст вспоминал: "Связь с немецкой разведкой, с немецкими военными органами начала устанавливаться почти сразу после переброски кадров НТС в Германию и на оккупированную гитлеровцами территорию Советского Союза. С течением времени эта связь крепла, все увеличивались мероприятия НТС по обслуживанию разных органов разведки. Некоторые из этих мероприятий шли под непосредственным руководством Исполнительного бюро, другие возникали, так сказать, стихийно, на местах. Исполнительное бюро узнавало об этих делах уже задним числом и должно было только санкционировать такую работу". (Записки бывшего эмигранта. Об антисоветской деятельности НТС. Б. м.: Комитет за возвращение на Родину и развитие культурных связей с соотечественниками, 1961. 62 с.). Или поразительное по цинизму признание Дивнича: «"Работая с немцами, иногда даже с гестапо, никто из энтээсовцев, я это утверждаю, не любил их. Мы не прочь были даже позабавиться анекдотцем и похихикать над немцами за их спиной. Многих энтээсовцев не раз арестовывали. Но это была строгость к "своим"» (Дивнич Е. И. Указ. соч. С. 55.). То есть, работая плечом к плечу с гестаповцами, они даже осмеливались посмеиваться над ними. Этим сказано многое, но главное, то, что энтсовцы не воспринимали немцев как врагов, и те в свою очередь относились к ним как к «своим». Как их «арестовывали» хорошо показано на примере брянской ячейки.
Поэтому нельзя не согласиться с оценкой НТС, которую в свое время, давали советские историки. Например, отрывок из книги Лонского О.И. «Продолжение подвига»: «Сами же эмиссары, следуя установкам центра НТС, занялись дележкой руководящих должностей в аппарате городской управы, разведывательных и контрразведывательных органов фашистов. Гандзюк Г. Я. занял пост заместителя бургомистра г. Смоленска. Околович Г. С. избрал себе удобный для разъездов пост начальника транспортного отдела городской управы, Алферчик Н. Ф. стал начальником секретно-политического отдела городской полиции, а после ее реорганизации - начальником того же отдела окружной службы безопасности СД. Соответствующие руководящие должности получили и другие главари НТС.
Итак, борцы за справедливость, «страдатели» за трудовой народ, пришедшие вместе с коричневой чумой, заняли руководящее положение не в обществе Красного Креста, а в карательных органах оккупантов и там, где можно было поднажиться. Все они были агентами фашистских разведывательных и контрразведывательных органов» (Лонский Орик Иванович, «Продолжение подвига», Смоленск 1987 г.).
Previous post Next post
Up