Исследования мозга подтверждают системно-векторную психологию.
"Генетическая изменчивость мозга колоссальна. Размеры одних и тех же полей - зрительных, например, или слуховых - различаются от человека к человеку в десятки раз. И вот представьте: у Вас, допустим, зрительные поля в десять раз меньше, чем у соседа, и, как Вы ни старайтесь, художником Вам не быть. Зато у Вас, возможно, развиты слуховые поля, и тогда Вы - прекрасный музыкант или композитор. […] Ожидать, что Вы наймёте сто человек воспитателей и после этого получите умницу, бессмысленно. Получите такого же точно козла, который запрограммирован родительскими генами.Воспитанием можно развить уже имеющееся, но нельзя создать.
...........
- Ну а если мне по жизни, допустим, не хочется реализовывать способности?
- А Вас Ваши большие поля заставят. Они доминируют в поведении, принуждая человека реализовывать свои потенции. Большие зрительные области - будешь художником, большие слуховые - музыкантом или композитором. Если развита древняя лимбическая система - ну и будет человек бегать со спущенными штанами по всей Москве и оплодотворять всё, что движется."
Вы удивитесь, но приведённые высказывания - это не запись слов Юрия Бурлана на лекциях по системно-векторной психологии. Это слова из интервью исследователя мозга С.В.Савельева http://vikent.ru/author/120/ .
Сергей Вячеславович Савельев - доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН. Любопытно, что при этом он ещё и художник, член Союза художников РФ.
Те две цитаты, приведённые вначале, показывают, что исследователь нащупал ту концепцию, которая является ключевой в системно-векторной психологии: понятие о наиболее чувствительных, эрогенных зонах, связанных с врождённой векторальной принадлежностью. Наиболее чётко Савельев выразил понятие зрительного и звукового вектора. Настолько, что фактически совпадает с определениями Юрия Бурлана.
26 апреля на радио Маяк в «Программе П» (шоу Сергея Стиллавина и его друзей) была встреча с профессором Савельевым. Вот видео этой встречи:
Click to viewИнтересующая нас тема длится с 14 по 20 минуты. Но можно прослушать и все 37 минут, беседа интересная. Если проигрыватель не покажет до конца, вот аудиозапись этой встречи на сайте радио: http://www.radiomayak.ru/fragment/show/brand_id/48/fragment_id/21105
Он утверждает, что уже существуют методы исследования, позволяющие определять у человека наличие увеличенных зрительных и слуховых зон мозга. Увеличенных - означает, что их объём отличается от обычного человека до 5 раз. Причём эта особенность врождённая, Если чуть-чуть задумаемся, мы легко приходим к выводу, что это совершенно совпадает с понятием эрогенной зоны в системно-векторной психологии. Это просто разные определения, с разных точек зрения, одного и того же. В самом деле, если СВП определяет, что у человека, скажем, есть зрительный вектор, это означает, что не только и не столько сам зрительный сенсор, глаз, такой хороший и чувствительный, но и процессор, обрабатывающий сигналы этого сенсора, зрительная зона мозга, имеет более высокую производительность. Общеизвестно, что видит не столько глаз, сколько мозг, можно сказать, что глаз - это продолжение мозга. Обработка сигналов от глаза в мозге играет очень важную роль в восприятии человеком зрительных образов. Общеизвестен эксперимент, когда испытуемым одевали на глаза оптику, переворачивающую изображение, но через некоторое время люди привыкали, и снова начинали видеть окружающий мир в нормальном виде. Это иллюстрация того, что видит не глаз, а мозг, что обработка нервных сигналов от глаз - это важная часть процесса зрительного восприятия человека.
То есть, если системно-векторный психолог определяет наличие у человека зрительного вектора, это означает, что у него должна быть увеличена зона мозга, обрабатывающая сигналы, поступающие от глаз. И наоборот, если исследователь мозга методом томографии определяет, что у человека врождённо увеличена зрительная зона мозга, это означает, что в жизни этого человека зрение будет играть важную роль, его «зрительные» способности будут высокими, и желания его будут во многом связаны со зрением. «Вас Ваши большие поля заставят». Полное совпадение в определениях.
Конечно, то же самое относится к любой другой эрогенной зоне. Если у человека есть кожный вектор - значит не только то, что у человека кожа нежная, более насыщенная нервными окончаниями, сенсорами осязания, но и то, что отдел мозга, занимающийся процессингом сигналов от этих сенсоров, увеличен.
То, что Юрий Бурлан умеет определять на глаз, по психологическим проявлениям человека, учёные научились определять своими приборами. Прекрасно, это прямое и полное доказательство реальности системно-векторной психологии. Теперь никто не может сказать, что вектора - это какая-то фикция, что это выдумка Бурлана или Толкачёва. Если учёные умеют определять вектора аппаратно - тут уж никуда не попрёшь.
Как раз-таки не фикция, как раз это, наверное, первый и единственный случай, когда психология стала настоящей наукой, которая может быть подтверждена реальными измерениями.
На 15-й минуте разговора употребляется термин - «церебральный сортинг» - определение людей повышенных способностей по изучению структуры их мозга. На 18,19 минуте говорят о том, что эта технология имеет большое будущее, «кто первый этим займётся, тот и будет управлять миром через 10 лет». В этом они с Юрием Бурланом совершенно совпадают Тот тоже говорит о великом могуществе этого знания, о его способности глубоко повлиять на весь мир. Но в изложении Бурлана это звучит очень возвышенно, гуманистично, призывает к возвышению и развитию общества, всего человечества.
Конечно, системно-векторная психология гораздо более завершённая область, гораздо более проработанная, наполненная информацией и выводами. Вот, например, зрительный вектор. Допустим, определил профессор Савельев, что у человека увеличенная зрительная зона мозга, и предполагает, что этот человек будет обладать отменным зрением. Есть шанс стать прекрасным художником. А вот в системно-векторной психологии из факта наличия у человека врождённого зрительного вектора сразу следует множество выводов, всплывают огромные пласты информации. Не только то, что человек хорошо видит, а ещё психологические его особенности, тип интеллекта, жизненные сценарии. Жизненные сценарии в различных обстоятельствах развитости-неразвитости, реализованности-нереализованности, в случае наличия других векторов. Сценарии взаимодействия с другими людьми с различными векторальными наборами. Рекомендации по воспитанию такого ребёнка. Как вырастить ребёнка, чтобы он развил данные ему от рождения способности. Чтобы он стал именно гениальным художником, или артистом, а не, в случае зрительного вектора, истериком и психопатом.
Кстати, учёные наверняка и не предполагают, что человек со зрительным вектором может быть не только прекрасным художником, но и артистом. Ведь зрительникам присуща психологическая особенность - высокая эмоциональная амплитуда. У них образный интеллект. А человек со звуковым вектором может быть не только прекрасным музыкантом, но и математиком, физиком, философом, потому что такие люди обладают абстрактным интеллектом. Давайте, ребята, меряйте мозги у математиков и физиков. Рабочая гипотеза - у них должны быть увеличены слуховые поля мозга. Вот вам идея на несколько кандидатских диссертаций.
Григорий Перельман, математик, яркий представитель обладателей звукового вектора. Известен тем, что отказался от престижной премии.
То есть, учёные умеют определить, что у некоего человека увеличена какая-то зона мозга. Логично задаться вопросом: если мозг имеет такую особенность, то, может быть, это не только даёт ему повышенную чувствительность данного сенсора, но и определённые психологические особенности? Тип интеллекта? Такой вопрос естественно возникает, не правда ли? И на этот вопрос даёт хорошо разработанный ответ системно-векторная психология Юрия Бурлана.
Итак, исследователи мозга нащупали вектора зрительный и звуковой. Ещё в интервью http://kp.ru/daily/24527.3/673055/ есть упоминание об обонятельном отделе мозга, вообще, важная роль обоняния часто подчёркивается. Наверняка речевой отдел мозга тоже выделяют. Стало быть, верхние 4 вектора представлены. Нижние вектора скрываются, наверное, где-то аморфно за термином «древняя лимбическая система». Мне кажется, исследователям мозга следует ознакомиться с системно-векторной психологией. Не так уж много усилий это займёт, всего лишь пройти первый уровень тренинга. А идей они смогут обрести для своих исследований невероятное количество.
С нашей стороны, системно-векторной психологии, тоже хорошо бы находить связи с наукой о мозге. В результате такого сближения могла бы возникнуть целостная, вертикально интегрированная наука, охватывающая проявления жизни от клеток и нейронов до психики человека. От биологии, структуры мозга, до высших проявлений человечества. Это был бы первый пример такой науки в истории.
Так что с нашей стороны хорошо бы начать разбираться в материалах профессора Савельева. Возможно, для хорошего погружения материал потребуется соответствующее образование, медицинское или биологическое, да ещё, может быть, соответствующая специализация. Хорошо бы, если из множества прошедших тренинги по системно-векторной психологии нашёлся такой человек. В Википедии есть библиография Савельева. Там 10 книг. Но, пожалуй, книга, которая как раз посвящена именно нужной нам теме изменчивости мозга, вышла только что, в 2012 г. Называется «Изменчивость и гениальность». Видимо, эта беседа на радио как раз и была проведена в рамках компании по продвижению книги. Я решился её заказать в Библиоглобусе. Книга вроде достаточно популярная, так что постараюсь разобраться насколько смогу. Нужно разобраться с материалами этой книги, а потом решить, как двигаться дальше.
Во ВКонтакте есть группа «Савельев Сергей Вячеславович», в ней крутится популярная информация по теме.