Вот интересно

[rasemon]

Хотя совсем неинтересно. Я совсем не симпатизирую донецким ополченцам и все такое, но HRW регулярно сообщает о, так скажем, серьезных основаниях подозревать официальный Киев в военных преступлениях. Россия получает свое за подливание масла в огонь, чем это все закончится - одному богу известно, самолет вероятней всего случайно сбили ополченцы,

Comments

[bibliofil]

Я поискал, но не нашел, Путину они писали? А Стрелкову и ко?

[rasemon]

Предположим, не писали. От этого военные преступления перестают быть военными преступлениями?

[bibliofil]

Чьи преступления?

Я не знаю деталей того, что происходит в Донбассе. Я разбирался в буках. Фотография Бука - посреди хрущевок.

Это чье преступление?

[bibliofil]

Я не совсем удачно выразился. Я не имел в виду, сбитие Боинга. Там все понятно.

Я имел в виду расположение Бука

[wtoroi]

"военные преступления - не что-то, о чем можно говорить, сопровождая осуждение словами "зато", "с другой стороны"."

да. только о них вообще не говорят, никак. во всяком случае в немецких сми этой темы нет.

объяснение этому есть, и это даже не Крым. Европа боится России, сильно. они здесь смотрят на то, что после болотной и рокировочки началось у вас, и НЕ ПОНИМАЮТ, чего вообще можно ожидать. поэтому, а не только потому, что США настаивают, Европа будет демонстрировать украинскими снарядами свой страх и свою решимость.

[rasemon]

Это понятно, я по секрету скажу, что лично я тоже не понимаю, чего вообще можно у нас ожидать.

[poopoopastor]

Конгруэнтные ощущения..... только ближайшие родственники.... слава Богу не зазомбированы...

[hard_squeeze]

Вообще-то военные преступления--это целенаправленное уничтожение мирного населения. А если по ошибке--то это трагично, но военным преступлением не является. Иными словами, обвинять кого-либо в военном преступлении можно только если очевиден умысел на совершение преступления, т. е. если стреляли специально, чтоб убить мирных граждан. Иначе надо было Красную Армию обвинить в военных преступлениях, ведь когда она освобождала советские города, тоже гибли мирные жители.

[yakov_a_jerkov]

HRW, вроде, говорит, что, само по себе, использование Градов в (поблизости?) населенных пунктов -- военное преступление.

[hard_squeeze]

Со всем этим можно согласиться, но есть и такой момент, что ополченцы фактически прикрываются мирными жителями. ИМХО, в этой ситуации правила обычной войны не вполне действуют. Это как с операцией освобождения заложников: в их возможной гибели ВСЕГДА виноват тот, кто их в заложники взял. Вина полиции/сил правопорядка может быть только косвенная или моральная (если операцию наспех провели).

[yakov_a_jerkov]

но есть и такой момент, что ополченцы фактически прикрываются мирными жителями

Я это знаю, конечно. Я говорю про HRW.

[telemont]

территориальная целостность России или Украины - дьявольская какая-то ценность

Вообще-то ценность. Изменение границ в современном мире - ситуация чрезвычайная.
С другой стороны: а что, независимость Донбасса - это дьявольская какая-то ценность? Уж точно нет, потому что предыдущие 20 лет никто этим не интересовался.

[rasemon]

Для меня (я ж исключительно свое мнение излагал) не ценность. В лучшем случае средство достижения чего-либо или предотвращения чего-либо.

[tolyanych]

Неприкосновенность жилища точно такая же "не ценность", просто средство etc