Leave a comment

Comments 14

reinbach May 2 2006, 10:54:44 UTC
Надо!

Reply


espektor May 2 2006, 12:00:51 UTC
Надо, надо :-)

Reply


ginger_miri May 2 2006, 16:27:38 UTC
Разреши добавить мыслю:
1) Отделку лучше убирать наверх - на подоле она оторвется, испачкается, прожжется, да и просто не будет к себе особо привлекать внимания.
2) Здорово, когда костюм максимально комбинируем. Например, две юбки, корсаж и блузка дают четыре варианта. Отвязывающиеся рукава на средневековке - полезно. На парад с красивыми, в лагерь с удобными.

Reply

ranwen_daerin May 3 2006, 07:02:49 UTC
Да. Кстати, очень неплохо получается на подол юбки, уж если нужна длинная, пришивать полосой или оборкой кусок синтетики, которая легко стирается и сохнет быстро.
И: в лесоусловиях НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не стирать шерстяные вещи! Проще отчистить всухую.

Reply

dina_s_fizteha May 3 2006, 12:58:05 UTC
Почему? Я стирала, вроде все норомально было...

Reply

ranwen_daerin May 3 2006, 19:06:03 UTC
Знаешь,риск высок - я испортила так себе одно платье и одну юбку... они неравномерно садятся...

Reply


(The comment has been removed)

dina_s_fizteha May 3 2006, 13:00:40 UTC
Правильная синтетика только с точки зрения прожигания хуже натуральных тканей (ну, если пока оставить вопрос историчности ;))
Поэтому поддеть под прикид термобелье, поларку или что-нибудь ещё в том же духе очень целесообразно в прохладных условиях. Такая одежда легкая, теплая и очень быстро сохнет.

Reply

ranwen_daerin May 3 2006, 19:08:25 UTC
Полар, к сожалению, прогорает:(
Полар правильный, редфоксовский.

Reply

dina_s_fizteha May 3 2006, 20:18:49 UTC
Угу. Прогорает. Если кто-нибудь придумает материал с теми же характеристиками и при этом непрогорающий - он озолотится.

Reply


pomponaz May 4 2006, 19:01:36 UTC
надо с картинками. все-таки на наряды в основном смотрят

Reply

ranwen_daerin May 5 2006, 07:56:41 UTC
На сайте погляди:)

Reply


Leave a comment

Up