такая мера усилит мощь админ.ресурса корпораций и государства. потеря работы сильнее 1000 рублей, поэтому подневольные проголосуют как надо, зато независимых обывателей поубавится.
И как же эта мера усилит админ ресурс по сравнению с существующей ситуацией? Угроза потери работы есть и сейчас, здесь ничего не меняется.
Не нужно, кстати, преувеливать число и значение "подневольных". Узнать кто и как реально голосовал, практически невозможно, кроме ситуаций тюрем и т.п., где находится незначительный % населения. Мера направлена не на уменьшение числа "подневольных", которых, повторюсь немного и погоду они не делают, а на отсечение жаждущих халявы избирателей.
Из независимых, все кто голосует сейчас, смогут проголосовать и в новых условиях. Если же для него 1000 рублей дороже, то не такой он независимый, чтобы доверять ему выбор.
Наоборот, по причине отсева маргинальных слоев, значение голоса самостоятельно мыслящих людей существенно повысится.
усилит в процентном соотношении. сейчас число подневольных размывается массами, а если массы будут тупо брать деньги то каждый проголосовавший станет приносить больше процентов. соответственно если раньше можно было 10% себе приписать угрозами увольнений, то в такой системе это же число людей будет давать уже 10+% от числа проголосовавших ибо те кто возьмут деньгами кагбе не участвуют в подсчёте.
меры с открепительными которые надо принести и показать, меры с фотографированием бюлетня на камеру, меры с банальным запугиванием в духе "мы все равно узнаем" или просто "если в нашем районе не будет нужного числа голосов то мы уволим столько-то рабочих" итд.
да не бывает полностью независимых, но данная схема превосходным образом покупает избирателя тем кто уже имеет некоторую избирательную базу, причем покупает не за его счёт, а за счёт государства - вообще шикарно.
кто такие "самостоятельно мыслящие люди"? вы правда верите в существование таковых?
Да, такая система увеличит значение каждого голоса. В том числе голоса, который был вброшен. Однако в целом система уменьшает возможности для фальсификаций по причинам, указанным в исходном посте. Вкратце
( ... )
Получится, как в средневековой Англии. К власти придут денежные мешки и в конце концов своей некомпетентностью в управлении государством (а они ВСЕГДА некомпетентны, ибо ориентируются на свою личную выгоду, а не на общественную) приведут к кровавому террору, марксистской революции и истребления класа Латыниных под корень. Проходили уже через это, хотя и под другим соусом.
Какой такой средний класс? Что это такое? Голоса купят те, кто в 1990-х купил у того же населения ваучеры. Много у вас ваучеров накопилось, ммм? То-то.
Те кто не согласятся продать свой голос за 1000 рублей, тех можно назвать средним классом. Очевидно, что это в среднем более богатые и образованные люди чем все население.
Вы наверно не поняли предложенную схему. В ней нельзя купить голос, только продать.
Comments 16
Reply
Не нужно, кстати, преувеливать число и значение "подневольных". Узнать кто и как реально голосовал, практически невозможно, кроме ситуаций тюрем и т.п., где находится незначительный % населения. Мера направлена не на уменьшение числа "подневольных", которых, повторюсь немного и погоду они не делают, а на отсечение жаждущих халявы избирателей.
Из независимых, все кто голосует сейчас, смогут проголосовать и в новых условиях. Если же для него 1000 рублей дороже, то не такой он независимый, чтобы доверять ему выбор.
Наоборот, по причине отсева маргинальных слоев, значение голоса самостоятельно мыслящих людей существенно повысится.
Reply
меры с открепительными которые надо принести и показать, меры с фотографированием бюлетня на камеру, меры с банальным запугиванием в духе "мы все равно узнаем" или просто "если в нашем районе не будет нужного числа голосов то мы уволим столько-то рабочих" итд.
да не бывает полностью независимых, но данная схема превосходным образом покупает избирателя тем кто уже имеет некоторую избирательную базу, причем покупает не за его счёт, а за счёт государства - вообще шикарно.
кто такие "самостоятельно мыслящие люди"? вы правда верите в существование таковых?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы наверно не поняли предложенную схему. В ней нельзя купить голос, только продать.
Reply
Reply
Leave a comment