(Untitled)

[random_2005]

Цитата:

Этническое разделение, как утверждают некоторые авторы, в своё время пошло на пользу европейскому миру и образованию демократических обществ в Европе, т.к. это разделение сняло с обществ остроту межэтнических конфликтов и позволило им сосредоточиться на внутренних преобразованиях и модернизации. Достижение общественного консенсуса по многим

Comments

[vladimirpopov]

Не совсем понятно, о каком "этническом разделении" в Европе Вы говорите? В чём конкретно оно проявлялось?

[random_2005]

Я понимаю, что под этническом разделением в данной цитате имелось в виду разделение Европы на национальные государства, населенные культурно и преимущественно этнически однородным населением.

[kilativ]

Британия точно под это определение не попадает, как и Испания. Франция стала страной французов после насильственной ассимиляции всяких германских народов, которые ранее образовывали отдельные герцогства. Германия пошла по этому же пути. Этнически говоря славяне пруссы и германцы баварии не имеют ничего общего, однако со временем они стали единым народом. Так что ответ на все эти проблемы, как показывает исторический опыт Европы, в частности объединения в одно национальное государство Франции, Германии и Италии, это - ассимиляция народов в один народ на основе самой продвинутой и многочисленной культуры. Где норманны и мавры Сицилии, где савойцы и пьемонтцы? Все - итальянцы. Где полабе, собры и пруссы? Все - немцы. Где бретонцы (их немного но осталось), норманцы и кельты? Они все французы. Вот и ответ на проблему.

Кстати, в России татарстан и башкирию тоже отделять? У них менталитет вполне среднеазиатский.

[random_2005]

Пруссы и германцы культурно не так отличаются, как русские и кавказцы. В Европе не те расстояния.

Татары не мусульмане от русских практически не отличимы. Два и мусульмане там вполне европейские, тоже близкие русским. Если бы не религиозный фактор, русские и татары давно стали бы одним народом.