(Untitled)

Jun 22, 2017 22:46

А чего это все так по поводу интервью Алексиевич возбудились? Она что-то новое сказала? Или, может быть, ее кто-то считал ватницей и поклонницей Путина? Любой человек, мало-мальски, знакомый с ее биографией, творчеством и карьерой знает, что на эти вопросы она ответить может только так. И журналист это знал. И сознательно задавал именно эти вопросы ( Read more... )

общество, политика, записки на полях шляпы, литература, мысли вслух

Leave a comment

Comments 4

dandorfman June 22 2017, 17:54:28 UTC
Вы правы, она громко и четко сказала то, что предпочитают не говорить.
Что надо убивать тех, кто против светлого либерального будущего и надо запрещать язык "страны рабов, страны господ".
Получается, что она - храбрая и честная, зато они трусливые и хитрые.

Reply

ramst11 June 22 2017, 17:59:56 UTC
Будь она храбрая и честная - не пыталась бы запретить публиковать интервью и не билась бы сейчас со своими единомышлениками в истерике.

Reply

dandorfman June 22 2017, 18:03:58 UTC
Ну не могу же я назвать женщину в годах, да еще и с нобелевской премией в кармане, безмозглой дебилкой. Пришлось назвать храброй и честной, тем более, что сделал я это с Вашей подачи.

Reply


old_v0rchun June 22 2017, 20:30:13 UTC
Баба всегда была дурой и романтической демократичкой. Сейчас добавились климакс и истерия.
Да у нас на каждой программе ТВ по десятку отмороженных либерал-фашистов каждый день орёт еще более худшие вещи. И это правильно - надо знать, что можно ждать от этих сволочей.

Reply


Leave a comment

Up