Случай с ульяновским коллектором, как пример того, как россиян загоняют в долговую яму
Следователи СК РФ по Ульяновской области возбудили уголовное дело в отношении коллектора, кинувшего бутылку с зажигательной смесью в окно, в результате чего пострадал ребенок.
Как сообщили в ГУ МВД по региону, ЧП произошло 27 января в Ленинском районе Ульяновска. 45-летний мужчина бросил в окно дома бутылку с зажигательной смесью, которая попала в кроватку, где спал двухлетний ребенок. "В результате 56-мужчина обратился в больницу с термическим ожогом кисти, ребенок госпитализирован с ожогами лица и предплечий", - уточнили в ведомстве.
Задержан подозреваемый - житель областного центра, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности.
По некоторым данным, ссуду в 4000 взял дедушка мальчика. В результате он выплатил организации сумму, в шесть раз превышающую ту, что взял изначально. Когда коллекторы потребовали еще 40 тысяч рублей, мужчина рассказал детям о произошедшей ситуации.
По другой версии крдит в 10 000 брала мать мальчика, а не ее отец.
Ранее спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила за скорейший запрет коллекторской деятельности, а также заявила, что этот вид бизнеса фактически превратился в криминальный.
Против коллекторов неоднократно высказывались в Роспотребнадзоре, заявляя, что деятельность сборщиков долгов в России никак не регламентирована. Власти неоднократно говорили о необходимости профильного закона, регламентирующего профессиональное взыскание долгов, но его так и не приняли.
За шумом вокруг действий коллектора на второй план ушла основная причина происшествия - раскинувшая свои сети по всей стране куча компаний микрозаймов. Коллекторы это следствие, а бороться, в первую очередь, нужно с причиной.
У нас в городе киосков со всякими "Любые деньги очень быстро прямо сейчас безовсяких документов" уже практическ не меньше, чем обычных продуктовых ларьков - они есть праутически на каждой остановке общественного транспорта. При этом они весьма агрессивно рекламируются - "пенсионерам первые десять дней долга бесплатно!" (это реальная акция) - и все больше людей залезают к ним в долги. Я не собираюсь сейчас рассуждать на тему, что этими людьми, берущими кредиты на кабальных условиях движет, - у кого-то действительно временные трудности, кому-то просто потребовалось пару тысяч "до зарплаты", а кому-то просто не хватало денег на пьянку, - любовь к жизни в долг это отдельная тема.
В каких-то обстоятельствах эти услуги, наверное, могут действительно быть удобными - хотя лично я, когда попадал в ситуацию "срочно нужны деньги, а взять негде" пользовался услугами ломбарда (тогда, правда, и контор таких не было) по-крайней мере в них тебе не будут накручивать процентыи требовать возврата. Сети микрозаймов, это какой-то совершенно дикий, неконтролируемый рынок, невероятно быстро развивающийся и сосущий деньги из населения, причем из наиболее бедных и незащищенных его слоев. И тут задача власти обуздать этот разгул дикого ростовщичества. При этом сами эти организации сами всегда остаются как бы не у дел, так как вся вина, формально, лежит на "недобросовестных" коллекторах, которые рна них работают.
Вообще, популярность доступного микрокредитования под макропроценты выявляет две проблемы: первая - то, что люди уже слишком сильно привыкли и полюбили жить в долг, вторая - то, что люди зачастую вынуждены залезать в эти долги, просто чтобы купить что-то необходимое, а значит государство именующее себя социальным со своими социальными обязаностями не справляется, но, зато, предоставляет возможность наживаться на увеличивающейся нужде и бедности своего населения различным проходимцам.
На самом деле, было бы интересно почитать какой-нибудь серьезный материал на тему какой оборот у этих кредитных организаций, сколько людей по стране прибегает к их услугам и какая сумма невозвратного долга у них скопилась на текущий момент, для понимания масштабов аферы. Так как каждый день множество жителей нашей страны прмеряет на себя это кредитное ярмо, а людьми, которые должны легче управлять, в том числе и через угрозы, и не будет удивительным увидеть в рядах боевиков какого-нибудь местного майдана людей, которым за участие пообещали простить их долг или в случае невозврата сжечь дом или похитить ребенка - не стоит забывать, что долги могут банально выкупить те, у кого есть на это средства и использовать их на свое усмотрение.
Поэтому, я считаю, что эта тема намного серьезнее, чем просто беспредел коллекторских агентств.
Как сообщили в ГУ МВД по региону, ЧП произошло 27 января в Ленинском районе Ульяновска. 45-летний мужчина бросил в окно дома бутылку с зажигательной смесью, которая попала в кроватку, где спал двухлетний ребенок. "В результате 56-мужчина обратился в больницу с термическим ожогом кисти, ребенок госпитализирован с ожогами лица и предплечий", - уточнили в ведомстве.
Задержан подозреваемый - житель областного центра, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности.
По некоторым данным, ссуду в 4000 взял дедушка мальчика. В результате он выплатил организации сумму, в шесть раз превышающую ту, что взял изначально. Когда коллекторы потребовали еще 40 тысяч рублей, мужчина рассказал детям о произошедшей ситуации.
По другой версии крдит в 10 000 брала мать мальчика, а не ее отец.
Ранее спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила за скорейший запрет коллекторской деятельности, а также заявила, что этот вид бизнеса фактически превратился в криминальный.
Против коллекторов неоднократно высказывались в Роспотребнадзоре, заявляя, что деятельность сборщиков долгов в России никак не регламентирована. Власти неоднократно говорили о необходимости профильного закона, регламентирующего профессиональное взыскание долгов, но его так и не приняли.
За шумом вокруг действий коллектора на второй план ушла основная причина происшествия - раскинувшая свои сети по всей стране куча компаний микрозаймов. Коллекторы это следствие, а бороться, в первую очередь, нужно с причиной.
У нас в городе киосков со всякими "Любые деньги очень быстро прямо сейчас безовсяких документов" уже практическ не меньше, чем обычных продуктовых ларьков - они есть праутически на каждой остановке общественного транспорта. При этом они весьма агрессивно рекламируются - "пенсионерам первые десять дней долга бесплатно!" (это реальная акция) - и все больше людей залезают к ним в долги. Я не собираюсь сейчас рассуждать на тему, что этими людьми, берущими кредиты на кабальных условиях движет, - у кого-то действительно временные трудности, кому-то просто потребовалось пару тысяч "до зарплаты", а кому-то просто не хватало денег на пьянку, - любовь к жизни в долг это отдельная тема.
В каких-то обстоятельствах эти услуги, наверное, могут действительно быть удобными - хотя лично я, когда попадал в ситуацию "срочно нужны деньги, а взять негде" пользовался услугами ломбарда (тогда, правда, и контор таких не было) по-крайней мере в них тебе не будут накручивать процентыи требовать возврата. Сети микрозаймов, это какой-то совершенно дикий, неконтролируемый рынок, невероятно быстро развивающийся и сосущий деньги из населения, причем из наиболее бедных и незащищенных его слоев. И тут задача власти обуздать этот разгул дикого ростовщичества. При этом сами эти организации сами всегда остаются как бы не у дел, так как вся вина, формально, лежит на "недобросовестных" коллекторах, которые рна них работают.
Вообще, популярность доступного микрокредитования под макропроценты выявляет две проблемы: первая - то, что люди уже слишком сильно привыкли и полюбили жить в долг, вторая - то, что люди зачастую вынуждены залезать в эти долги, просто чтобы купить что-то необходимое, а значит государство именующее себя социальным со своими социальными обязаностями не справляется, но, зато, предоставляет возможность наживаться на увеличивающейся нужде и бедности своего населения различным проходимцам.
На самом деле, было бы интересно почитать какой-нибудь серьезный материал на тему какой оборот у этих кредитных организаций, сколько людей по стране прибегает к их услугам и какая сумма невозвратного долга у них скопилась на текущий момент, для понимания масштабов аферы. Так как каждый день множество жителей нашей страны прмеряет на себя это кредитное ярмо, а людьми, которые должны легче управлять, в том числе и через угрозы, и не будет удивительным увидеть в рядах боевиков какого-нибудь местного майдана людей, которым за участие пообещали простить их долг или в случае невозврата сжечь дом или похитить ребенка - не стоит забывать, что долги могут банально выкупить те, у кого есть на это средства и использовать их на свое усмотрение.
Поэтому, я считаю, что эта тема намного серьезнее, чем просто беспредел коллекторских агентств.