Сенатор Добрынин предлагает взять у США опыт легализации однополых браков
Заместитель главы комитета по конституционному законодательству Совета Федерации Константин Добрынин выступил с инициативой закрепить в российском законодательстве американский принцип «не спрашивай - не говори» в отношении лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Об этом Добрынин заявил журналистам в воскресенье, 28 июня.
Сенатор уверен, что «можно сколько угодно смеяться над Америкой или толерантной Европой, однако стоит признать, что мир глобален и это лишь вопрос времени - где-то большего, где-то меньшего, - когда меньшинства получат равные права, которых сейчас они лишены».
Добрынин призывает Россию не отворачиваться от реалий времени и не впадать в «бородатое и дремучее гееборчество, а попытаться найти ту правовую форму, которая обеспечит общественный баланс по этой теме между консервативной частью общества и всеми остальными».
Член Совфеда отмечает, что, по его мнению, американская формула «не спрашивай - не говори», которая могла бы быть установлена законодательно, была бы оптимальна для Российской Федерации.
Глава комитета призывает снизить накал агрессии по отношению к меньшинствам. «Люди, которые борются с ними, должны понимать, что их неистовая борьба вызывает противодействие и чем больше будет гееборцев, тем больше будет борцов за права геев, чем острее будут формы борьбы - тем сильнее будет защита от нее», - считает Добрынин.
Также сенатор прокомментировал инициативу депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталия Милонова, призвавшего заблокировать Facebook в России, поскольку администрация соцсети «грубо нарушила российское законодательство, запустив функцию раскрашивания фотографий пользователей в цвета ЛГБТ-флага». Добрынин считает, что такие политики, как Милонов, спекулирующие на ниве гееборчества, представляют большую опасность. И чем быстрее их убрать из политического поля, тем лучше.
27 июня Верховный суд США признал однополые браки конституционным правом всех граждан страны, тем самым легализовав их во всех штатах.
Сенатор Добрынин явно решил, взяв под козырек, продолжить линию США, которые, легализовав однополые браки, решили добиваться аналогичных прав для представителей ЛГБТ-сообщества других государств. Об этом говорится в заявлении госсекретаря Джона Керри.
«Решение Верховного суда посылает четкий сигнал в каждый уголок земного шара: ни один закон, опирающийся на фундамент дискриминации, не сможет устоять перед волной справедливости», - отметил Керри, подчеркнув, что выполнение миссии поручено спецпосланнику по правам лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров - Рэнди Берри. «Он каждый день борется за права этих людей во всем мире», - добавил госсекретарь.
Я не знаю, чем он руководствовался, возможно чем-то личным, возможно отрабатывает заказ , хотя, может быть, и то, и другое - я не знаю. Но вопросы есть.
Во-первых, правило "не спрашивай - не говори" у нас и так, по-факту, действует. То есть геи есть, но свою ориентацию они не выпячивают, за исключением особо активных.
Во-вторых, права геев, как граждан РФ сейчас никак не ущемляются. Да, им не дают каких-то особых, отдельных прав (а, с чего должны давать?), но прав, положенных по конституции, их никто не лишает, и уголовно, и даже административно, никто за их ориентацию не преследует. Есть закон запрещающий агитацию среди несовершеннолетних, но это отдельный случай, к правам геев, как геев отношения не имеющий.
В-третьих, изначально было понятно, что шансов быть даже вынесенным на обсуждание в СФ сейчас у этого проекта не было совсем. Как и заранее было понятно какую реакцию это предложение вызовет в обществе.
Так может быть ради этого скандала все и затевалось? Чтобы на фоне мировой гей-эйфории по поводу победы в Соединенных Штатах опять перед всем миром показать "дремучесть", агрессивность и нетолерантность нынешней путинской России? Чтобы ни у кого не оставалось сомнений. что ее нужно срочно, даже если придется, то силой, переформатировать под Западный, геелюбивый формат. Причем теперь, если его из Совфеда турнуть, то он автоматически становится гей-иконой, гонимым опальным политиком, пострадавшим за защиту прав гомосексуалистов от злого Путина и его приспешников.
Это задача, - создание негативного информационного поля вокруг России, - предназначена, так сказать, для внешнего рынка, на экспорт.
Задача для внутренного пользования, это в очередной раз вынести тему на общественную дискуссию, утверждить ее в области возможного на новом уровне, то есть уровне хоть какой-то, но легитимации. Я еще раз повторю, что правило "Не говори - не спрашивай" у нас действует по-умолчанию и так, и какой-то неободимости закреплять его законодательно нет. Ну, кроме, как очередного, маленького шага на пути полной легализации однополых браков, то есть это уже непосредственная подготовка к пятому этапу движения Окна Овертона, то есть переведение в сферу актуальной политики.
И, в связи с этим возникает справедливый вопрос: А, чьи, собственно, интересы представляет в Совете федерации Константин Эдуардович Добрынин? Официально он представляет Архангельсую область, но я сильно сомневаюсь, что архангельцы просили его именно об этом и что у них нет других, более актуальных и злободневных интересов, которые он и должен был бы по идее защищать. Кстати, полномочия у него истекают в сентябре, так что возможно, что он просто под конец своей каденции решил срубить бабла от гей-лобби и их заокеансих покровителей, заодно повысив лояльность к себе у западного истеблишмента.
Так что нехудо было бы у него спросить компетентным органам: А, кто тебя, милок, надоумил такие проекты предлагать, и не за ради ли своих корыстных интересов ты так стараешься, тогда как должен интересы государственные отстаивать?
Хотя, признаться, выражение "дремучие гееборцы" мне понравилось, буду пользоваться.
Сенатор уверен, что «можно сколько угодно смеяться над Америкой или толерантной Европой, однако стоит признать, что мир глобален и это лишь вопрос времени - где-то большего, где-то меньшего, - когда меньшинства получат равные права, которых сейчас они лишены».
Добрынин призывает Россию не отворачиваться от реалий времени и не впадать в «бородатое и дремучее гееборчество, а попытаться найти ту правовую форму, которая обеспечит общественный баланс по этой теме между консервативной частью общества и всеми остальными».
Член Совфеда отмечает, что, по его мнению, американская формула «не спрашивай - не говори», которая могла бы быть установлена законодательно, была бы оптимальна для Российской Федерации.
Глава комитета призывает снизить накал агрессии по отношению к меньшинствам. «Люди, которые борются с ними, должны понимать, что их неистовая борьба вызывает противодействие и чем больше будет гееборцев, тем больше будет борцов за права геев, чем острее будут формы борьбы - тем сильнее будет защита от нее», - считает Добрынин.
Также сенатор прокомментировал инициативу депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталия Милонова, призвавшего заблокировать Facebook в России, поскольку администрация соцсети «грубо нарушила российское законодательство, запустив функцию раскрашивания фотографий пользователей в цвета ЛГБТ-флага». Добрынин считает, что такие политики, как Милонов, спекулирующие на ниве гееборчества, представляют большую опасность. И чем быстрее их убрать из политического поля, тем лучше.
27 июня Верховный суд США признал однополые браки конституционным правом всех граждан страны, тем самым легализовав их во всех штатах.
Сенатор Добрынин явно решил, взяв под козырек, продолжить линию США, которые, легализовав однополые браки, решили добиваться аналогичных прав для представителей ЛГБТ-сообщества других государств. Об этом говорится в заявлении госсекретаря Джона Керри.
«Решение Верховного суда посылает четкий сигнал в каждый уголок земного шара: ни один закон, опирающийся на фундамент дискриминации, не сможет устоять перед волной справедливости», - отметил Керри, подчеркнув, что выполнение миссии поручено спецпосланнику по правам лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров - Рэнди Берри. «Он каждый день борется за права этих людей во всем мире», - добавил госсекретарь.
Я не знаю, чем он руководствовался, возможно чем-то личным, возможно отрабатывает заказ , хотя, может быть, и то, и другое - я не знаю. Но вопросы есть.
Во-первых, правило "не спрашивай - не говори" у нас и так, по-факту, действует. То есть геи есть, но свою ориентацию они не выпячивают, за исключением особо активных.
Во-вторых, права геев, как граждан РФ сейчас никак не ущемляются. Да, им не дают каких-то особых, отдельных прав (а, с чего должны давать?), но прав, положенных по конституции, их никто не лишает, и уголовно, и даже административно, никто за их ориентацию не преследует. Есть закон запрещающий агитацию среди несовершеннолетних, но это отдельный случай, к правам геев, как геев отношения не имеющий.
В-третьих, изначально было понятно, что шансов быть даже вынесенным на обсуждание в СФ сейчас у этого проекта не было совсем. Как и заранее было понятно какую реакцию это предложение вызовет в обществе.
Так может быть ради этого скандала все и затевалось? Чтобы на фоне мировой гей-эйфории по поводу победы в Соединенных Штатах опять перед всем миром показать "дремучесть", агрессивность и нетолерантность нынешней путинской России? Чтобы ни у кого не оставалось сомнений. что ее нужно срочно, даже если придется, то силой, переформатировать под Западный, геелюбивый формат. Причем теперь, если его из Совфеда турнуть, то он автоматически становится гей-иконой, гонимым опальным политиком, пострадавшим за защиту прав гомосексуалистов от злого Путина и его приспешников.
Это задача, - создание негативного информационного поля вокруг России, - предназначена, так сказать, для внешнего рынка, на экспорт.
Задача для внутренного пользования, это в очередной раз вынести тему на общественную дискуссию, утверждить ее в области возможного на новом уровне, то есть уровне хоть какой-то, но легитимации. Я еще раз повторю, что правило "Не говори - не спрашивай" у нас действует по-умолчанию и так, и какой-то неободимости закреплять его законодательно нет. Ну, кроме, как очередного, маленького шага на пути полной легализации однополых браков, то есть это уже непосредственная подготовка к пятому этапу движения Окна Овертона, то есть переведение в сферу актуальной политики.
И, в связи с этим возникает справедливый вопрос: А, чьи, собственно, интересы представляет в Совете федерации Константин Эдуардович Добрынин? Официально он представляет Архангельсую область, но я сильно сомневаюсь, что архангельцы просили его именно об этом и что у них нет других, более актуальных и злободневных интересов, которые он и должен был бы по идее защищать. Кстати, полномочия у него истекают в сентябре, так что возможно, что он просто под конец своей каденции решил срубить бабла от гей-лобби и их заокеансих покровителей, заодно повысив лояльность к себе у западного истеблишмента.
Так что нехудо было бы у него спросить компетентным органам: А, кто тебя, милок, надоумил такие проекты предлагать, и не за ради ли своих корыстных интересов ты так стараешься, тогда как должен интересы государственные отстаивать?
Хотя, признаться, выражение "дремучие гееборцы" мне понравилось, буду пользоваться.