Американо-германская война за Украину
Starkov_blues немедленно получил уточняющий вопрос: «А как воюют Германия, США и Китай?» - спросил его известный украино-израильский блогер с ником alegat. И получил развернутый ответ.
- Самый простой пример - Украина. Сначала ассоциация, а потом и Майдан были сугубо европейскими проектами - таким образом реализовалась вековая мечта Германии иметь Украину хотя бы своим протекторатом, с одной стороны, а с другой стороны, иметь союзника против Польши, которая является американской подстилкой в Европе. Подминая под себя Украину, немцы реализовывали старый европейский принцип власти - дружи не со своим соседом, а с соседом соседа, дабы сосед отвлекался на борьбу с другим соседом.
И Германия (а значит, и ЕС) своего почти добились - с помощью Майдана Овощ был сломлен и подписал все, то есть, как вы помните, открывалась прямая дорога немецкому влиянию и господству на Украине. И уже очень громко тогда говорили о том, что после злой панды новым президентом будет велеречивый Виталик.
Но такое явное усиление Германии бросало вызов гегемонии США, а посему сначала прозвучало знаменитое «Фак ЕС», а потом «внезапно» произошел госпереворот, которого в Европе никто не ждал и тем более не хотел. И хунта, пришедшая к власти, немедленно легла под «оплот свободы и демократии», тем самым обломав все великие немецкие планы о новой уютной колонии.
При этом немцы активно противодействовали России подспудно, проталкивая все эти энергетические пакеты, которые так или иначе мешают «нашему все» торговать газом - и это все делалось токмо ради того, чтобы мы потом сдали им Цеевропу с потрохами в обмен на доступ «национального достояния» на свой (сиречь европейский) рынок.
Но американцы грубо немцев оттолкнули, а русские не преминули в Свинее Бессала устроить Крымнаш, дабы немчуре и остальным неповадно было.
А что немчура? А немчура внезапно стала резко тормозить все великие щеневмерлые планы про интеграцию в Гейропку (американцы изначально ничего, кроме как обломать тевтонов там не планировали делать). И вот мы видим с вами хронику пикирующей Руины, на территории которой великие державы ведут свои войнушки за власть и влияние.
И кстати, пусть вас не вводит в заблуждение тот факт, что свободолюбивые пшеки вписываются за бывших холопов - они на самом деле просто играют на стороне своего главного патрона и против той же немчуры. Им нафиг не нужна Дуркаина под протекторатом Неметчины, а значит, априори выгоден тот бардак, который там творится с американской подачи, и который работает на ослабление Европы, а значит усиливает Жечь Посполиту.
Так что подобного рода войн ведется очень много, и ведутся они постоянно. Выбирают себе какую-нибудь страну, которой не жалко, и резвятся там, аки Чужой против Хищника.
____________________
Из комментариев к посту Как мы победили американцев в теплой войне
Как по мне, версия логичная и многое объясняющая. Хотя и не без изъянов, которые вы, возможно, заметили. Мне, например, кажется, что стоило упомянуть роль России в событиях. Впрочем, возможно, автор это сделал намеренно.
В общем, есть что обсудить.
+ Оригинал взят у abrod в Кто будет хрипеть сегодня в ООН?
Сегодня должна состояться Генеральная Ассамблея ООН, на которой Обама должен произнести свою последнюю с этой трибуны речь, которую журналисты уже назвали лебединой песней Обамы.
Хотя правильнее ее было бы назвать предсмертным хрипом Госдепа, поскольку речь эта будет посвящена международной политике США, а вернее Госдепа, которую он, а вернее она проводила от имени президента Обамы. В противном случае хрипеть предсмертным хрипом будет ООН, устав которого запрещает войну в принципе как способ разрешения конфликтов, и признав масштабную бомбежку Сирийской Армии в городе Дар-эль-Зор в восточной Сирии "ошибкой", где находится христианский анклав, много месяцев оборонявшийся от ИГИЛ, несушего христианам Ближнего Востока верную смерть, ООН своим уставом просто подотрется будет использовать свой собственный устав не по назначению.
- Самый простой пример - Украина. Сначала ассоциация, а потом и Майдан были сугубо европейскими проектами - таким образом реализовалась вековая мечта Германии иметь Украину хотя бы своим протекторатом, с одной стороны, а с другой стороны, иметь союзника против Польши, которая является американской подстилкой в Европе. Подминая под себя Украину, немцы реализовывали старый европейский принцип власти - дружи не со своим соседом, а с соседом соседа, дабы сосед отвлекался на борьбу с другим соседом.
И Германия (а значит, и ЕС) своего почти добились - с помощью Майдана Овощ был сломлен и подписал все, то есть, как вы помните, открывалась прямая дорога немецкому влиянию и господству на Украине. И уже очень громко тогда говорили о том, что после злой панды новым президентом будет велеречивый Виталик.
Но такое явное усиление Германии бросало вызов гегемонии США, а посему сначала прозвучало знаменитое «Фак ЕС», а потом «внезапно» произошел госпереворот, которого в Европе никто не ждал и тем более не хотел. И хунта, пришедшая к власти, немедленно легла под «оплот свободы и демократии», тем самым обломав все великие немецкие планы о новой уютной колонии.
При этом немцы активно противодействовали России подспудно, проталкивая все эти энергетические пакеты, которые так или иначе мешают «нашему все» торговать газом - и это все делалось токмо ради того, чтобы мы потом сдали им Цеевропу с потрохами в обмен на доступ «национального достояния» на свой (сиречь европейский) рынок.
Но американцы грубо немцев оттолкнули, а русские не преминули в Свинее Бессала устроить Крымнаш, дабы немчуре и остальным неповадно было.
А что немчура? А немчура внезапно стала резко тормозить все великие щеневмерлые планы про интеграцию в Гейропку (американцы изначально ничего, кроме как обломать тевтонов там не планировали делать). И вот мы видим с вами хронику пикирующей Руины, на территории которой великие державы ведут свои войнушки за власть и влияние.
И кстати, пусть вас не вводит в заблуждение тот факт, что свободолюбивые пшеки вписываются за бывших холопов - они на самом деле просто играют на стороне своего главного патрона и против той же немчуры. Им нафиг не нужна Дуркаина под протекторатом Неметчины, а значит, априори выгоден тот бардак, который там творится с американской подачи, и который работает на ослабление Европы, а значит усиливает Жечь Посполиту.
Так что подобного рода войн ведется очень много, и ведутся они постоянно. Выбирают себе какую-нибудь страну, которой не жалко, и резвятся там, аки Чужой против Хищника.
____________________
Из комментариев к посту Как мы победили американцев в теплой войне
Как по мне, версия логичная и многое объясняющая. Хотя и не без изъянов, которые вы, возможно, заметили. Мне, например, кажется, что стоило упомянуть роль России в событиях. Впрочем, возможно, автор это сделал намеренно.
В общем, есть что обсудить.
+ Оригинал взят у abrod в Кто будет хрипеть сегодня в ООН?
Сегодня должна состояться Генеральная Ассамблея ООН, на которой Обама должен произнести свою последнюю с этой трибуны речь, которую журналисты уже назвали лебединой песней Обамы.
Хотя правильнее ее было бы назвать предсмертным хрипом Госдепа, поскольку речь эта будет посвящена международной политике США, а вернее Госдепа, которую он, а вернее она проводила от имени президента Обамы. В противном случае хрипеть предсмертным хрипом будет ООН, устав которого запрещает войну в принципе как способ разрешения конфликтов, и признав масштабную бомбежку Сирийской Армии в городе Дар-эль-Зор в восточной Сирии "ошибкой", где находится христианский анклав, много месяцев оборонявшийся от ИГИЛ, несушего христианам Ближнего Востока верную смерть, ООН своим уставом просто подотрется будет использовать свой собственный устав не по назначению.