Фотография это искусство или данные?

Apr 25, 2012 16:28

Зашёл тут у меня недавно разговор о фотографии, в частности о так называемой фактуре. Мне показали статью - вот она http://genn-mikheev.narod2.ru/yazik_fotografii/faktura/. В статье было много черно-белых фотографий, которые не вызвали у меня никакой особой ( Read more... )

Leave a comment

Comments 58

himeiji April 25 2012, 08:18:06 UTC
Мне кажется, чтобы хорошо фоткать, нужен талант. У многих это получается классно без знания всяких приёмов. У меня таланта нету) Вечная проблема - хочется, чтобы в кадре был объект целиком, необрезанный. И ещё, большинство фоток делается в поездках на бегу под высказывания друзей "Ну хватит, блин, уже фоткать". Таким образом, у меня всё сводится обычно к схеме "быстро зафоткать, чтобы потом было что показать".

Reply

ralphmirebs April 25 2012, 08:29:13 UTC
Вот и у меня таланта нету, но фотать на ходу не умею.
Если знаю, что получится плохо, вообще не буду фотать ничего)

Reply

himeiji April 25 2012, 08:37:49 UTC
Раз на раз не приходится. Иногда может и неплохо получиться. Вот эта фотка, например: http://img-fotki.yandex.ru/get/5314/134423220.4/0_700f6_3efced49_XL
Белка крадёт печенье. Решение фоткать было принято за 1 сек, как получится - вообще не думала. Бестолковые фотки всегда можно удалить потом.

Reply

ralphmirebs April 25 2012, 08:57:43 UTC
ну это да, это крупный план )
Белка знатная!

у меня тоже есть похожее с прошлой поездки

... )

Reply


galgov April 25 2012, 08:58:52 UTC
яростно поддерживаю. Все эти творческие уродства раздражают. Главное в фотографии передать информацию - это несомненно. И вполне хорошо у вас получаются производства.

Reply

ralphmirebs April 25 2012, 09:02:12 UTC
я производство снимал один-два раза и там все было ясно и просто.

но чувствую, что придя на какой-нить крупный завод буду метаться - что снимать, откуда снимать, какие акценты задать!

вот скоро на ГЭС поеду - там потренируюсь, а то прошлым летом отснял одну ГЭС так не нравится итог и до сих пор лежит в запасниках

Reply


yozh_yozh April 25 2012, 09:04:12 UTC
переходи на говнофото, инстраграм с мобилы например - исключительно только информация, никаких тебе резкостей коррекций и прочих заморочек. снял - выложил. полный реалтайм.

Reply

ralphmirebs April 25 2012, 09:12:46 UTC
упаси боже, инстраграм я вообще не воспринимаю как фото.
точнее не воспринимаю как данные - там исключительно ощущения

Reply

lensychka April 25 2012, 09:26:24 UTC
а вот вы ошибаетесь...почему то щаз куча нормально снимающих фотографов начинает играться с инстраграммой и прочей ломографией. и считают это особым искусством

Reply

yozh_yozh April 25 2012, 09:48:21 UTC
Для тех кто считает инстаграмм исскуством, у меня плохая новость - Малевич давно и надолго всех уделал в нем.

Ключевое слово - "играться". Я тоже часто откладываю D7k и беру в руки смарт, именно поиграться, снять "фотонапругу" с мозга - использование мощной фотокамеры требует умения, различных настроек, подстроек, тщательной обработки и вообще много думать. Инстаграмм не требует вообще ничего кроме нажать две кнопки, этакая "жвачка для мозга". Жми и и клепай концепты тоннами.

Reply


massacra April 25 2012, 09:09:48 UTC
но вы же говорили о легкости кадрирования - обрезании второстепенных деталей. точно так-же для кого-то часть головы - это второстепенно, он хочет передать, что увидел и как. просто использует больше приемов, отсекающих лишнее: скрывает тенью, фокусом, пытается подчеркнуть ощущением. все та же передача информации. даже если он и сильно примешивает внутренний мир (а кто его не примешивает в какой-то мере?)

другой вопрос, что большинство снимков в мире - херня. или в лучшем случае ничто. даже с правильно поставленным светом и прочими навыками. кадр ради кадра. а потом тебе им тычут под нос и рассказывают, как классно тут все, по правилам. но композиции нет, идеи нет. скукота, максимум неплохо выполненное техническое задание по основам

в мире искусства много лишнего, раскрученного прессой, выехавшего на попсе.. на самом деле настоящих авторитетов мало, чтоб все создаваемое таким человеком реально было произведением. у многих есть удачные снимки, есть не особо неудачные. но в пример отчего-то потом приводят все)

Reply


vzanuda April 25 2012, 09:18:53 UTC
Мир существует не первый день и что-то придумать новое и не повторить уже существующее практически невозможно.
Мне кажется у тебя отчеты идут в виде репортажа.
Да, не каждая фотография понравится, но и это нормально.
Хорошо если нравится одна фотография из серии.
Это твое искусство, персональное.

Reply

ralphmirebs April 25 2012, 09:24:57 UTC
первое утверждение математически противоречиво, но практически справедливо )

Но то не жалуюсь, это просто мысли вслух для того, что-бы понять в каких направлениях стоит развиваться.

Reply


Leave a comment

Up