Япония: Аппаратный фотошоп

[ralphmirebs]

У нас наступила осень, наконец-то повеяло прохладой. На небе светит солнышко, но в воздухе уже нет той летней, давящей влажности и загоняющей под зонты жары. Ветер гоняет по асфальту первые жёлтые листья, на полях появились копны соломы. Цикад совсем не слышно, а кошки вылезают греться на солнечные пятна разбросанные по асфальту. Сегодня выходной и

Comments

[lensychka]

Отражения так хорошо убирает...
У меня он есть, а я чего-то забываю им пользоваться. Кажется, что он как-то затемняет фотографии.

[ralphmirebs]

я сегодня тоже забыл, точнее думал не пригодится
фото темнит на 2-4 значения диафрагмы.

[fujiashiya]

Здорово так лэп, горы 良かった

[ralphmirebs]

Эти горы близко но видно их редко, небо как-то светлит и горизонт недалеко видно.

[fujiashiya]

и откуда горы можно увидеть там в окрестностях?
у меня такое есть что жить не могу без гор на горизонте

[ralphmirebs]

да я как иду от дома к станции так с лестницы их видно.
до них 50 минут на поезде.
сёдня как раз в них всю ночь лазалали )

[ralphmirebs]

У нас +21 ночью было, да похолодало )

[egh0st]

тащемта всё понятно.

вообще обе фотки (я сравнивал облака) сливают :))) но та что с полярником сливает меньше.

разница тащемта в основном потому, что на безполярной фотке непосредственно небо засвечивает изрядно. Плюс еще провал на мид-тонах, ну и на темноту (тени) осталось маловато.

На полярной же фотке гистограмма гораздо плотнее, значительно больше на тенях и уж просто несравнимо круче середина.

и имхо обе фотки пережаты слишком, хотя может это просто шумодав в камере глюченный.

[ralphmirebs]

Кажется я даже понял про гистрограмму... )
Там еще вертеться по сторонам нужно - тут солнце било по 45 град в объектив и тест не полноценный, да и хитрости поди есть по съемке облаков и пейзажей.

Шумодав отключен вообще, наверно в конверторе стоит.
Ага, стоит 35 значение.

[egh0st]

а сколько на сжатие JPEG стоит?

а вообще контровые фотки это сложное дело. Как раз подобные фильтры надо использовать плюс еще всякая пост-обработка. И при этом не обязательно даже чтоб солнце било в объектив, достаточно чтобы часть неба близкая к солнцу попала в кадр. Просто получается по дефолту либо недодержанный пейзаж, либо пересвеченное небо. Оно на самом деле очень яркое :)

А гистограмма так в любом редакторе, хоть в шопе есть, там можно наглядно разницу увидеть.

[ralphmirebs]

85 качество, мне почему-то казалось, что 92 там...
это на этапе конвертации для веба.

[anonymous]

На второй фотографии облака действительно внушительными
получились. И вид классный с крыши.

[ralphmirebs]

спасибо