Заметки (сентябрь-октябрь)
4 сентября
Ларёк на Логинова. Мне нравится, как это робко зачёркнуто.
6 сентября
Увидел в магазине напиток, задумался над названием. Намекают, что в бутылке нечто неопределённое?
26 сентября
Как же утомили эти смартфоны ( точнее, штука то замечательная, но их долговечность...
У меня было уже 4 штуки, разной ценовой категории и, сцуко, каждый раз их хватало на плюс-минус год.
Теле2Миди (1,5К рублей) - сдох аккумулятор
Непомнюкакой (3,5К) - поломался сенсор
Сяоми (7К) - аккумулятор
Самсунг (мне его подарили, но стоит 15-17К) - помер экран, в сервисном центре за ремонт просят 11К.
Такая вот геометрическая прогрессия. Если экстраполировать, то получается, что следующий должен стоить 30К... и прожить всё равно год, конечно же.
Ощущение, что они все рассчитаны на то, чтобы посыпаться как только выйдет гарантийный срок. Обращаюсь я с ними умеренно аккуратно, вроде бы, очень надоело.
Понимаю, что наверное, это мне так не везёт, у Оксаны вот Самсунг за 15К уже три года без проблем живёт... А мне опять надо что-то покупать.
8 октября
Я, конечно, разъёба, потому что до сих пор не вакцинировался, всё время откладывал это, думал, не буду спешить, пока не припёрло же. И ВОТ ВЖУХ - и припёрло: в Архангельской области вводят QR-коды. Со следующей недели без прививки не пустят в общепит, театр и т.д. А мне надо, как минимум концерты играть (что будет с самими концертами из-за сильно поредевшей публики - это другая грустная тема).
Ну тут ладно, сам виноват, что тянул. Теперь надо уколоться поскорей, окей.
Но есть тут одна абсурдная штука.
1. Если уколешься «Спутником» - получишь qr-код только через 20 дней, после второй дозы.
2. Если же выберешь «Спутник лайт» - получишь код сразу.
3. Но «Спутник лайт» - это же тупо первый компонент «Спутника».
4. (добавил этот пункт для ясности) «Спутник Лайт» можно свободно выбрать, в том числе для первой вакцинации.
Получается интересная ситуация:
Вот Иван, он записался на «спутник лайт», получил первый компонент Спутника, и ему теперь везде можно.
А вот Олег, он записался на «спутник», получил первый компонент Спутника, но ему никуда нельзя, пока не получит ещё и второй.
Но это же полный бред! То есть: два человека, у которых в крови плещется ровно один и тот же препарат, различаются в правах, потому что что? Никакой логики.
Очевидно, что у того, кто получил первый компонент «спутника» должен быть ровно такой же статус, как у получившего «спутник лайт». В точности такой же! И даже если он потом не придёт за второй дозой - ну что мешает в этом случае считать, что он вакцинирован «спутником лайт», со всеми вытекающими?
А сейчас какой-то идиотизм получается: текущие правила без всякой на то необходимости подталкивают людей к тому, чтобы сделать более слабую прививку, даже если они хотят полный вариант. Вот я собирался делать обычный «спутник», но поеду завтра за «лайтом», потому что не могу себе позволить просто так три недели сидеть без концертов.
Не то чтобы это был единственный идиотизм со всей этой историей. Но тут прям какой-то совсем идиотический идиотизм.
8 октября
Придумалось по дороге на свадьбу:
Коста-рикасиха
16 октября
В хозяйственном магазине у дома продают кружки:
«Мэрлин Маско»? Что с чувством языка у человека, который это придумал? Оке, понятно, что тут «типа игра слов». «Мэрлин Монро» в маске, поэтому «Мэрилин МаскО»? Как тут ударение то ставить? И на Монро как-то слабо похоже. И «прикол» совсем тупой. Ну Мэрилин в маске и что?
Вторая не лучше. «Пиво на 5G солоде»? Это что вообще? Какая-то попытка сострить на «злобу дня», но опять же, невероятно бестолковая. Испанский стыд от обеих кружек.
29 октября
Есть у Киркорова старая песня, с таким припевом:
Милая, милая, милая
Нежный мой ангел земной
Только однажды был счастлив я:
В день нашей встречи с тобой!
В этом тексте есть две проблемы:
1. Если герой песни был счастлив только в день встречи с «милой», значит после этого у них никакого счастья уже не было. Ауч!
2. Вот это двоеточие, которое подразумевается в третьей строчке, создаёт смысл, упомянутый в предыдущем пункте. Но вообще-то на слух оно не воспринимается, а если его не додумывать, то мы слышим другое:
«Только однажды был счастлив я в день нашей встречи с тобой».
А это меняет смысл практически на обратный: «в день нашей встречи я был счастлив только один раз». Звучит так, будто для героя песни гораздо привычнее, когда в день происходит несколько моментов счастья, а вот в тот день был, увы, «только один». Выходит, так себе день.
Любопытно, что в детстве я обращал внимание именно на противоречие из пункта 2, а про пункт 1 подумал только сейчас. Впрочем, оно и понятно: семантическо-языковые приколы меня всегда занимали, а чтоб про человеческие отношения подумать - уже некий жизненный опыт нужен )
31 октября
Придумал стих с четверной рифмой: одни и те же три слога четырежды составляют совершенно разные слова.
В почтовом ящике одни счета
Как надоела эта нищета
Я стукнулся о жизни днище так
Что не осталось ни меча мне ни щита.
Говорят, Оксимирона напоминает )
Ларёк на Логинова. Мне нравится, как это робко зачёркнуто.
6 сентября
Увидел в магазине напиток, задумался над названием. Намекают, что в бутылке нечто неопределённое?
26 сентября
Как же утомили эти смартфоны ( точнее, штука то замечательная, но их долговечность...
У меня было уже 4 штуки, разной ценовой категории и, сцуко, каждый раз их хватало на плюс-минус год.
Теле2Миди (1,5К рублей) - сдох аккумулятор
Непомнюкакой (3,5К) - поломался сенсор
Сяоми (7К) - аккумулятор
Самсунг (мне его подарили, но стоит 15-17К) - помер экран, в сервисном центре за ремонт просят 11К.
Такая вот геометрическая прогрессия. Если экстраполировать, то получается, что следующий должен стоить 30К... и прожить всё равно год, конечно же.
Ощущение, что они все рассчитаны на то, чтобы посыпаться как только выйдет гарантийный срок. Обращаюсь я с ними умеренно аккуратно, вроде бы, очень надоело.
Понимаю, что наверное, это мне так не везёт, у Оксаны вот Самсунг за 15К уже три года без проблем живёт... А мне опять надо что-то покупать.
8 октября
Я, конечно, разъёба, потому что до сих пор не вакцинировался, всё время откладывал это, думал, не буду спешить, пока не припёрло же. И ВОТ ВЖУХ - и припёрло: в Архангельской области вводят QR-коды. Со следующей недели без прививки не пустят в общепит, театр и т.д. А мне надо, как минимум концерты играть (что будет с самими концертами из-за сильно поредевшей публики - это другая грустная тема).
Ну тут ладно, сам виноват, что тянул. Теперь надо уколоться поскорей, окей.
Но есть тут одна абсурдная штука.
1. Если уколешься «Спутником» - получишь qr-код только через 20 дней, после второй дозы.
2. Если же выберешь «Спутник лайт» - получишь код сразу.
3. Но «Спутник лайт» - это же тупо первый компонент «Спутника».
4. (добавил этот пункт для ясности) «Спутник Лайт» можно свободно выбрать, в том числе для первой вакцинации.
Получается интересная ситуация:
Вот Иван, он записался на «спутник лайт», получил первый компонент Спутника, и ему теперь везде можно.
А вот Олег, он записался на «спутник», получил первый компонент Спутника, но ему никуда нельзя, пока не получит ещё и второй.
Но это же полный бред! То есть: два человека, у которых в крови плещется ровно один и тот же препарат, различаются в правах, потому что что? Никакой логики.
Очевидно, что у того, кто получил первый компонент «спутника» должен быть ровно такой же статус, как у получившего «спутник лайт». В точности такой же! И даже если он потом не придёт за второй дозой - ну что мешает в этом случае считать, что он вакцинирован «спутником лайт», со всеми вытекающими?
А сейчас какой-то идиотизм получается: текущие правила без всякой на то необходимости подталкивают людей к тому, чтобы сделать более слабую прививку, даже если они хотят полный вариант. Вот я собирался делать обычный «спутник», но поеду завтра за «лайтом», потому что не могу себе позволить просто так три недели сидеть без концертов.
Не то чтобы это был единственный идиотизм со всей этой историей. Но тут прям какой-то совсем идиотический идиотизм.
8 октября
Придумалось по дороге на свадьбу:
Коста-рикасиха
16 октября
В хозяйственном магазине у дома продают кружки:
«Мэрлин Маско»? Что с чувством языка у человека, который это придумал? Оке, понятно, что тут «типа игра слов». «Мэрлин Монро» в маске, поэтому «Мэрилин МаскО»? Как тут ударение то ставить? И на Монро как-то слабо похоже. И «прикол» совсем тупой. Ну Мэрилин в маске и что?
Вторая не лучше. «Пиво на 5G солоде»? Это что вообще? Какая-то попытка сострить на «злобу дня», но опять же, невероятно бестолковая. Испанский стыд от обеих кружек.
29 октября
Есть у Киркорова старая песня, с таким припевом:
Милая, милая, милая
Нежный мой ангел земной
Только однажды был счастлив я:
В день нашей встречи с тобой!
В этом тексте есть две проблемы:
1. Если герой песни был счастлив только в день встречи с «милой», значит после этого у них никакого счастья уже не было. Ауч!
2. Вот это двоеточие, которое подразумевается в третьей строчке, создаёт смысл, упомянутый в предыдущем пункте. Но вообще-то на слух оно не воспринимается, а если его не додумывать, то мы слышим другое:
«Только однажды был счастлив я в день нашей встречи с тобой».
А это меняет смысл практически на обратный: «в день нашей встречи я был счастлив только один раз». Звучит так, будто для героя песни гораздо привычнее, когда в день происходит несколько моментов счастья, а вот в тот день был, увы, «только один». Выходит, так себе день.
Любопытно, что в детстве я обращал внимание именно на противоречие из пункта 2, а про пункт 1 подумал только сейчас. Впрочем, оно и понятно: семантическо-языковые приколы меня всегда занимали, а чтоб про человеческие отношения подумать - уже некий жизненный опыт нужен )
31 октября
Придумал стих с четверной рифмой: одни и те же три слога четырежды составляют совершенно разные слова.
В почтовом ящике одни счета
Как надоела эта нищета
Я стукнулся о жизни днище так
Что не осталось ни меча мне ни щита.
Говорят, Оксимирона напоминает )