люблю Ильинку) все никак фото не выложу, тоже есть) но ты меня вдохновила)) наверное соберусь) жаль что все сносят и строят страшные большие дома-коробки. оч оч хотела узнать, напиши мне пжл, в сообщениях, где ты брала для дочки рюкзак-мишку???) я уже обыскалась...
Мы живём совсем рядом с Ильинкой, и я всё мечтаю взять в руки фотоаппарат, пусть даже свою простенькую мыльницу, пройтись по ней и скрупулёзно снять всё на память. Себе. Знаешь, стоит не ходить привычным маршрутом дня два-три - и не узнаешь местность. Вот казалось, только вчера-позавчера стояли тут домишко, там домишко, а теперь - пустоты. И так с завидной регулярностью. То же - на параллельной ей Малой Ямской, по которой я когда-то так любила гулять с коляской с дитём. Очень жалко отчего-то... А из моего окна когда-то был по ночам самый красивый вид - деревья и огни заречной части. А сейчас дорога. И огни уже не кажутся такими сказочными. Наверное, это всё нужно. Но жалко. Очень.
Это непростой вопрос, я его не стала озвучивать в посте, потому что не знаю что и сказать, нет у меня своего мнения, как оно должно быть. Я сама живу в очень старом доме и мечтаю с одной стороны, чтобы мне дали новую квартиру уже наконец, а с другой не представляю, например, как жить в панельном - потому что это ад. И я понимаю, что строить нужно, и людям жить в таким домах нельзя, но не понимаю, почему строить новое нужно бездушно, всегда типовое и уродское, особенно уродское кстати так называемое элитное жилье, из цветного кирпича, чтоб не разоряться на краску, с крашеными железными перилами без определенного назначения, с бездушными деталями и нелепыми шарами на крыше. Вот как на Белинке понастроили. По сравнению с этим даже наши хрущевки - коробочки красивы - они хотя бы построены с применением золотого сечения, и хоть как-то гармоничны, и ненужных деталей нет (не считая самовольного остекленения, конечно) И я не понимаю, почему надо всегда экономить, думать только о бабле, и почему нельзя строить красиво.
Кстати там же на белинке есть и ничего домики - на остановке Студеная, с обеих сторон дороги. Один большой и квадратный, недавно построенный, а другой с такой крышей необычной. Все равно в нем есть ненужные детали, конечно, непонятные, но он хотя б не без любви сделан.
Юля, я была в Нижнем десять лет назад, по причине как раз архитектурной - это была поездка, связанная в том числе с проблемами утраты так называемой "рядовой" городской застройки - прекрасных зданий XIX-начала XX вв. Это очень болезненная для всей России тема, ибо у нас совсем ужасно дело обстоит с памятью... В маленьком Каргополе, например, за последние двадцать лет погибли практически все старинные деревянные дома - и это трагедия. О том, что произошло в Москве - вообще лучше не вспоминать - я тоже училась в Москве, в Суриковском институте - и я не узнаю город, который развивается по стандартному пути мегаполисов
( ... )
И мне больно от того, что не умеют строить новое и красивое, ценить старое. Не умеют чинить и заботиться. И не хотят.
Роспись чудесная!
Я сама живу в старом деревянном доме. Ему 70 лет, а жив он вопреки всему, хотя крышу чинят, но сам он очень покосился. И народ в основном реагирует на это, что это бараки, которые срочно надо снести. Не учитывая, что например дышать в панельном доме невозможно, и что сам дом был бы прекрасен, если бы его не прокуривали, чинили бы лучше и тд. А так его снесут, потому что и трубы уже все неживые, теперь вот его затопило в очередной раз, вскрывают полы и чинят.
Больно, что вся старина забрасывается, сносится, не чинится, и потом строятся уродливые дома. Теряется связь. То, что реставрируют - лучше бы не реставрировали, как в Москве, берут и обстраивают старые дома, я как-нибудь выложу отреставрированные объекты. И что в старине прекрасно - детали, мелочи, в новых домах отсутствует. Без любви. Да, это проблема.
Хотя, забыла важную вещь. На ночном фото, на первом плане - церковь - новостройка, реконструкция, красивейшая. Потому что построена по старинным чертежам, чудесная. А если посмотреть назад, то там высится жуткая башня, вылезающая из стен кремля на пару этажей, бетонная, притом что по закону там ничего не может возвышаться, каким чудом ее там построили? Вот так и получается.
На новой уже осталось полтора дома, половина из них была памятниками, помню в детстве еще читала эти надписи, что они охраняются. На студеной тоже сносятся быстро. То и дело дома не хватает.
Стыдно причем за новые дома, ага А не за старинные с трехсотлетними дубами. Надеюсь до них не добрались еще - давно не обращала внимания, кстати. Да, дубы.
Comments 22
но ты меня вдохновила)) наверное соберусь)
жаль что все сносят и строят страшные большие дома-коробки.
оч оч хотела узнать, напиши мне пжл, в сообщениях, где ты брала для дочки рюкзак-мишку???) я уже обыскалась...
Reply
Могу и тут)
Reply
пасиб) терь буду знать где смотреть))
Reply
А из моего окна когда-то был по ночам самый красивый вид - деревья и огни заречной части. А сейчас дорога. И огни уже не кажутся такими сказочными.
Наверное, это всё нужно. Но жалко. Очень.
Reply
Я сама живу в очень старом доме и мечтаю с одной стороны, чтобы мне дали новую квартиру уже наконец, а с другой не представляю, например, как жить в панельном - потому что это ад.
И я понимаю, что строить нужно, и людям жить в таким домах нельзя, но не понимаю, почему строить новое нужно бездушно, всегда типовое и уродское, особенно уродское кстати так называемое элитное жилье, из цветного кирпича, чтоб не разоряться на краску, с крашеными железными перилами без определенного назначения, с бездушными деталями и нелепыми шарами на крыше. Вот как на Белинке понастроили. По сравнению с этим даже наши хрущевки - коробочки красивы - они хотя бы построены с применением золотого сечения, и хоть как-то гармоничны, и ненужных деталей нет (не считая самовольного остекленения, конечно)
И я не понимаю, почему надо всегда экономить, думать только о бабле, и почему нельзя строить красиво.
Reply
Reply
Reply
Reply
Роспись чудесная!
Я сама живу в старом деревянном доме. Ему 70 лет, а жив он вопреки всему, хотя крышу чинят, но сам он очень покосился. И народ в основном реагирует на это, что это бараки, которые срочно надо снести. Не учитывая, что например дышать в панельном доме невозможно, и что сам дом был бы прекрасен, если бы его не прокуривали, чинили бы лучше и тд. А так его снесут, потому что и трубы уже все неживые, теперь вот его затопило в очередной раз, вскрывают полы и чинят.
Больно, что вся старина забрасывается, сносится, не чинится, и потом строятся уродливые дома. Теряется связь. То, что реставрируют - лучше бы не реставрировали, как в Москве, берут и обстраивают старые дома, я как-нибудь выложу отреставрированные объекты.
И что в старине прекрасно - детали, мелочи, в новых домах отсутствует. Без любви.
Да, это проблема.
Reply
На ночном фото, на первом плане - церковь - новостройка, реконструкция, красивейшая. Потому что построена по старинным чертежам, чудесная.
А если посмотреть назад, то там высится жуткая башня, вылезающая из стен кремля на пару этажей, бетонная, притом что по закону там ничего не может возвышаться, каким чудом ее там построили?
Вот так и получается.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
А не за старинные с трехсотлетними дубами. Надеюсь до них не добрались еще - давно не обращала внимания, кстати. Да, дубы.
Reply
Leave a comment