Такие перлы как "этноцид катаров", "католические крестовые походы, чрезвычайно кровавые, против других христиан, объявленных еретиками", "массовые убийства вальденсов, гуситов, гугенотов, испанских некатоликов, инков и т.д.".
А уж этот пассаж даже меня чуть не свалил со стула: "Всё это должно быть сделано до 2000 г. и именно перед празднованиями Великой Годовщины в основных и исторических местах позора (именно так называли христиане-катары их преследование католиками)"
Видимо, ответное письмо было одним большим смайликом, и его публиковать «La Flamme Cathare» постеснялись.
Я искренне попросил бы Вас не насмехаться над чрезвычайно уважаемыми мною людьми. То, что Вы назвали "перлами", вполне можно обосновать. В отличие от клеветы, которую отдельные представители РЦ и по сей день возводят на катаров. Я должен сказать, что полностью разделяю взгляды авторов Манифеста и считаю их людьми достойными, образованными и, главное, правыми. Вынужден напомнить, что этот журнал - моя частная территория, и попросил бы Вас отнестись ко мне с пониманием. Ежели хотите диспута - могу скинуть ссылку, где можно было бы подискутировать на эту тему.
Уважаемый Раймон, прошу прощения за бестактность. Меня искренне улыбнула форма, а не содержание данного манифеста, поскольку в ней я увидел много несуразностей. Возможно, это последствия ошибок в переводе. Извините если невольно вас оскорбил. С уважением.
Скажите пожалуйста, а что именно Вас лично так рассмешило? Вы видите в этих фразах какие-либо исторические несоответствия? Или приведенные здесь определения, названные Вами "перлами" Вы считаете неверными? Тогда будьте любезны, оспорьте их по сути. Или же у Вас в принципе от печатного слова смешинка в рот попадает? С уважением
Кстати...raimon_lo_folDecember 26 2008, 20:00:21 UTC
По поводу заявленией вроде:
"Римская Католическая Церковь - это типа крутейший религиозный бренд в мире. И вот, простите уж, какой-то Бертран де ла Франж будет указывать, что и когда делать Папе?"
Можно ответить словами из Нового Завета:
"Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских, потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных. (Апостол Павел. Послание к Ефесянам 6:11-12)"
Раймон, если катаризм - это аспект вашей Веры, в таком случае данная дискуссия не имеет смысла. Я ведь не знаю, во что верят современные "катары". :=) С уважением.
Re: Кстати...raimon_lo_folJanuary 6 2009, 20:45:14 UTC
Dyren, а какое отношение имеет моя вера к дискуссии на историческую тему? Хотя я, конечно же, на её продолжении совершенно не настаиваю. К тому же выше я привёл цитату из Библии. Собственно, мы спорили, насколько оправдано обращение Ла Фаржа к Ватикану - на мой взгляд, вполне.
Раймон, вы правы, мы ушли от темы обсуждения на исторические и религиоведческие кущи :-) Обращение любого человека к ватикану вполне оправдано, но содержание и форма письма определенно имеютт огрехи. Более того, письмо требует от РЦ в принципе невыполнимого. Да и некоторые тезисы (например, преемственность между катарами и автором письма или собственно христианская принадлежность катаров) отнюдь не бесспорны.
Вас также с Рождеством Христовым! Прошу прощения что долго не появлялся - был за городом.
Comments 64
Такие перлы как "этноцид катаров", "католические крестовые походы, чрезвычайно кровавые, против других христиан, объявленных еретиками", "массовые убийства вальденсов, гуситов, гугенотов, испанских некатоликов, инков и т.д.".
А уж этот пассаж даже меня чуть не свалил со стула:
"Всё это должно быть сделано до 2000 г. и именно перед празднованиями Великой Годовщины в основных и исторических местах позора (именно так называли христиане-катары их преследование католиками)"
Видимо, ответное письмо было одним большим смайликом, и его публиковать «La Flamme Cathare» постеснялись.
Reply
Я искренне попросил бы Вас не насмехаться над чрезвычайно уважаемыми мною людьми. То, что Вы назвали "перлами", вполне можно обосновать. В отличие от клеветы, которую отдельные представители РЦ и по сей день возводят на катаров.
Я должен сказать, что полностью разделяю взгляды авторов Манифеста и считаю их людьми достойными, образованными и, главное, правыми.
Вынужден напомнить, что этот журнал - моя частная территория, и попросил бы Вас отнестись ко мне с пониманием. Ежели хотите диспута - могу скинуть ссылку, где можно было бы подискутировать на эту тему.
С уважением.
Reply
Извините если невольно вас оскорбил.
С уважением.
Reply
Или же у Вас в принципе от печатного слова смешинка в рот попадает?
С уважением
Reply
"Римская Католическая Церковь - это типа крутейший религиозный бренд в мире. И вот, простите уж, какой-то Бертран де ла Франж будет указывать, что и когда делать Папе?"
Можно ответить словами из Нового Завета:
"Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских, потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных. (Апостол Павел. Послание к Ефесянам 6:11-12)"
Reply
С уважением.
Reply
К тому же выше я привёл цитату из Библии.
Собственно, мы спорили, насколько оправдано обращение Ла Фаржа к Ватикану - на мой взгляд, вполне.
С Рождеством Вас!
С уважением, Раймон.
Reply
Обращение любого человека к ватикану вполне оправдано, но содержание и форма письма определенно имеютт огрехи. Более того, письмо требует от РЦ в принципе невыполнимого. Да и некоторые тезисы (например, преемственность между катарами и автором письма или собственно христианская принадлежность катаров) отнюдь не бесспорны.
Вас также с Рождеством Христовым! Прошу прощения что долго не появлялся - был за городом.
С уважением, Dyren.
Reply
Leave a comment