Столица Колчака 11: (Не)навистный (не)принятый Февраль ПРИНЯТ
Почему именно (не)навистный? Потому что Колчак его сначала принял, а потом не принял. Одни забывают об одном, а другие о другом, а помнить надо все.
Причину революции адмирал видел в неумении монархии довести до победного конца войну, «корень зла» не в косности и отсталости политической системы, а в отдельных лицах. Политические проблемы он рассматривал с точки зрения военного человека, сказал на допросе:
«...я знал много членов ГосДумы, знал, как честных политических деятелей, совершенно доверял им и приветствовал их выступление... Я относился к существующей перед революцией власти отрицательно, считая, что из всего состава министров единственный человек, который работал, это был морской министр Григорович...
...власть будет принадлежать людям, в политической честности которых я не сомневался...
...я приветствовал революцию, как возможность рассчитывать на то, что она внесет энтузиазм... в народные массы и даст возможность закончить победоносно эту войну... Для меня было ясно, что монархия не в состоянии довести эту войну до конца...» [1].
В числе первых присягнул новой власти. Противники Колчака ставят это ему в вину, говорят о предательстве Императора. Но предали все, абсолютное большинство. И сам Император повел себя не как Павел I, отказавшийся отрекаться, Николай отрекся добровольно, власть передал представителям ГосДумы под давлением генералитета... Колчак на допросе заявил, что мук совести по поводу присяги Временному Правительству не испытывает:
«...раз император отрекся, то этим самым он освобождает от всех обязательств, которые существовали по отношению к нему... я, в конце концов, служил не той или иной форме правительства, а служу родине своей...» [1].
Заметим, что актер Константин Хабенский - главный герой сцен допроса из сериала "Адмиралъ" об этом рассказывает гораздо менее развернуто, чем тот, кого он играет. Стенограммы допроса в этом смысле очень интересно читать - рушаться пошлые карикатуры тех, кто вольно их пересказывает, а потом делает на основе собственных пересказов далекоидущие выводы. Одни лепят из Колчака монархиста, а другие просто круглого идиота. А допросов всего двести страниц - как говорилось у нас в школе, "зачитывайте автора, лучше автора не скажешь".
К головной статье серии "Столица Колчака"
К предыдущей статье