Столица Колчака 5: Хороший или плохой исследователь. Часть 1 - хороший
Про Колчака как исследователя говорят не только хорошее, но и плохое. Слушать надо и тех, и других. Услышанное надо проверять. И потом надо делать выводы.
С середины XIX века в России бум путешествий, географических исследований. Подвижническая деятельность Семёнова и Пржевальского вдохновляла офицеров не только на военные победы, но и на географические открытия.
Колчак тоже хотел стать героем-исследователем. На первых порах мешал характер: умел служить, но не прислуживать, не желал уделять много времени поискам полезных связей. И не был авантюристом, стремился к прочному положению, даже если оно скромное. При этом торопился проявить себя и нервничал, когда пребывал, как ему казалось, в бездействии. Так его характеризуют доброжелатели.
Участвовал в экспедиции Кронштадт - Владивосток по южным морям. Геолог Толль готовил экспедицию по северным морям в 1900 году - Колчак пошел. А в 1901 году Толль, лейтенант Колчак и другие участвовали в сухопутном переходе мыса Челюскина. Колчак внес в карту тех мест существенные изменения. Во время изматывающего 40-дневного пути Колчак проявил упорство, чудеса выносливости, ему не нужен был длительный отдых. Барон Толль в донесении президенту Академии наук Константину Константиновичу (двоюродному дяде Николая II) крайне высоко оценивал вклад Колчака в общее дело, назвал лейтенанта «лучшим офицером» экспедиции. По его же предложению один из островов, открытых ими в Таймырском заливе, получит имя Колчака (до 1939 и с 2005 года). Спустя время, Колчак возглавил экспедицию по спасению Толля с о. Беннетта.
К следующей статье
К головной статье серии "Столица Колчака"