Жидожиды спасают родину слонов

[ragnarok_2017]

второй интеллектуальный спарринг поэта и эссеиста Татьяны Щербины и политолога Станислава Белковского в клубе Гефтер.ру
«Современная Россия как угроза: врагам, друзьям, миру, человечеству, самой себе».

Comments

[wrlfck]

[ragnarok_2017]

Яхве фтагн!:)

[wrlfck]

Сов.история рашки и воспитание патриотизма для чайников.

[maxbaer]

ну русский это прилагательное к государству, поэтому не понятно, отчего белковский или там ольшанский - не русские.
с одной стороны понятно, что к белокуро-синеглазому населению ПГТ они отношения не имеют, с другой же синеглазые жители ПГТ ни в коей мере не субъект политики.
кто первый встал, того и кеды.
кто о России думает, тот и русский.

кто о России думает, тот и русский

[ragnarok_2017]

Так я о том и гойворю. Что будут делать все эти достославные Армены фон Кацы без росиси не совсем понятно.

[ragnarok_2017]

Это к Васе:)

[voland_lj]

>>>>>Либерасты они при этом или имперасты вопрос даже не шестнадцатый.

Так тут и вопроса никакого нет. Рашкованские либерасты и рашкованские имперасты ничем друг от друга не отличаются. Достаточно вспомнить, как недавно всё это якобы разномастное говно нахваливало распилиаду. Все - от либераста Веника до мацаналистов, сошлись в едином порыве))

Морозов вчера всё правильно написал про масквабадских халдеев.

про вату, поцреотов и мнимых либералов

[ext_2592591]

...идет дикая подмена понятий, ведь эта самая свора и есть бывшие либералы, те, кто во время перестройки "оказался в нужное время в нужном месте" и разворовал то, что осталось после СССР, под видом "свободного рынка" и других мнимых свобод

На Лурке много хороших статей, но есть и неточности.

[voland_lj]

Про буржуазные революции верно, но Россия тут как бы не совсем к месту упомянута авторами статьи. Потому что Запад и Россию нельзя сравнивать в принципе. Запад - это цивилизация, а Россия - концлагерь примерно с 988 года. И подмена понятий тут идёт постоянно. Никаких патриотов, либералов, националистов, фашистов, демократов в России отродясь не было. Ну, то есть были, конечно, и есть, но только на уровне статистической погрешности. А всё, что идёт из Кремля - все эти "партии", "движения" - это фейк голимый, спущенный сверху для окучивания лохов

Re: На Лурке много хороших статей, но есть и неточности.

[ext_2592591]

Про эти российские путчи 90-х, что первый, что второй, я, честно говоря, так до сих пор и не пойму, кто кого и чем ебал, и что хорошо, что плохо. Все запутано, хуита какая-то блять.

[ragnarok_2017]

Это неважно. Важно как они сами про себя думают.

Отвечу тем же Васей

[ragnarok_2017]