Хрен его знает. Этих русских не поймешь, что у них там происходит в глубинах их сумеречного сознания. Быть может это все потому, что Виктор Гюго был сраным теоретиком французского романтизма, а Вальтер Скотт в XIX веке был признан классикой приключенческой литературы.
Да, странные люди. Хотя Морозов вон выше достаточно убедительно проясняет. Вы, кстати, кушайте больше бананов. Они действительно полезны. Прошлым летом моя скво делала из них офигенные фруктово-ягодные салаты со сметаной и сгущенкой. Даже мне понравилось.
Виктор Гюго считал себя учеником Вальтера Скотта. Но это так, для общего развития.
Кстати, мнения различны: некоторые утверждают, что подобное тянется к подобному, некоторые - что противоположности притягиваются. Кому верить? Как познать Истину?
Примерно такой вашей реакции я и ожидал. Какая клоака, о чем вы? Я вижу только хорошизну и прогресс: крестные ходы, православную математику на 146%, крымнаш опять же, яроврату папа и бабушка денег дали. Но вы и так, и эдак беситесь. Вам все не радость. Советский-анисоветский диссидент, наверное. Или эта другая мурзилка про диссидентов? Извиняюсь, я в вас путаться стал:(
Я не знаю. Вы сами должны определиться: про вас оно или нет. Хотя вы мне, насколько помнится, ничего не рассказывали про меня же, любимого и не пытались спасти из мрака заблуждений...
Не думаю, что это ко мне относится. Но я к вам заходил "переубеждать" по причине того, что не люблю, когда люди впадают в неадекватность, причем с перспективой вреда себе. Тут и возникает желание "помочь человеку". Хех.
Вы так и не объяснили в чем же моя неадекватность(конкретно, по пунктам, со ссылками) и где релевантные образцы адеквата. А я ведь вас спрашивал и крайне вежливо. Вот как можно помочь выкрикивая "ты дурак!" и убегая? И какое впечатление вы производите?
Шо есть, то есть. Спорить откровенно лень (выдохнул - я тогда не похож на персонажа из поста), честно признаюсь.
Про подогретую вату было, как минимум, неуместно. Я уж не говорю про то, что батхерт был от того что патриотики видидте ли посмели возмущаться и ругаться. Ну, как бы повод был, знаете ли. Борьба с порвославием - какой-то детский сад чесслово. Особенно, когда они чухню всякую говорят. Так это ж ЦЕРКОВЬ - естественно она несет галиматью мистическую. Возмущаться этим - действительно неадекватно. На ЗАпаде точно так же местные церкви бухтят всякое фэнтези по разным поводам. Нормальные люди с ними не борются. Ну, а обличалово ДЕГа - это реальный неадекват. Ни аргументов, ничего, только кривляния в каментах.
Ну вот видите - "неуместно". Это оценочное суждение. Вам неуместно, другим в самый раз. И где тут пресловутая неадекватность? А про униатские порносадистские секты уместно, да? А-аа-тлична! А я ведь просто показал чего подобный бредогенератор стоит, только и всего. "Ни аргументов, ни шиша, одни кривляния". Это были не кривляния с экскурсами в совершенно неизвестные книжному человеку в футляре сферы про русинов?! Ну сказал старперу, что он не видел живых русинов-то. Я видел, один из них мой хороший друг. И еще раз на данном фоне: кто и почему неадекватен?
Так, давайте примеры как оно там, на пресловутом запыде. Конкретные. Основы Католической Культуры в государственных школах итд. А то пиздеть-то не мешки ворочать.
И не обличал я. Ну пишет человек за деньги, что такого. Беда в том, что лицемерит по рашкованскому обычаю и пишет пар экселленс хуйню для засера мозгов. Хотя местами талантливо, кто ж отрицает.
Comments 146
Быть может это все потому, что
Виктор Гюго был сраным теоретиком французского романтизма, а
Вальтер Скотт в XIX веке был признан классикой приключенческой литературы.
Reply
Вы, кстати, кушайте больше бананов. Они действительно полезны. Прошлым летом моя скво делала из них офигенные фруктово-ягодные салаты со сметаной и сгущенкой. Даже мне понравилось.
Виктор Гюго считал себя учеником Вальтера Скотта. Но это так, для общего развития.
Reply
Reply
Reply
Все таки журнал из разряда шизы. Извините, но.
Вообще что то сообщать или комментировать в интернете - это уже признак. Повод для диагностики автора.
Так что ничего удивительного.
Reply
То есть вам диагноз можно аналогичный ставить, c'est vrai?
Reply
Иначе зачем бы я здесь ошивался?
Reply
Кстати, мнения различны: некоторые утверждают, что подобное тянется к подобному, некоторые - что противоположности притягиваются. Кому верить? Как познать Истину?
Reply
(The comment has been removed)
Какая клоака, о чем вы? Я вижу только хорошизну и прогресс: крестные ходы, православную математику на 146%, крымнаш опять же, яроврату папа и бабушка денег дали.
Но вы и так, и эдак беситесь. Вам все не радость. Советский-анисоветский диссидент, наверное.
Или эта другая мурзилка про диссидентов? Извиняюсь, я в вас путаться стал:(
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Хотя вы мне, насколько помнится, ничего не рассказывали про меня же, любимого и не пытались спасти из мрака заблуждений...
Reply
(The comment has been removed)
Тут или сразу генерал-майора или смирительную рубашку. Судя по происходящему, возможно и то, и другое одновременно...
Reply
Reply
И какое впечатление вы производите?
Reply
Про подогретую вату было, как минимум, неуместно. Я уж не говорю про то, что батхерт был от того что патриотики видидте ли посмели возмущаться и ругаться. Ну, как бы повод был, знаете ли.
Борьба с порвославием - какой-то детский сад чесслово. Особенно, когда они чухню всякую говорят. Так это ж ЦЕРКОВЬ - естественно она несет галиматью мистическую. Возмущаться этим - действительно неадекватно. На ЗАпаде точно так же местные церкви бухтят всякое фэнтези по разным поводам. Нормальные люди с ними не борются.
Ну, а обличалово ДЕГа - это реальный неадекват. Ни аргументов, ничего, только кривляния в каментах.
Reply
Ну вот видите - "неуместно". Это оценочное суждение. Вам неуместно, другим в самый раз. И где тут пресловутая неадекватность?
А про униатские порносадистские секты уместно, да? А-аа-тлична!
А я ведь просто показал чего подобный бредогенератор стоит, только и всего. "Ни аргументов, ни шиша, одни кривляния".
Это были не кривляния с экскурсами в совершенно неизвестные книжному человеку в футляре сферы про русинов?!
Ну сказал старперу, что он не видел живых русинов-то. Я видел, один из них мой хороший друг. И еще раз на данном фоне: кто и почему неадекватен?
Так, давайте примеры как оно там, на пресловутом запыде. Конкретные. Основы Католической Культуры в государственных школах итд. А то пиздеть-то не мешки ворочать.
И не обличал я. Ну пишет человек за деньги, что такого. Беда в том, что лицемерит по рашкованскому обычаю и пишет пар экселленс хуйню для засера мозгов. Хотя местами талантливо, кто ж отрицает.
Reply
Leave a comment