Апофеоз импотентности или «запретите им!»

Dec 23, 2012 04:51

- Почему вы ничего не пишете о беспризорных детях? Вы не сочувствуете детям?
- Сочувствую. Но писать не буду.

И все таки по касательной придется затронуть. Потому что когда читаешь вот это в массе перепостов, то фэйспалм тут уже не то слово. «Дядя, накажи нехорошего хулигана из нашего подъезда, не бухай с ним больше…». Я уже как-то сравнивал такую ( Read more... )

вырождение, деги, чистка моска, к стенке интеллигенцию!, диагноз, постполитика, педоистерия, антипиар

Leave a comment

Comments 133

(The comment has been removed)

ragnarok_2017 December 23 2012, 00:27:26 UTC
Все это один сплошной спектакль.

Reply


maxbaer December 23 2012, 03:14:03 UTC
люди боятся порушить "стабильность".
страх перед крушением тонкого, хрупкого мира материального и психологического благополучия, в котором они пребывают.
ничего трогать нельзя, а иначе гуляй-поле и "лихие девяностые" камбэк.

Reply

ragnarok_2017 December 23 2012, 11:48:38 UTC
Что перекликается с последним "открытием" Ярика, что самые яростные охранители статус кво - это оппозиция Его Величества.

Reply

rasseyanen December 25 2012, 17:19:20 UTC
Последнее "открытие" Ярика вроде как в том, что народ бы хоть щас всё снёс и революция свершилась, но мешает софткорная и боязливая оппозиция.
В реальности софткорность и боязливость оппозиции проистекает во многом именно от софткорности и боязливости народа.
И сотфкорны многие из них потому, что боятся, что в противном случае от них вся аудитория разбежится и останутся они в итоге с двумя десятками радикалов.

Reply

ragnarok_2017 December 25 2012, 17:25:50 UTC
Что такое этот сферический народ, который боязлив и софткорен?
Он всегда и везде такой. В РФ нет никакой оппозиции кроме оппозиции Его Величества.
Кто эта оппозиция - Ксюша Собчак, поет Зильбельблуд, балаболка Крылов, бабурины и гудковы что ли?
Чего выдумывать.

Reply


syrya December 23 2012, 07:50:44 UTC
"Так расписаться в собственной импотенции и ничтожестве надо уметь."

-- заменить на: "призать собственную импотенцию и ничтожество нужно уметь."

Reply

ragnarok_2017 December 23 2012, 11:49:19 UTC
Тоже верно.

Reply


rasseyanen December 23 2012, 08:02:47 UTC
"Тут будет к месту вспомнить относительно зеркальную ситуацию Российской Империи начала 20 века - моральную обстановку создал даже не террор, хотя и террор был развернутый, а общественное мнение. Жандармам не просто «рук не подавали» - это были прокаженные, от них шарахались. При слове «полиция» плевались. Веру Засулич оправдали когда она стреляла во внебрачного родственника императорской фамилии(это вам не на амвоне поплясать, а примерно как Сечина вальнуть). И так далее. Хватало людям смелости со своим говном самим разбираться"

Вот только всё чаще думаю, что видимо всё же люди тогда были другими в массе своей.
Сейчас общественное мнение скорее поддержит именно жандарма, плётку и сапог. Такое оно нынче, мнение это.
Вот те, кто сапог и плётку не поддерживает и выкручиваются как могут в силу малочисленности
А говорить про взяться за оружие на мой взгляд можно разве что тогда, когда ты за него сам уже взялся, ну или во всяком случае готов в любой момент.
Если что, петицию я конечно писать не буду, но пишущих и пиарящих не осуждаю.

Reply

ragnarok_2017 December 23 2012, 11:51:35 UTC
Да и я, в целом, не осуждаю ничуть. Я говорю о том как это воспринимается.

Reply

rasseyanen December 23 2012, 16:55:36 UTC
Да знаю я прекрасно как это воспринимается.
Ты ж сам прекрасно понимаешь, что сейчас гайки закрутили все. И по сути реально остаётся или правда в партизанщину вдариться, или тупо сидеть и вообще не дёргаться.
В партизанщину людям страшно. Все эти "нас просто мало, у нас не Никарагуа" и так далее чисто для самооправдания, реально просто страшно людям, вот и всё, я это понимаю прекрасно. И тебе страшно, ты ж в партизаны не идёшь, как и я впрочем.
Вот люди и пытаются что-то делать для самоуспокоения своей совести. Типа написали в США - вроде как и не сидим равнодушно. Смешно конечно, но лучше уж так чем вообще превратиться в похуистов.

Reply

ragnarok_2017 December 23 2012, 17:18:58 UTC
Вопрос ведь не в страхе, хотя и он значительный фактор. С кем вести эту гипотетическую герилью? Зачем? "Чтобы им стало тоже страшно"?

ИМХО, самый рациональный путь: заставлять систему нерационально расходовать ресурсы и выставлять ее невыгодной Западу. Это обращение имеет прямо обратный эффект. Все что делает колониальную номенклатуру РФ независимой в глазах собственного населения и мирового общественного мнения(я понимаю как это звучит, но тем не менее) идет на пользе номенклатуре.
Пять или даже сто человек в невыездном списке вполне допустимые потери(хотя и их не будет).

Reply


(The comment has been removed)

ragnarok_2017 December 23 2012, 11:52:47 UTC
Этническое меньшинство в агрессивном окружение - это чеченцы, например. Никаких таких комплексов не испытывают.

Reply

(The comment has been removed)

ragnarok_2017 December 23 2012, 12:00:05 UTC
Мирные народы не выживают.

Reply


Leave a comment

Up