Leave a comment

Comments 57

avigdor October 21 2009, 21:34:52 UTC
"Стал бы президентом кто-нибудь типа Буковского - тоже нормой считалась бы бессмысленная и невыгодная для страны ссора с соседями по приказу из Вашингтона, как это происходит сейчас в Восточной Европе."

А где там ссоры?

Reply

raffal October 21 2009, 22:04:31 UTC
Например, с нами.

Reply

avigdor October 22 2009, 07:17:54 UTC
Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Белоруссия, Польша, Молдавия, Грузия все сорятся с Россией по американскому указу?
И почему "с соседями" если речь идет об одном соседе?

Reply

raffal October 22 2009, 08:15:59 UTC
Всерьез ссорятся из Вами перечисленных Прибалтика, Польша и Грузия. Им, кроме Грузии, это прямо невыгодно как с тактической, так и со стратегической точек зрения - объективно невыгодно.

Грузия случай особый - похоже, без "большого северного врага" там формирование государственности действительно не получается. Поэтому, допускаю, Грузии ссора с нами в каком-то смысле выгодна - примерно как наркоману очередная доза.

Reply


israsar October 22 2009, 00:29:17 UTC
Я думаю, ты ошибаешься.

Reply

raffal October 22 2009, 01:12:42 UTC
Ты считаешь, что я неверно описываю причины деструктивности российских "демократов" или отрицаешь уникальность их деструктивности ?

Reply

israsar October 24 2009, 00:51:49 UTC
Первое. Я вижу причину их деструктивности в том, что реально им нечего предложить народу, кроме уже совершенно обанкротившейся при Ельцине методы "позовём варягов на царство", в той или иной вариации. Ведь 76% у Путина - это реальность, сколько бы ни пели песни всяческие "доброхоты" в России и (главным образом) за пределами ея.
А уникальность их... нет там никакой уникальности, это ровно то же 20-летней давности "партия, дай порулить", сиречь желание распоряжаться максимумом средств с минимумом усилий.

Reply

raffal October 24 2009, 08:41:18 UTC
"Первое. Я вижу причину их деструктивности в том, что реально им нечего предложить народу, кроме уже совершенно обанкротившейся при Ельцине методы "позовём варягов на царство", в той или иной вариации."

Не спорю. Просто я пытаюсь копать еще глубже - а ПОЧЕМУ "реально им нечего предложить" ?

Reply


А я согласен dobryiviewer October 22 2009, 08:16:01 UTC
+1

Reply


mfi October 23 2009, 14:31:31 UTC
Прочитал "Мародера". Почему то тебя вспоминал. Квинтоэссенция взглядов, что ли?

Reply

raffal October 23 2009, 16:20:18 UTC
Увы, не читал. А кто автор ?

Reply

mfi October 23 2009, 16:43:49 UTC
И не читай. Имя даже не скажу, чтобы не повелся. Такая гадость, посейчас тошнит.

Reply

raffal October 23 2009, 19:01:48 UTC
(сочувственно) Ну тады и не читай эту гадость, лучше сюда ходи - http://www.israel-globe.org/forums/

Всяко тошнить не будет :-)

Reply


ex_whattakta762 October 24 2009, 12:51:57 UTC
> Россия же уникальна (или почти уникальна) лишь в том, что этой обработке не поддалась и "сменившие сторону" так и не стали у кормила власти, с последующим запретом критики в свой адрес.

Дело не в том, что "не поддалась", а в том, что откровенные антисоветчики брать власть не захотели - помнили на примере большевиков, что власть - это ответственность, бессонные ночи и работа до кровавого пота. Поэтому после августа-1991 они быстренько заявили, что люстрации суть "охота на ведьм" и оставили власть в руках "перековавшейся" части прежней элиты - опального члена Политбюро, редактора журнала "Коммунист" etc. - а сами занялись хорошо освоенным бизнесом: строчить на эту страну кляузы в Вашингтонский обком и получать за это приличное вознаграждение. Пожалуй, оно и к лучшему, если посмотреть на паноптикум Молодых Храбрых Демократов - Галстукожуя, Прокаженного, Однояйцовую Утку...

Reply

israsar October 24 2009, 13:33:06 UTC
А кто такое "однояйцовое утко"?

Кроме того, есть косвенные данные, что люстрации суть охота и на их персональных ведьм - многие антисоветчики резко потеряли бы в имидже при вскрытии данных, кто на кого стучал.

Reply

ex_whattakta762 October 24 2009, 13:40:51 UTC
> А кто такое "однояйцовое утко"?

Польский президент Лех Качиньский - одно время они РжачПосполитой на пару с братом-близнецом Ярославом управляли (он - президент, Ярослав - премьер), потом Ярослав выборы проиграл, а Лех остался. Фамилия Качиньский происходит от польского kaczka - утка.

> многие антисоветчики резко потеряли бы в имидже при вскрытии данных, кто на кого стучал.

Недаром в августе 91 Лубянку с архивами спасли от разгрома, ограничившись снятием Железного Феликса. :-)

Reply

israsar October 24 2009, 21:59:13 UTC
А как поляки президента с премьером не путали? И кто у них сегодня президент, точно известно?

По поводу Лубянки - там всё было несколько иначе. Думаю, погром бы всех устроил, но его бы не было ни при каком раскладе.

Reply


Leave a comment

Up