(часть 3) Дмитрий Раевский - Глеб Александров: САМО-званство. Крики о собственной посвящённости.

[raevskyschool0]

Это третья часть статьи. Завершающий удар в данной теме.
Читайте статью с самого начала:
часть 1: https://raevskyschool0.livejournal.com/8185.html
часть 2: https://raevskyschool0.livejournal.com/7836.html

___________________
___________________

всё название статьи:
(жж ставит ограничения в длине)
«(часть 3) Дмитрий Раевский - Александров: САМО-званство. САМО-возвеличение. Крики на базаре о своей посвящённости»


Завершающие Огненные удары по САМО-званцу Раевскому:
ЛЖЕ-дмитрий Раевский, свой выход в мир, в качестве ЯКОБЫ посланника Шамбалы, трубящем на всех углах о своей ЯКОБЫ особенной миссии и избранности, базирует это на примере Елены Ивановны Рерих (то, что мы разнесли прямо здесь немного выше), и ни более ни менее, как самого Христа Спасителя. Как известно, пример  Великого Спасителя уникален. Во-истину, Величие Его Духа и Сама Огромнейшая Миссия Господа Иисуса Христа поднять ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО,- требовала от Него напрямую говорить, Кто Он есть и Кем послан (НЕ всем подряд и НЕ всегда, однако же... такое бывало). Также Миссия Его требовала собирать вокруг себя массы людей, дабы дать Новое Учение всему человечеству. Спасая тем самым, также сотни миллионов в будущих веках.
Александров-Раевский же жалко имитирует под Христа, ибо:

1. Во-первых, НЕ является даже просто нравственным человеком, не то, что Святым и Посвящённым Адептом Шамбалы, как Великий Христос. (Десятки примеров его вранья и безнравственности приведены в данном блоге!)
Во-вторых,
2. ПРЕЖДЕ чем Учитель Христос приступил к своей Великой Миссии (а у Раевского она вроде и не меньше, по его же словам!), даже Он, этот Великий Дух и Учитель, к ней интенсивно готовился всю жизнь, проживая каждый день Подвижнически, Красиво, Само-отвержено и Кристально ЧИСТО. Более того, он не просто книжонки читал, как ЛЖЕдмитрий наш, а пред самой Миссией, Он еще и обучался в течение 3-ёх лет в Самой Шамбале (об этом написано в Буддийских источниках, а также Н.К. Рерих и Е.И. Рерих подтверждают сей факт).
Дмитрий Раевский же, всю свою жизнь ДО т.н. начала ''миссии'' в 2007-ом году (И ПОСЛЕ!), жил, БЕЗ ПРЕУВЕЛИЧЕНИЙ, как последнее грязное и похабное ничтожество. И это САМЫЙ ярый факт, опрокидывающий любую его болтовню о своей избранности. ПЛОДЫ гнилые древо Светлое нести НЕ может.

Возьмём хотя бы пару фактов ДО 2007-ого года (до начала ''мЫссии) и его само-возвеличения (все эти примеры, мы в нашем блоге доказываем!):
а. этот ПСЕВДО-святой/посланник/…/ имел много случайных связей с женщинами, влюбляя их в себя ради финансовой выгоды, само-утверждения и сексуальной близости. Было много раз, что ПАРАЛЛЕЛЬНО он имел несколько близких и сексуальных связей с женщинами. Оставляя после себя лишь разбитые сердца и судьбы. И это было-есть ВСЕ годы также и после ''начала мЫссии''. ПО СЕЙ ДЕНЬ! Этому похотливому и неверному мужичку, поучится бы у самых простых верных мужей среди мирян или у самого низшего ранга монахов и монахинь... куда уж в Святость-Адепство-Христоподобность метить-то?
б. Раевский до начала ''мЫссии божественной своей'' 2007-ого года, интенсивно занимался мошенничеством материального плана (воровские бизнесы, кои вследствие многих судов в итоге, обонкротились и все его имущество изъяли) и занимался мошенничеством Духовного толка (псевдо кружки, кои создавал еще тогда, в Смоленске, но кои развалились вследствие его разоблачения… к слову говоря, после всех этих разоблачений с бизнесом и ''духовностью'', он и сбежал со Смоленска и собирал паству исключительно через интернет);
в. Самозванец Раевский - Глеб Александров везде и всегда, что ДО 2007-ого что ПОСЛЕ, жил в само-угождении и в полном отсутствии трудов на общее благо (начиная от школы-универа, которые даже не закончил; далее, жил то у мамани, то у любовницы, то у жены на шее; даже от армии этот подленький здоровяк отмазался из-за трусости, далее жил за счет сектантов, а не за свой труд).
и так далее и так далее и тому подобное.

# Господь Христос (как и Е.И.Р. с коей он себя тоже сравнивает) ЯВЛЯЛ на деле то, чему учил, а лжец и грешник Раевский живет так, как ЕМУ, ЭГОисту, удобно и хочется, не считаясь ни с какими Законами Небесными (и даже УК РФ). И вместо Чистоты, еще и ОПРАВДЫВАЯ любое свое прегрешение-НЕпотребство какими-то неудобоваримыми подменами и искажениями… считая, что вокруг него одни идиоты, которым можно ''втюхать, что угодно'' (как он сам когда-то выразился.)
# Господь Христос жил СВЯТО, а этот самозванец жил (и по сей день живёт) как последний грешник.
# Господь Христос всю жизнь обУчался глубочайшей Философии и Учениям Шамбалы, а этот самозванец пару книжонок прочитал, причем БЕЗ применения в жизни! (и, по его же признаниям, даже половину всей Агни Йоги и Тайной Доктрины НЕ осилил, на которых базирует свои фантазии и псевдо статусы).
# Господь Христос отдавал последнее на благо учеников и простого народа, а лжец и эгоист Раевский обворовывает клиентов в бизнесе (дела в судах, кои приводили здесь) И обворовывает своих же ''возлюбленных'' последователей-ученичков… заставляя переписывать на себя имущество, вкладываться в свои безумные проектики, платить мзду за обучение и даже сам покупает на их же деньги, тайно от них, недвижимость….!!! (кою нашли и привели здесь, помните?)
ЭТО ПРОСТО НЕвиданный и НЕслыханный лжец, манипулятор, самозванец и кощунник, ПРИКРЫВАЮЩИЙСЯ Великими Учителями и Учениями!

Нужны ли еще аргументы ПРОТИВ полной и тотальной НЕсостоятельности Раевского сравнивать себя с каким-либо Посланником, Святым, тем более с Христом, в грани раскрытия своей Миссии - Статуса Посланника?
.

Раевский за 12 лет своей злостной деятельности, коснулся фактически всех Учений! Он профанирует и искажает Учение Христа, он профанирует и искажает Учение Будды и, главным образом, более всего он профанирует и искажает Учение Агни-Йоги и Рерихов, коими он прикрывается все годы своей ''карьеры''. И что значит, профанирует Учения? Значит И сами Священные тексты, кои искажает на свой лад, И ТАКЖЕ САМИХ ВЕЛИКИХ УЧИТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ ИХ НАМ ДАЛИ!! Вот на Кого этот ничтожный клоп замахивается!

Образ жизни Глеба Александрова - Дмитрия Раевского рьяно противоречит ВСЕМ законам Эволюции, ВСЕМ обетам Святых и Адептов всех времён и народов. А его ЛЖЕучение, эта гремучая смесь вранья, фантазий и искажений, профанирует Великие Знания Альтруизма и Любви, подмешивая в них собственный ЭГОизм, домыслы и откровенную ложь, ради выгоды и обольщения народа - все это неслыханное зло, которое ЗАРАЖАЕТ умы и сердца людей, доверившихся ему… и поверивших в его ''Избранность и Связь с Шамбалой/ Богом''.

Лжец и самозванец Дмитрий Раевский пытается создать видимость красиФости и праведности, особенно на фоне своих бешено фанатичных сектантов, ОДНАКО же, он НЕ в состоянии скрыть свою истинную суть, которая сквозит в каждом его действии в простой жизни. И мы, жившие с ним и его ближайшими, ох, как прекрасно знаем, эту его гнилую и злостную и БЕЗнравственную суть… во ВСЕХ, повторяем, ВО ВСЕХ сферах жизни. Земной и Небесной, личной и общественной, материальной и Духовной, даже гражданской, в конце концов.

Великий Владыка, НЕ ИМЕЮЩИЙ никакого отношения к этому само-званнцу, который утверждает, что он ЯКОБЫ его ученичёк говорит:
«История отмечает всех самозванцев, но недостаточно отмечены все духовные самозванцы».
Так отметим же их, друзья мои. В данном случае, в лице Духовного само-званца Раевского. Был само-званцем на Руси в лице ЛЖЕ-Дмитрия (по его же собственным словам!). Теперь же ''эволюционировал'' до само-званца Духовного толка ЛЖЕ-гуру-Дмитрия!




Идём дальше,
чем же еще оправдывает самозванец Раевский - Глеб Александров свое само-возвеличение?
Еще в далеком 2007-ом году на своем форуме, он создал псевдо компиляцию из пророчеств… кого бы вы думали? Нострадамуса… ЯКОБЫ о нём самом. Он, дескать, тот самый предсказанный Нострадамусом долго-жданный ''Король Англомуа'', ''Спаситель Человечества'', ''Величайший Мудрец'', ''Законодатель'', ''Величайший человек, которого земля еще НЕ видела'' (это цитаты с пророчеств)… и так далее. На каком же основании Глебушка присвоил эти пророчества себе/о себе любимом? Кто уполномочил его на подобные выводы? Да НИкто. Но он же САМ СЕБЕ авторитет. САМ. Чё сказал - так оно и есть. Ведь он же ЯКОБЫ не сам от себя говорит, но всё от Бога. Во как устроился. В общем-то, когда Глеб Александров, ой, то есть, новоявленный ныне Раевский, уставал САМ САМОГО себя хвалить и своих слепых подпевал слушать, он начинал заниматься передёргиванием пророчеств и древних писаний на предмет свидетельства… О САМОМ СЕБЕ. Вот, что он само-чинно писал на форуме насчет этих пророчеств:





Только вдумайтесь, в сей феномен болезненного и неуёмного тщеславия и гордыни!!


* 1974 - год рождения нашего Глебушки.
1999 - его сказка о встрече с Владыкой в Тибете.

Понимаете ли, друзья мои, с каким больным и само-обольщённым человеком, мы здесь имеем дело? И ладно бы он себя лишь обманывал этими сказками… так он ведь И ДРУГИХ ОБМАНЫВАЕТ, соблазняя на веру в себя и заражая впоследствии страшными извращениями Учений, болезнями Духа, Души и тела.

Идём дальше.
КТО, ГДЕ и КОГДА  видел его, так называемого «учителя» (ЯКОБЫ самого ''владыку морию'' который его инициировал в Тибете в 1999-ом году и обучал много лет на тонком плане)?
КТО, ГДЕ и КОГДА видел его, КРОМЕ Раевского, спрашиваем мы? НИкто, НИгде и НИкогда. Одно само-званство, само-свидетельствование, словом слов-блудие. Не более того.

Вот что говорит Раевскому, Истинная Посвященная Елена Рерих, особенно на эту самочинную чушь, приписывания себе Пророчеств Нострадамуса:
«Горе утвердившемуся в своем значении и считающему себя устоем Учения. СТРАШНО БУДЕТ ЕГО ПАДЕНИЕ!»

Смотрим на плоды жизни Раевского и видим одну сплошную ЯРУЮ ТЬМУ вперемешку с дешёвой имитацией (на словах) под Свет. Не более того. Так ПО ПЛОДАМ или по лживым словечкам будем судить его?!
И тогда... кто же его учитель, на самом деле? Кого он там встретил в 1999-ом году? Кто инспирирует его по сей день?
Адепт тьмы. Адепт зла.
НИ-КТО ИНОЙ!
АУМ!
___

Идём дальше.
Само-званству Раевского - предела НЕТ! Он, вот уже 12 лет, утверждает, что он (кроме всего прочего) частичное воплощение Н.К. Рериха, а посему также называет себя «Фуяма» (сокровенное имя Николай Константиновича). И на чем же это все основано? Да, конечно же, снова на сказках, кои не проверишь, дескать, его невидимый учитель ему рассказал, НО И, ВНИМАНИЕ на чем-то (наконец-то) материальном. Раевский многократно приводил нам как аргумент (а мы ж не проверим, мы ж слепо доверяем…) что
ЯКОБЫ есть четкое пророчество о воплощении Н.К.Р. в 1974-ом году, озвученное в дневниках Зинаиды Григорьевны Фосдик (ближайшей ученицы и сотрудницы Рерихов в Америке -> к ней доверие есть).

Вот пару слов самого Раевского в документном формате (кроме того, что своими ушами слышали об этом не менее трех раз из его уст):



и в другом случае Раевский пиарится на сей счет:

Ну, насчет Елены Ивановны просто чушь (оговорился наш ''Архат-Святой''), а вот насчет Зинаиды Фосдик, это да, Раевский особенно с 2007-ого по 2009-ый на каждом углу ссылался на ее слова с дневников, дескать, о его - Н.К. рождении в 1974-ом году Фосдик предсказывала.

Мы сделали небольшое расследование. Чтобы хотя бы проверить, на чем же основана эта ересь господина Александрова? Мало того, что он всегда передёргивает факты, как ему угодно подкраивая под себя… но порой, он просто откровенно лжёт.
Итак, Глеб Александров - Раевский утверждает, что высказывания о том, что Н.К.Р. воплотился в 1974 (в год рождения самого Дмитрия самозванца), он нашёл на страницах дневника З.Г. Фосдик (яркая ученица Елены Ивановны и уважаемая в среде рериховцев фигура). И поспешил тще-славно одеть это (якобы пророчество) на себя самого. Но дело в том, что….. и здесь как всегда Глеб Александров врет. Врет, врет, врет и не краснеет.
Даже если б и было такое пророчество и оно было бы верным, мало ли детей рождены были в 1974-ом году… и, причем здесь он? Но дело в том, что есть и еще кое-какие, мягко говоря,  несостыковочки, которые мы, зная лживую натуру Глеба, откопали при внимательном изучении сего вопроса:

1. Официально опубликованные дневники З.Г. Фосдик покрывают лишь период ее жизни между 1922-1934, то есть, период, когда сам Н.К. Рерих был жив. Естественным образом в них абсолютно отсутствует утверждение (которое самовольно вставил Раевский) о том, что она ЯКОБЫ утверждала подобное (''новое'' воплощение в 1974-ом году человека... который еще ЖИВ!).

2. Идём дальше: фраза З.Г. Фосдик, на которую ссылается Раевский, что Н.К. Рерих УЖЕ воплощён и родился в 1974-ом году, написана НЕ в дневниках Фосдик и НЕ ею самой, а написана она в книге В.Сидорова "Против течения" ПРИПИСЫВАЯ ей эти слова. То есть, снова враньё.
А что там другие приписывают… это уже сооовсем иной вес, ибо Фосдик была фигурой примечательной и утверждённой самой Еленой Ивановной, а вот Сидоров… никак нет. Книга же Сидорова издана в 1992. 10 лет после смерти самой Фосдик (т.е. она даже не могла бы подтвердить или опровергнуть сей факт, приписываемый ей Сидоровым).

3. Валентин Сидоров действительно встречался с З.Фосдик дважды в 1974 и в 1977 годах. Во-первых, ЕСЛИ даже предположим, что сия цитата НЕ является попыткой Сидорова пропиарить свою книгу (да, друзья, такое бывает везде!), и забудем на минутку, что у нас нет никакого подтверждения от самой Фосдик насчет правдивости этих слов… в ПРИПИСАННОМ госпоже Фосдик пророчестве… ОТСУТСТВУЕТ четкий год рождения 1974-ый, которым так яро манипулировал в свое время Александров-Раевский, приписав своему году рождения воплощение Н.К.Р.
Вот и сама фраза из источника (по словам, опять же, Сидорова, а не самой Фосдик!):
«Открою тайну, - сказала Зинаида Григорьевна, - Рерих уже воплотился в России. И в переломный момент ее исторического бытия он обязательно проявится».
Ни даты, НИ времени его воплощения нет. ни-че-го. Кроме слова ''УЖЕ''.
Почему же Раевский утверждал, что это написано в дневниках САМОЙ Фосдик, когда это ложь? Почему далее месье самозванец приписал ей 1974-ый год, который отсутствует даже у Сидорова, а не в ее дневниках? Фантазии, откровенное вранье и передёргивания месье Дмитрия Раевского. Снова. Опять. Еще раз. Всё ради само-возвеличения в глазах паствы.

4. Но теперь, основной удар, разоблачающий самозванство и вранье господина Раевского, претендующего быть (также) частичным воплощением Н.К.Рериха.
Существует дополнительный дневник Зинаиды Фосдик, написанный ею в 1961-ом году во время ее поездки в Индию (просим обратить внимание на год!). Называется он «ИНДИЙСКИЙ ДНЕВНИК (1961)». В этом дневнике сказано Зинаидой Григорьевной, описывая свою беседу со Святославом Николаевичем Рерихом, от 12 апреля 1961-ого года, что Николай Рерих УЖЕ воплощён некоторое время назад.
Приводим дословно: «Он (Н.К.Р) воплотился какое-то время назад. Святослав часто видит его». Эти слова есть неопровержимое доказательство тому, что ещё в 1961-ом году, за 13 лет ДО рождения Раевского, Н.К. Рерих УЖЕ снова был воплощён (при допущении достоверности слов Фосдик)!
Так что, товарищ ЛЖЕ-Дмитрий, никоим образом Н.К. Рерих воплотиться в 1974-ом году НЕ мог!!!

Друзья, вот еще один пример ярого вранья Глеба Александрова - Дмитрия Раевского. Чем знаменательно сие (очередное) разоблачение? Да тем, что, на самом деле, даже раз уличив ''Архата/ Святого/ Учителя Света'' во вранье (а мы это делали уже десятки раз), понимаешь, что он ПО-ОПРЕДЕЛЕНИЮ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТЕМ, ЗА КОГО СЕБЯ ВЫДАЁТ. Ложь, даже одна (что уж говорить о постоянном, систематическом, сознательном вранье Раевского?!), и даже, причём ложь самая малая (а здесь раскрученная и ради самовозвеличения), опрокидывает любую Величину с лестницы Иерархии. На ТАКИХ уровнях должна быть чистота КРИСТАЛЬНЕЙШАЯ! Понимаете, друзья? КРИСТАЛЬНЕЙШАЯ чистота, т.е. ПРАВДИВОСТЬ ВСЕГДА и ВО ВСЁМ! (и не только правдивость).

А вот и сам Раевский признается, что обет давал… а значит, коли нарушил его, утерял все свои ''завоевания'':

Также, друзья, и на чисто человеческом уровне, ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ он был просто ''человеком'' без высоких требований к своему ''Богоизбранному статусу'' (чего нет, НО если бы),
КАК БЫ ВЫ НАЗВАЛИ ЧЕЛОВЕКА, которого вы и ваши ближайшие товарищи, в течение 12-ти лет ''знакомства'' и ''пристального за ним наблюдения'', ловили бы в десятках (если не сотнях) инцидентах однозначного вранья, малого и большОго, бытового И ''Духовного'' (как в данном случае)?! Вот как?
Назвали бы лжецом и мерзавцем. И о каком вообще доверии к нему, даже как к человеку, не то, что как к СВЯТОМУ/ Бого-подобному / Учителю Шамбалы можно говорить?? О каком?!

Как говорила Е.П.Б.
«Ложь для Теософа (ученика/ тем более Учителя) преВышает любое преступление».

И сама Елена Ивановна предупреждает нас:
«За последнее время появилось много всяких представителей, посланцев, учителей, принадлежащих к Солнечной Иерархии (?!) и даже якобы самих Белых Братьев! Все эти самозванцы сеют лишь смуту и разложение среди невежественных и наивных искателей дешёвых сенсаций».



_____

Идём далее в нашем анализе само-званства Раевского:
Укажем на ещё один момент, используемый всеми самозванцами и ЛЖЕучителями - это тема сладких обещаний. Иными словами, искушений и обольщений. Когда всеобще известен факт, что РАзвитие есть путь ТЯЖЕСТИ и БОЛИ. Что развитие, будь то даже лишь физического тела/ иль бизнеса, иль собственного ума И, ТЕМ БОЛЕЕ ДУХОВНОЕ, кое в 1000 раз сложнее и утончённее всех предыдущих. Самозванный гуру Раевский раздаёт обещания (напрямую!) о достижении Счастья и полной безболезненности, ЕСЛИ вступишь на Путь Развития Духа. Во как! И это прослеживается в каждом его втором видео-аудио по завлечению новичков. Главное для него, по его же собственным словам: «главное привлечь человека (жертву!), а потом разберёмся». Это прямое ПРОТИВОРЕЧИЕ и ПРОФОНАЦИЯ всех Учителей и учеников прошлого, кои НИКОГО и НИКОГДА не завлекали обещаниями лёгкости, НО НАПРОТИВ 10 раз отталкивали от себя и предупреждали об огромных тяжестях и опасностях, а не о каком-то там щАстье (даже материальном??!).
Вообще, все само-званство Раевского, называющим себя Учителем/ Архатом/ Посланником Братства… - просто кощунство против Настоящих Учителей, кои в тяжелейших мучениях, стенаниях и гонениях постигали Мудрость Божью и несли ее людям. Какое такое щАстье было у Святого Франциска или Сергия Радонежского и Их учеников? А какое такое щАстье было у самого Христа? А у Елены Блаватской и Елены Ивановны Рерих? щАстье, безболезненность? Что за нонсенс. Что за ложь!!

Весь ПиАр и реклама проходимца Александрова - Раевского основаны на том, что он обещает каждому, кто захочет вступить в его школу, небывалого духовного роста в купе с личностным развитием, стяжанием благ (а это вообще как масло и вода, Бог и мамона!)! Также он обещает постижения глубин Тайн бытия, к которым Настоящие Учителя допускают лишь ИЗБРАННЫХ, после многих лет очищения (ибо если НЕчистый-корыстный-эгоистичный коснется этих Тайн, то и себя И других погубит этими энергиями).

И, приготовьтесь услышать еще одну ПРОФОНАЦИЮ Учителей-Истины: Всему чему угодно, всем этим Духовным компетенциям кои он обещает (целый список есть всех его лживых наживок и куча направлений-курсов), всему он, этот уникум из уникумов, о вЭликий ЛЖЕгуру, может ЯКОБЫ вас обучить за какие-то смехотворно кратчайшие сроки (И становление прямым принятым учеником Махатм - тоже включено в этот список). Только влезайте в секту, господа, только переведите бабло (желательно и хату), только влейтесь в болото фанатиков из которого УЖЕ не выйдете… Вот она цель, зрите в нее, друзья. Цель Раевского - любыми способами завлечь в свое БОЛОТО фанатиков и убедить вас в его уникальности. Ибо это и есть ЦЕПИ РАБСТВА ему. И здесь… ради завлечения, подлец Раевский идет на все. На любые обещания, как самый последний делец и мошенник, обещающий то, чего по определению дать НЕ может (да и никто не может!).
Спрашивается, на каком основании, вот КАК ОН СПОСОБЕН ЯКОБЫ нарушать Законы РАзвития (прописанные в Дхаммападе, Агни Йоге, Б. Гите и т.д.)? На каком основании он обещает щАстье неофитам, которым предстоит (если вступят на Настоящий Путь) перепахивать свое существо в боли, поту и крови Сердца все годы своей жизни?? Пусть расскажет о щАстьи и скорости развития Франциску Ассизскому или Елене Ивановне Рерих, например, которая всю жизнь МУЧАЛАСЬ в болях и томлениях Духа… и это Она… Посвящённая и Великая ученица! Какими такими силами, он ЯКОБЫ может делать чудо перемен в людях, когда Истинные Адепты и чела (ученики) всех времён и народов, чтобы освоить какую-то грань дисциплины, клали на это многие годы труда и борьбы.
Что за профанация? Что за ложь? Что за кощунство всех Учителей??

Но у Раевского, по-видимому, есть своя ВЫДУМАННАЯ вселенная со своими ВЫДУМАННЫМИ законами, в которой он само-державный царёк и божок.

Вот его собственные слова насчет скорости, например:



Аха, понятнА!

вот ещё:


Ну, плевать ему, барину… он не годами, а ЗА ОДИН ДЕНЬ! Во как!

Или вот пример скорости обучения мастерству борьбы:


Вот вам пример о перевоспитании людей и об обучении единоборствам
(такие легендарные люди, как Воспитатель Сухомлинский или боец Брюс Ли, которые десятилетиями оттачивали свое искусство… и то не постигли даже близко таких скоростей в обучении людей… они просто отдыхают в сравнении с нашим ЛЖЕдмитрием самозванцем!)

Вот пример слов Посвящённого Учителя,… который рассказал лишь об одной грани своего обУчения… посмотрите, СКОЛЬКО ЛЕТ ушло у Него на это. Письма Махатм, Великий Учитель К.Х.:
«Я не откажу вам дать то, на что я имею право. Только я должен был учиться пятнадцать лет до того, как подошёл к доктрине о циклах»
И сколько раз в Письмах Елены Ивановны и в самой Агни-Йоге, которой так любит прикрываться месье САМО-ЗВАНЕЦ, написано о МЕДЛЕННОСТИ и ТЯЖЕСТИ пути. Повторяем, МЕДЛЕННОСТЬ и ТЯЖЕСТЬ-БОЛЬ, а не скорость И щАстье Раевского (смысла нет приводить выдержки из Учений на сей счёт, это понятно каждому здравомыслящему путнику).

Друзья дорогие, да можно собрать целую книгу лживо-слащавых перлов и обещаний Дмитрия Раевского насчет «мгновенных, быстрых И глубочайших трансформаций в мышлении/ качествах Духа/ способностях человека»… И целую книгу, таких же перлов его само-ОБОЛЩЁННЫХ ученичков, которые поют по его указке о своих ЯКОБЫ ПСЕВДО-трансформациях и переменах, благодаря этому ЛЖЕгуру… НО, други мои, всё это лишь слова…пустые оболочки без смысла и силы… все это лишь НЕМЫСЛИМАЯ ложь! Ибо мы были там МНОГО ЛЕТ и знаем КТО такой Раевский и, с другой стороны, ЧЕМ ИМЕННО являются его ''развитые и трансформированные'' ученики. Нас, пафосными лозунгами и красивыми словами НЕ обманешь, в отличие от многих наивных светлячков.

И знаете, что НАИБОЛЕЕ ВОЗМУЩАЕТ? Ладно бы Раевский откровенно признавался, что все эти сказочные обещания, щАстья и скорости в развитии - есть его собственная отсебятина, так нет же, он ПРИКРЫВАЕТСЯ ШАМБАЛОЙ, УЧИТЕЛЯМИ, ВСЕМИ СВЯТЫМИ ПРОШЛОГО (и якобы его этому научили в Шамбале)! ОН ПРИКРЫВАЕТСЯ ВСЕМИ ЛУЧШИМИ СЫНАМИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА! ИХ ИМЕНАМИ, ИХ ОПЫТОМ, ИХ УЧЕНИЯМИ! Вкрапляя в них эту несусветную ложь, которая завлекает несчастных, доверчивых людей…и даже суждённых учеников.

Укажем на слова Мэнли Хола о распознавании шарлатанов подобных Раевскому:

Каждое слово один в одно о ЛЖЕгуру Раевском.
_____

Публичные крики и россказни о своем (ЯКОБЫ) статусе Фокуса Иерархии/ученика Махатм/ Учителя Шамбалы/ Посланника Божьего и о деталях прохождения тайных инициаций во всеуслышание - есть один из самых ярых и вопиющих признаков подлога, лжи и самозванства Дмитрия Раевского (Глеба Александрова). И все это вопиюще втройне, в свете того, что ВСЯ ЖИЗНЬ РАЕВСКОГО ДО криков о его ''избранности'' с 2007-ого И ПОСЛЕ них,- является одной сплошной грязью, мошенничеством, низостью, подлостью, разрушениями, изменами, стяжательством и эгоизмом. Это жизнь Подвижника? Это жизнь Святого? Боже мой, да это нельзя назвать даже просто жизнью порядочного и нравственного человека... Какое уж там Подвижничество(?) у похотливого многожёнца и изменника?! У мошенника и бизнесмена, который проигрывает с треском все иски за подлоги и кражи у клиентов? Да это же просто само-влюблённый подлец, который умеет ТОЛЬКО ОДНО: манипулировать доверчивыми сердцами других людей. И также он мастерски умеет утончённо (а порой и грубо!) заражать и УБИВАТЬ другие Души, посредством смешивания Истинных Знаний со своими выдумками-фантазиями-откровенным враньем, которые выдаёт за откровения Небес.
!
__

Закончим сей анализ ударом по самозванцу Раевскому самой Еленой Ивановной Рерих:
«Сейчас столько расплодилось всяких ''посвященных'', ''иерофантов'' и великих ''воплощенцев'' и.т. д… И тогда как истинно приближенный или доверенный будет молчать о достижениях своих, все самообольщенные ужасно любят принимать на себя таинственность и говорить о пройденных ими где-то якобы высоких посвящениях, принимать титулы и имена».
и вот:
«Почти все самозванцы почитают себя привилегированными существами, постигшими высшие тайны, - это самое страшное».

и вот:
Христос: «И кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской».

И последний удар от Елены Ивановны:
«всякое само возвеличивание опасно. Ибо является безответственным самозванством. Некоторым хочется разыгрывать роль великого посвященного и «сына» Владыки М.
Мне было приказано остановить самозванца».
и нам ТОЖЕ!
АУМ!