Leave a comment

Comments 18

angry_dward May 15 2015, 09:10:27 UTC
"Года через два-три Сталина официально признают агрессором, а план "Барбаросса" - привинтивной мерой воздействия..."

А разве еще не признали? Сплошь и рядом говорят о том что если бы Адольф не напал на СРСР 22.06, то Сталин бы напал на Рейх 1.07.
В начале 2000-х ( еще до оранжевых) мне это вдумчиво вкладывали в голову преподаватели истории в Таврическом Национальном Университете ( Симферополь, АРК). Рассказывали о Сталинских «войне малой кровью, на чужой земле» про « никаких провокаций на границе чтобы не тревожить будущую жертву». То есть Сталин еще до пакта Молотова-Риббентропа планировал экспорт революции и ударить, ослабленной войной с Великобританией, Германии в спину. А Гитлер только защищался от подлого Сталина и был вынужден вести войну на два фронта, тем самым нарушив завещание великого Бисмарка.
Я подозреваю, что эти «окна» начали движение еще во второй половине 80-х. При гласности, перестройке и прочее-прочее.

Reply

al_vem May 19 2015, 16:25:02 UTC
ИМХО, раньше. Вроде как тот же "суворов-резун" начал своё "творчество" с подачи англоразведки до перестройки?

Reply


da_dzi May 19 2015, 14:53:51 UTC

_boxa_ May 19 2015, 15:01:19 UTC
Вряд ли к вашим прогнозам отнесутся серьёзно, если слово "превентивный" писать так, как пишете вы.

Reply

nvrminer May 19 2015, 16:13:55 UTC
Если угрозу нельзя предотвратить, её можно привинтить!
Поэтому и меры - привинтивные!

Reply

grandikot May 19 2015, 19:45:31 UTC
"-Надо было винтиками" © К.Чуковский

Reply

ur_2222 May 19 2015, 17:38:11 UTC

Нормально отнесутся к прогнозам...

Хотя бы потому, что и автор и амеры используют мем "Окна Овертона" вместо "Тактики Салями", что описывают одно и то же явление...Просто "Тактику Салями" придумал коммунист Ракоши в 1940 году, а "Окна Овертона" США в 1990...

И как народам неизвестен этот 50-летней давности плагиат, так и властям. Включая власти США. Вывод :

Вывод совпадает с мнением автора. Дикость поглотит Империи, сначала служа им, а потом и громя их...

Reply


obskurant May 19 2015, 15:05:26 UTC
Что значит, не знать классиков. Первична система производственных отношений :) в обществе.

Reply

raevskiy_nik May 19 2015, 18:03:48 UTC
Речь не о первичности систем и подсистем, а кто в конечном итоге получает материальные блага и по какому принципу они распределяются среди участников процесса.

Reply

rottenshworz May 20 2015, 10:49:29 UTC
Всё лучше, чем сталинский бардак. Если у нас хоть кто сейчас попробует оплаченный госзаказ так послать, как в те годы слали - вылетит с должности быстрее пули.

Reply

raevskiy_nik May 20 2015, 14:31:30 UTC
Во всём можно найти недостатки. Нет предела совершенству. Тем не менее именно под его руководством страна смогла достичь тех высот, в такое сложное время. Ещё до конца 90-х мы все благополучно пользовались теми заделами, что были созданы под его руководством.

Reply


Leave a comment

Up