Автор забывает, что абсолютной свободы нет. Ни в жизни, ни в Интернете. Свобода заканчивается там, где начинаются права другого человека. Если пользоваться пишет лживые и агрессивные посты - его надо забанить независимо от должности и заслуг. За совершенные преступления также должны сидеть и президент, и великий писатель, и сантехник. А то по этой логике мы и шахидов блокировать не должны, и Адольф Гитлер был бы счастлив иметь такую платформу, как Фейсбук. Есть над чем подумать, правда?
Уже сейчас эти функции распределены. Что-то определяют госструктуры (да, нельзя у нас просто так даже ИГИЛ упоминать (запрещённую в РФ организацию), что-то - общественные организации, что-то специально обученные сотрудники самой платформы, а что-то - автоматические алгоритмы. Кто сейчас определяет насколько уместны изображения обнаженных детей и в каких ситуациях? Вот так же будет со всем контентом
Наталья, в таких случаях я ставлю себя на место владельца бизнеса - у которого одна цель - заработать как можно больше денег и подвинуть всех конкурентов. И что я имею сказать по такому случаю? И Сергей Брин и Марк Цукерберг всё делают правильно))
Comments 192
Reply
Reply
Reply
Reply
Форменное безобразие. С этим нужно что-то делать.
Reply
Наталья, в таких случаях я ставлю себя на место владельца бизнеса - у которого одна цель - заработать как можно больше денег и подвинуть всех конкурентов.
И что я имею сказать по такому случаю? И Сергей Брин и Марк Цукерберг всё делают правильно))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
на дворе 21 век, а от них несёт тоталитаризмом.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment