Почему не любят психотерапевтов?

Nov 20, 2011 12:51

Посмотрела фильм «Гитара» и еще раз убедилась в том, что в глазах общественного мнения люди профессии «пси» окружены негативным ореолом. Не могу вспомнить ни одного зарубежного фильма, начинаясь с «Ножниц» с Шерон Стоун, где психотерапевт/психиатр показывался бы как положительный герой или хотя бы как адекватная, вменяемая личность. В отечественном кинематографе есть детективный сериал (названия не помню), где психотерапевт помогает выбраться из трудной ситуации своей клиентке, по ходу нарушая этический кодекс этой профессии, то есть вступает с ней в любовные отношения. Но он хотя бы не маньяк, не психопат и не убийца  в отличие от традиций западного кино, что само по себе удивительно, так как там походы к психоаналитику являются привычной частью жизни обычных людей.




Фильм «Гитара»…Женщине среднего возраста ставят смертельный диагноз - рак гортани, врач отпускает ей два месяца. Героиня - самая обычная женщина, из тех кого называют «офисный планктон». По совпадению в день, когда она узнала о своей болезни, ее без объяснения причин увольняют с работы. Она пытается встретиться со своим бойфрендом, таким же офисным хомячком, который, даже не выслушав ее, объявляет ей о разрыве. Мотивирует свое решение он так: «Я начал ходить к психоаналитику, разобраться в себе, мне надо заглянуть в себя». Ну, собственно, больше в фильме сей товарищ не появляется, оставляя о себе воспоминание как о скучном, неинтересном типе. Героиня решает вскрыть себе вены, но лезвие бритвы выскальзывает из рук и падает на раскрытую газету с объявлением о сдаче дорогих квартир. С этого момента жизнь женщины резко меняется. Без всяких вещей она переезжает в такую квартиру и больше из нее не выходит. По телефону заказывает все, что хочет: мебель, картины, одежду, еду, вино и красную гитару, о которой она страстно мечтала в детстве. Ходит по квартире и …играет? Нет, играть она не умеет. Скорее вслушивается в звуки, которые издает гитара и что-то там в ее душе происходит. Потом еще кое-что происходит важное….в общем, об итоге догадаться нетрудно: опухоль куда-то исчезает. Героиня остается с кучей долгов, без жилья, но живая, здоровая и с гитарой. В общем, все кончается хэппи-эндом, но лично у меня возник вопрос. Зачем понадобилось противопоставлять естественное самоисцеление и работу со специалистом? Я бы не удивилась, если бы такой фильм сняли у нас, где нет еще должной психологической культуры и к людям профессии «пси» довольно предвзятое отношение. Но фильм западный, а там сильны традиции психотерапии. Видимо, проходной эпизод с «хомячковым» бойфрендом нужен был только для того, чтобы показать разницу между силой живого творчества жизни и скучного самокопания. Так почему вокруг людей профессии «пси» негативный общественный ореол?

психология, кино

Previous post Next post
Up