Зачем организуют революции?
Про эту историю я вспоминаю не чаще раза в год. О подобном нельзя думать чаще. Она тяжелая, про массовое убийство, которое цивилизованный мир совершил в 21 веке - и выкинул из памяти.
В конце 2000 года Восточный Тимор стал независимым государством. Тогда покидая остров, индонезийские войска погрузили на баржи 200 тысяч человек, все взрослое ( Read more... )
Comments 16
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Хотелось бы, чтобы это было про "Чужое общество", дружище.
Reply
Украинцы сегодня являются авангардом всей нашей западной цивилизации и ее демократических ценностей: Россия в культурном отношении не является Европой - и никогда ею не была:
На протяжении веков Европа обманывалась способностью России поверхностно имитировать европейскую культуру, не перенимая ее содержания и ценностей:
Петр I. не смог понять их составляющие - известную степень свободы, право собственности и ответственность, лежащую в самоуправлении: С помощью кнута ему удалось научить русских подражать европейским формам:
Последующие столетия в России были отмечены постоянным напряжением между желанием подражать европейству и отвращением к нему, между концепцией западников («мы могли бы быть такими же хорошими, как Европа») и концепцией славянофилов об исключительности («Европа - это гнилое «Мы - избранный народ»). Отсутствие самокритики привело к поистине биполярному характеру российской культуры: одна сторона, так сказать, экспортно-ориентирована и движима огромной жаждой признания со стороны Запада, другая - замкнута в себе, ( ... )
Reply
какое отношение ты, ублюдок из германии (176.198.201.177) имеешь к русской культуре, чтобы о ней судить?
Ты абсолютно предвзят. Ты смылся, отрезал себя от своей культуры, от друзей, от работы, и скоро окажешься в полной заднице. Сейчас тебе ругать русских является само-оправданием, что твой никчемный выбор имел хоть какую-то цену. Когда тебя вышвырнут из страны, отнимут тобой наворованное - что ты будешь говорить о нелепых европейских ценностях ? Хотя - твоя ублюдская сущность никого не интересует.
Reply
Индонезии же наоборот, было невыгоден такой геноцид. Напротив, со стороны Индонезии было выгоднее раздувать ожидания золотых гор среди населения восточного Тимора. Чтобы оно стало головной болью для корпораций. Чтобы затраты на удовлетворение его хотелок превышали затраты, которые корпорации заплатили бы законной власти Индонезии. Для Индонезии было выгодно, наоборот, максимально раздувать "права человека" и прочее ЧСВ среди восточных тиморцев. А также тщательно следить за любым "недокормом" восточных тиморцев, и поднимать крик до небес.
Также при отделении восточного Тимора властям Индонезии следовало бы предложить тиморцам долю нефтяных запасов пропорционально их численности. Тогда позиция властей Индонезии была бы безупречна. Типа, хотите независимости? Прекрасно. Только имущество (включая полезные испокапемые) будем делить честно, пропорционально числу населения. А не по принципу "что я физически ухватил, то и моё". В таком случае корпорации получили бы очень небольшую часть нефти. А если бы тиморцы по наущению корпораций ( ... )
Reply
В середине 1970х тиморцев порезали без меры, сотнями тысяч. Но это было нормально, потому что тогда в Индонезии вообще резали всех неугодных и общий счет убитых идет на миллионы. Убивали лиц, заподозренных в симпатиях к коммунистам и прочих врагов дружественного Короне режима, так что их никому не жалко и это всё не считается (но и не секретится, так, эпизод колониальной истории).
Маловероятно чтоб в таком же количестве людей резали в начале 2000х, так как остров не так то и велик, но вполне многолюден (по состоянию на сейчас).
Reply
В пользу кого было перераспределение в результате 1917?
Reply
Было несколько переворотов. Но они не согласуются с официальной историей.
Первым была замена главнокомандующего Николая Николаевича - на "командующего" без малейшего практического опыта. К слову, в межвоенной книге итальянского дипломата (в МОЕЙ библиотеке) упоминается странное воинское звание Н.Н. - генералиссимус. Военный переворот был сделано, в целях монополии СПб на власть. Ведь настоящей опорой Империи - была именно армия. Когда в стране сильная армия - ей не нужна парламентская демократия. О тайных политических течениях историки не пишут.
про остальные 20 гос. переворотов в Истории РФ - можно прочесть здесь
Reply
Вы скорее описываете экологический закон: Взрыв - кризис - коллапс - стабилизация.
"Популяция любых видов - бактерий, растений, животных,- попав в благоприятные условия, увеличивает свою численность по экспоненте взрывным образом, так, как это показано на рисунке. Рост численности с разгону переходит значение, соответствующее биологической емкости среды обитания вида, и продолжается еще некоторое время. Из-за своей чрезмерной плотности вид обедняет и разрушает среду обитания. Наступает экологический кризис, в течение которого численность популяции обрушивается, стремительно снижается, причем до уровня, более низкого, чем могла бы прокормить деградированная емкость среды. Это и есть коллапс. За время коллапса среда постепенно восстанавливается, а вслед за этим растет и популяция. Она входит в фазу стабилизации, когда ее численность будет колебаться на уровне, задаваемом новой емкостью среды. Человеческие популяции унаследовали эту биологическую особенность. В наше время самые многочисленные популяции людей находятся в экспоненциальной ( ... )
Reply
Украинцы сегодня являются авангардом всей нашей западной цивилизации и ее демократических ценностей: Россия в культурном отношении не является Европой - и никогда ею не была:
На протяжении веков Европа обманывалась способностью России поверхностно имитировать европейскую культуру, не перенимая ее содержания и ценностей:
Петр I. не смог понять их составляющие - известную степень свободы, право собственности и ответственность, лежащую в самоуправлении: С помощью кнута ему удалось научить русских подражать европейским формам:
Последующие столетия в России были отмечены постоянным напряжением между желанием подражать европейству и отвращением к нему, между концепцией западников («мы могли бы быть такими же хорошими, как Европа») и концепцией славянофилов об исключительности («Европа - это гнилое «Мы - избранный народ»). Отсутствие самокритики привело к поистине биполярному характеру российской культуры: одна сторона, так сказать, экспортно-ориентирована и движима огромной жаждой признания со стороны Запада, другая - замкнута в себе, ( ... )
Reply
Действительно, никогда не слышала.
Reply
Reply
Leave a comment