Во времена СССР даже мысль о том, что у них в Советском Союзе были государственные перевороты - была вражеской пропагандой, пособничеством врагу, государственным преступлением… Этот вопрос сегодня можно задать, не опасаясь за жизнь и свободу...
Если не церемониться с точностью формулировок, то в России за сто лет было больше двадцати гос.
(
Read more... )
Comments 17
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Нет, братан. Здесь больше про неизвестные парадоксы - первого, второго, третьего... (Истории, Общества, Политики)
Reply
Браво!
Наши вектора в одну сторону.
Reply
Не понял про «Туркестан, армия которого выиграла Гражданскую войну"
Reply
Мы знаем туркестанский фронт тем, что он зачищал Среднюю Азию от басмачей. Но он был создан под Самарой, успешно воевал от Волги до Иркутска. А его глава Фрунзе потом возглавил Южный фронт Красной армии, который освободил Крым.
Именно потому Фрунзе обладал достаточным статусом для переговоров с Ататюрком. После его отхода от армии в дипломатию - "зачистили" Махно - и Гражданская война закончилась. После нее у Туркестана был особый статус в РСФСР. Отсюда статус государственной стройки Турксиба - сегодня провинциальной железной дороги. отсюда отдельные статьи в бюджете РСФСР и СССР.
Его раздербанили тогда на все шесть государств Средней Азии. Столицу - перенесли на другой конец: из Оренбурга - в Алмату. КазаКстан - стал КазаХстаном, для чего кочевых киргизов заставили себя считать "казахами".
Reply
Мой дед много рассказывал про Оренбург до 41-го, если опустить личное то остаются - арыки, верблюды по обочинам, пирамидальные тополя, нет другой зелени, нет заборов, несколько капитальных зданий, постоянно появляются стоят пару дней и исчезают юрты.
Типичное стойбище кочевников.
Reply
Как то сумбурно, и что бы статью наполнить смыслом, автору наверное стоит сформулировать, что лично он (автор) подразумевает под государственным переворотом?
Reply
Это означает каждый раз предательство правящих элит и смену государственного курса. Выделил.
Reply
как от смены Хрущева на Брежнева поменялся курс во времена СССР???
Reply
Сильно.
во-первых, убрали основной источник принятия решений - самого Хрущева. Его окружение потеряло рычаги влияния.
внешнеполитический переворот - сразу после этого порезали коммунистов в Индонезии, а Хрущев бывшему президенту Индонезии целый флот подарил. Китай окончательно порвал с СССР. А при Хрущеве они с нами еще вели дела. Уменьшились экономические проекты в странах "третьего мира".
внутриэкономический переворот - повысился уровень жизни. через несколько лет перешли на 5-дневку, убрали перегибы в сельском хозяйстве, усилили централизацию управления экономикой.
культурный переворот - застой, цензура. засилье "поколения фронтовиков".
военно-технический - проиграли Лунную гонку, втянулись в бесперспективную Гонку вооружений..
Если переворот проходит в Африке или Лат.Америке - перемен может быть много меньше.
Reply
Но по идеологии у меня своё видение - РИ начали создавать в 90-ых годах 19-го века (СХШ) изначально с намерением разделения ея на национальные государства.
То есть не было никаких переворотов. Был классический спектакль с хорошо построенной драматургией.
Reply
старая мечта - сдать (наконец-то) в печать Антидот ))
шлифую главы
Reply
Reply
Reply
Leave a comment