«Анти-фоменко».

[radmirkilmatov]

Представьте себе... Покупаете вы, например, картошку. «А почему половина картошки гнилая?» - задаете вопрос продавцу. «А ты - что? За здоровое питание?» Спрашивает тебя продавец. «Тебе ведь не картошка нужна, ты сектант, ты веришь в плоскую землю, в рептилоидов, тебе платит падла-Сорос, ты против путина, либерал и дерьмократ... короче - иди отсюда

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[plan_pu]

извнияюсь, но, ерунду написали
Фоменко нет нигде кроме как в книгах
его даже на РЕН-тв не показываеют
книги это продукт самоокупаемый

официоз делает жупел из чего угодно
сомневаешься в покорении луны- плоскоземелей
сомневаешься в 9-11 - веришь в пришельцев

реконструкция Фоменко, да, далека от идеала, но покажите где есть лучше

[radmirkilmatov]

Во-первых, я не рупь целковый, чтобы все нравиться.
и мой ЖЖ-журнал - про мои мысли, а не про Ваши "хотелки"

2) с Фоменко есть несколько фильмов на Ю-тьюбе.
харизмы, владения темой и умения говорить там - ноль.

3 РенТВ - это "помойка". если еще бы и там Фоменко был...
но История - слишком серьезная тема - вообще для ТВ.

4) Фоменко - это совсем не про реконструкции.
и "если пошла такая пьянка", то - самые лучшие реконструкции - это на 200% Андрей (Георгиевич Чиспа) Степаненко.

[plan_pu]

Степаненко - сумашедший
какая у него реконструкция?
он бегает от темы к теме, со всем соглашается
хватает одно, до конца не доводит, брасает летит за другим
всё время жалуется что нет времени
я его более лет 10 тому назад встретил
был приятно удивлён
общался с ним на сайте НХ
через год-другой он начал раздражать
ещё через год перестал за ним наблюдать

он хоть сколь нибудь связанно запаковал свои бесчисленные наработки в концепцию?

кстати, в публичных выступлениях (у Диста) Степаненко совершенно несмотрибелен и Фоменко в сравнении с ним - Демосфен

[apollo_musaget]

( мечтательно) - Посмотрите на фото 19-го века. На них хорошо видны трамваи, которые ездят без проводов ...на хутор - и в «дальние ебеня ...

[radmirkilmatov]

паровая тяга для трамваев - появилась раньше электрической ))
ну и вопрос - когда на самом деле были сняты фотографии....

и например, трамваи в Рио де Жанейро в середине 19-го века - явный анахронизм...

[apollo_musaget]

(задорно) - Пердячий пар стал источником энергии задолго до изобретения огня !
Цивилизация неандертальцев процветала именно благодаря этой уникальной энергии !

[radmirkilmatov]

вы представляете - кино - мамы с детьми за руку переходят трамвайные пути - искра - замыкание ... камера отходит назад, затемнение - титры... "Спасибо Аполло-мусагету за технологическое прорезание населения"....

как-то так?? ))

[bathdirector]

Вы еще не посещали Музей Новой Хронологии?

https://m.vk.com/@levoborod-muzei-novoi-hronologii-imperiya-mrakobesiya

[radmirkilmatov]

спасибо больше - ...

блеванул ))

[plan_pu]

https://apxiv.livejournal.com/370377.html?thread=10641353#t10641353

[baal_64]

Если написать честную Историю (а может ли такая быть в принципе?), то получится хоррор, почище Ветхого Завета и Стивена Кинга. А людям нужно героическое и продолжительное прошлое с собственноручно выкопанными морями и насыпанными горами, оплодотворением всего окружающего культурой и наукой ссать стоя. Они хотят чувствовать за плечами дыхание могучих предков, освящающих право потомков срать где попало и называть это цивилизацией. Всё это дают книги Фоменко. Когда я был маленький и у меня были зелёные сопли, я читал много фантастики, а исторические произведения я не любил. Поэтому, наверное, я и начал разбираться в том кто где срал и вывел, для себя, что История - закаменевшее раскрашенное дерьмо - сначала оно жидкое и страшно воняет, но потом, по мере подсыхания, его начинают использовать в различных хозяйственных нуждах, а особо фигуристое - раскрашивать. Но самое главное я понял в последствии. Истории нет и искать там нечего. А есть беллетристика и кино, дающие канонические образы Невских, Грозных и Петропервых, где каждая пьяная

[nikola_67]

История уже написана. Но она написана не в худлите, а в амбарных книгах. Ее просто очень муторно просто читать, не говоря уже о том, чтобы понимать прочитанное:)

[baal_64]

Она, может, и должна была быть написана на основе амбарных книг, но написана в худлите. А так - вот вам архив. Пишите.