Антидот. Глава 6-B. Как из хорошего кино сделали плохую Историю...
Казалось бы история «Великого Октября» всем хорошо известна. Но есть детали и акценты, которые позволяют «собрать пазл» из показаний современников иначе. И разница между официальной Историей и альтернативной версией - точно описывает «бизнес», которым занимаются политики и историки.
У события, которое называют «Великий Октябрь» есть странные «дубликаты» в истории СССР. Три истории, описанные чуть ниже - хорошо известны, но никто не сопоставлял их между собой.
Ровно через 10 лет после Революции. День-в день...
1) История первая: фильм «Октябрь», снятый Сергеем Эйзенштейном в 10-летий юбилей Октябрьской революции - по книге Джона Рида.
2) история вторая: «Троцкисткий контрреволюционный мятеж», произошедший в Петрограде/ Ленинграде в тот же день, в десятую годовщину «Великого октября».... с теми же действующими лицами, которые в первом «мифе» названы «актерами». Где же мог проходить «мятеж», если его участники - были «на съемках»?
3) История третья. Официальные празднования 10-летия революции. О которых есть сведения, что они были. И логика подсказывает, что они должны были быть... Но как они происходили, что из себя представляли - сведений нет.
К событию, которое называется «Великий Октябрь» - действительно, много вопросов. Главный среди них - почему главным и самым авторитетным свидетелем считается американский писатель-репортер Джон Рид?
Иностранец, не знавший русского языка и не адекватно воспринимавший события в непонятной ему стране?
Режиссер Сергей Эйзенштейн снял фильм «Октябрь» - на настоящих декорациях. В этом фильме (в роли самих себя) принимали участие реальные персонажи «настоящей революции» - Антонов-Овсеенко, Каменев, Подвойский,... именно этот фильм показывали во всех кинотеатрах мира и именно этот фильм сформировал всеобщие представления о государственном перевороте в СССР. Поздней Эйзенштейн вырезал из фильма Троцкого и многих других.
Хорошо известные сегодня, как документальная хроника, кадры взятия Зимнего дворца, ареста министров Временного правительства, Ленин, лица революции, улицы и толпы на них - это фильм Эйзенштейна. Не надо иллюзий.
В тот же день 7 ноября 1927 года точно в день десятилетия Революции - объединённой левой оппозицией («троцкистско-зиновьевский блок») была проведена «Троцкистская» демонстрация. Якобы «параллельно официальной демонстрации» в честь десятилетия революции там же в Ленинграде». Эта демонстрация была проведена с теми же действующими лицами... Антонов-Овсеенко, Каменев, Подвойский... Как реальные исторические персонажи могли раздвоиться?
Полдня политики - затем полдня для кино?
Теперь про официальные празднования революции. Где могли проходить эти действия у победившего режима, как не на настоящих декорациях?
Таким образом - получается, что во время «Официального празднования» - должна была состояться попытка троцкистского «путча»... А известный уже во всем мире автор «Броненосца Потемкина» (1925) должен был быть позван на официальное празднование...
И его фильм - комбинация из некоего празднования, которое переросло в мятеж....
Важно:
Говоря про фильм - стоит понимать, что большинство документальной хроники не только в СССР, но и в других странах - «находили в архивах» спустя десятилетия. Что из них на самом деле было «хроникой», а что - художественным вымыслом, исторической стилизацией? Фильм Эйзенштейна был известен. И скрыть имя Эйзенштейна было сложно. Но сколько художественного кино сегодня воспринимается как «хроники»?
Технически задача передать изображение - гораздо более сложная, чем передать звук. Патефоны появились до кино. Сколько времени должна была занять синхронизация изображения и звука? Однако между появлением немого кино - и появлением звука в кино - 30 лет.
Дело в том, что за «хронику» - больше платили, за ее «находку» продвигали по службе, давали награды, пенсии, гранты. В таких условиях - выбора нет - Заказчику нужна «революционная хроника»?? - Вот, пожалуйста!!
Строго говоря, все хроники с царской семьей, парадами, балами - должны быть только художественными съемками. Настоящая жизнь Высших персон, тем более, «голубых кровей» - не могла служить декорациями для шоу-бизнеса. Если бы такие съемки существовали - то они ни в коем случае не были предназначены для показов в кино. В кинотеатрах, где показывали шутов и «скабрезности» - демонстрировать сакральные атрибуты государственности - значит снижать авторитет Власти.
Вернемся в «тот» день 1927 года.
Считается. что в 1925-м году Троцкого скинули со всех постов в СССР и Интернационале... выслали в Алма-Ату. Однако потом его выслали в Алма-Ату еще раз - в 1927-м... как раз после того мятежа.
Из страны его вышлют еще на 2 года поздней. В Мексике он окажется только в 1937 году. Где «шлялся и прохлаждался» многие годы Лев Давыдович? Официальная версия говорит, что Троцкий 4 года прожил под Стамбулом на Принцевых островах, затем 2 года во Франции, и еще два года в Норвегии. Странно, что каким-то образом выжил...
Что произошло в 1925-м году: союза парт-аппарата (Сталин) с Интернационалом (Зиновьев) - дал трещину. Коммунисты стали выдавливать из Власти представителей Интернационала и его председателя... Мол, Зиновьев дал достаточно поводов для этого, ввязавшись в мировую революцию, в частности, написав письмо английским коммунистам (где предлагал, как Ленин за 10 лет до того) взять власть. Якобы, именно это письмо 1924 года - стало поводом для первой отставки Джеймса Рамзей МакДональда с поста британского премьера.
Дипломатические отношения расторгли в 1927 году. После февральской ноты главы британского МИДа Джозефа Остина Чемберлена - прекратить антибританскую пропаганду и покинуть Китай.
Тут стоит упомянуть, что нота Чемберлена появляется через 4 года после аналогичной майской ноты в 1923 году другого главы британского МИДа - Джорджа Керзона. Суть этой ноты - тоже была во вмешательстве во внутренние дела Советского государства: прекратить антирелигиозную пропаганду, срочно покинуть Иран и Афганистан, чтобы не мешать британским миссиям в этой стране, не мешать британским морякам ловить рыбу во внутренних водах СССР.
Словом, в событиях 1927 года - ничего оригинального - относительно 1923-го. Обе ноты - получили отзвук в культурной жизни СССР. Но странно, что в возмущении по поводу ноты Чемберлена не вспоминают события за несколько лет до того.
У Ильфа и Петрова в романе «Двенадцать стульев» в качестве одного из возможных планов Остапа Бендера упоминается «распространение ещё не написанной, но гениально задуманной картины «Большевики пишут письмо Чемберлену», по популярной картине художника Репина: «Запорожцы пишут письмо турецкому султану»».
В архивах поздней была найдена карикатура в журнале «Красный перец» № 6 за 1923 год, под названием «Большевики, пишущие ответ аглицкому керзону» изображавшая лидеров СССР в позах, аналогичных репинским казакам и писавших письмо лорду Керзону в ответ на его ноту.
В романе И. Ильфа и Е. Петрова «Золотой телёнок» (время действия - 1929-1930 гг.) упоминается дважды именно ультиматум Керзона:
«Вдоль улицы стояли школьники с разнокалиберными старомодными плакатами: <…> «Не боимся буржуазного звона, ответим на ультиматум Керзона».
«Человеку с неотягчённой совестью приятно в такое утро выйти из дому, помедлить минуту у ворот, вынуть из кармана коробочку спичек, на которой изображён самолёт с кукишем вместо пропеллера и подписью «Ответ Керзону»
В романе Николая Островского «Как закалялась сталь» (1932) тоже фигурирует этот коробок спичек. Хотя последним Чемберлен должен быть больше на слуху.
Карикатура, упоминавшаяся в романе «Двенадцать стульев» как «гениально задуманное» Остапом Бендером полотно «Большевики пишут ответ Керзону». Изображены: Будённый, Рыков, С. Каменев, Калинин, Радек, Красин, Бухарин, Л. Каменев, Чичерин, Троцкий, Раковский, Демьян Бедный, Литвинов, Сталин, Зиновьев
Словом, повторы можно встретить не только в революции, но и ключевых событиях вокруг нее. Стоит присмотреться - но официальные Историки этого не замечают.
Итак, после неудачных международных кампаний - к июльскому пленуму ЦК 1926 года взгляды вчерашних врагов, Троцкого и Зиновьева, вдруг сблизились - достаточно для образования «объединённой оппозиции» («троцкистско-зиновьевского блока»).
Лидеры «Левой оппозиции» в 1927 году незадолго до их высылки из Москвы. Сидят слева направо: Л. Серебряков, К. Радек, Л. Троцкий, М. Богуславский и Е. Преображенский; стоят: Х. Раковский, Я. Дробнис, А. Белобородов и Л. Сосновский. Не смотря на то, что оппозиция с 1925 года уже считается «троцкистско-зиновьевской», ни Зиновьева, ни Каменева на фото нет.
У Валентина Катаева есть сусальный портрет Дзержинского, как героический руководитель ЧК умирает на этом пленуме от сердечного приступа после двух часов полемики с Каменевым и другими оппозиционерами....
Почему же их стали «мочить»?
Официальные историки «кивают» на историческую резолюцию X съезда РКП(б) (март 1921) «О единстве партии», где запрещалась любая фракционная работа, создание «собственных руководящих структур», с дисциплиной «выше общепартийной и составление собственных программных документов».
Историки под эту резолюцию подводят Коммунистический Интернационал. Но это ведь это была «головная организация» для ВКП(б).
Говоря сегодняшним языком - на основании Устава «дочерней компании» (ВКП(б)) врезали по главному «акционеру» (Коминтерну). И зачем было пять лет ждать с 1921 года - ведь мало что изменилось. Настоящие изменения в Коминтерне произошли намного поздней...
Даже по официальной Истории в это время ВКП(б) еще существовала как этакая региональная ячейка Коминтерна. И споров с Коминтерном для ВКП(б) - быть не могло.
По итогам пленума Григорий Евсеевич Зиновьев (остававшийся во главе Интернационала) «за фактическое руководство оппозицией» (это официальная версия истории - ??!!) был исключен из Политбюро. Октябрьский объединённый пленум ЦК и ЦКК 1926 года снова исключил Троцкого и Каменева из Политбюро (оставив их в составе ЦК и ИККИ), но снял Зиновьева с поста председателя Исполкома Коминтерна. Многие рядовые оппозиционеры в это время исключались из партии, осенью 1926 года от поддержки оппозиции отказалась Крупская, заявив что «оппозиция зашла слишком далеко».
К слову, в 1928 году Зиновьева опять восстановят, в 1932 году снова исключат. В 1933 снова восстановят. Именно в это время он сделает перевод гитлеровской «МайнКамф», окажется участником 17-го съезда партии в 1934 году, выступит на трибуне, но в том же году его снова исключат и в 1936 году расстреляют.
Конечно, это не «повторы» и не исторические подлоги. Просто - так случается....
Итак 1927 год. Историки утверждают:
Именно в эти же дни остро звучит тема предательства Каменева и Зиновьева - состоявшегося ровно 10 лет назад. На VII пленуме Интернационала (22 ноября - 16 декабря 1926 года) Сталин заявил, что Каменев, узнав в 1917 году об отречении великого князя Михаила от престола, отправил ему из ссылки в Ачинске поздравительную телеграмму, как «первому гражданину свободной России». В ответ Каменев организовал обращение целого ряда старых большевиков, участников апрельской партконференции 1917 года, свидетельствовавших в его защиту.
Тогда в 1927-м году оппозиционеры перешли к нелегальной политической деятельности, стали распространять нелегальные листовки, создавать нелегальные типографии и рабочие сходки, как говорят историки, совсем «по образцу своей дореволюционной деятельности».
На нелегальных сходках в Москве и Ленинграде побывало 20 тыс. чел., во время двухчасового выступления Троцкого и Каменева в МВТУ присутствовало 2 тыс. чел. На неофициальных собраниях начали появляться вооруженные дубинками сторонники «генеральной линии», выступления оппозиционеров всё чаще прерывались криками и свистками.
Чем это отличается от событий 1917-го года? Тем что 10 лет назад реакционные дубинки принадлежали Временному правительству - а в 1927-м это должны были быть дубинки руководства ВКП(б) - ??
В августе - сентябре 1927 года Троцкий выдвинул скандальный «тезис о Клемансо». Он пророчески предсказал, что в случае вступления СССР в новую войну, сталинское руководство окажется таким бездарным, что «враг подойдёт к стенам Кремля километров на 80». Троцкий недвусмысленно обещал устроить переворот, расстрелять всех «сталинцев» - и привести СССР к победе.
И причем здесь Жорж Клемансо (1841-1929), который, как считается, оставил политическую деятельность после проигрыша на выборах 1920-го года - ??
Назовите «сталинцев» - сторонниками Керенского...
Опять Троцкий, Каменев и Зиновьев идут против генеральной линии...
Много ли будет разницы в деталях?
Как будто не было 10 лет...
А сколько повторяется других деталей?
Вернемся в СССР 1927-го года.
Считается, что не смотря на массовые митинги, к середине 1927 года оппозиция не располагала политической силой. Партаппарат (Сталин) скептически отнесся к угрозам Троцкого на октябрьском пленуме ЦК 1927 года.
В сентябре 1927 года ГПУ разгромило нелегальную типографию, печатавшую оппозиционные программные документы. Предметом особой критики считается факт того, что там был замешан агент ГПУ бывший врангелевский офицер (мол, это признал председатель ОГПУ Менжинский в письме в Секретариат ЦК - но кто нашел это письмо - и когда - ?).
Новый скандал вспыхнул в Ленинграде в октябре 1927 года, когда манифестация в честь открывшейся сессии ВЦИК начала выкрикивать имена появившихся на трибуне Зиновьева и Троцкого. Октябрьский пленум ЦК 1927 года исключил Зиновьева и Троцкого из ЦК. Речь Троцкого на Пленуме прошла при обструкции.
Приглаженная история СССР рисует Сталина, как главного наследника Ленина.
Хотя... Может быть, для того и придумали и возвеличили Ленина, как главу партийного аппарата, канцелярского лидера, бэк-офис за спиной Троцкого, чтобы оттенить достоинства Троцкого и обосновать претензии Сталина на государственный трон?
Ведь Троцкий - был армией, был силой. А Сталин возглавлял партийных функционеров, еще более паразитическую структуру - на теле любого государства во все времена.
Но аппаратчики после Гражданской войны - отстранили армию от управления страной и режим, который официально назывался «военным коммунизмом» - стал властью несменяемой «партийной» номенклатуры - бюрократии.
Так или иначе, но к началу 1927-го настоящая борьба за Власть между двумя фракциями вошла в решающую стадию. Это сегодня представляется, как конфликт двух теорий - построения социализма в отдельно взятой стране Сталина и интернационализмом (перманентной революцией) Троцкого.
Но это была борьба за власть - между теми, кто представлял Силу (пусть и бестолковую) - и теми, кто представлял собой государственный канцелярский аппарат (строго говоря - не менее бестолковый, но организованный).
Троцкий действительно писал, что из-за своей отсталости Россия не сможет в одиночку отстроить социализм: партийная бюрократия оседлает пролетариат и погубит революцию. Единственным шансом он считал победу революционного движения в «культурной» Западной Европе, для чего нужно было делать ставку на обострение международной классовой борьбы. Но это именно «канцелярский взгляд» на конфликт.
Официально в 1925 г. Троцкий написал книгу «Куда идет Англия?», доказывая, что та стоит на пороге революции. В том же году с подачи Сталина был создан «англо-русский профсоюзный комитет», что означало сотрудничество СССР с умеренными британскими тред-юнионами. Троцкий, создававший в это время вместе с Зиновьевым и Каменевым «новую оппозицию» в РКП(б), считал это ошибкой.
Историки говорят, что весной 1926 г. в Англии в ответ на снижение зарплаты на 13% и увеличение рабочего дня до 8 часов забастовали шахтеры. А 4 мая впервые в истории страны тред-юнионы объявили всеобщую забастовку солидарности. В «самом остром в истории Британии классовом конфликте» приняло участие около 5 млн рабочих.
Если знать официальную историю, то эта версия «трещит по швам». Профсоюзный лидер Макдональд уже выиграл выборы в 1923-м. Это было невозможно без забастовок и демонстраций...
Тред-юнионы тогда не собирались создавать рабочую гвардию и штурмовать Букингемский дворец. Они уже через неделю свернули стачку (а шахтеры при финансовой поддержке Коминтерна продолжали бастовать еще семь месяцев).
Еще одним доказательством ошибочной линии Сталина стали для оппозиции перипетии китайской революции, которую считали величайшим шансом взорвать всю Азию.
Компартия Китая по указке Москвы сначала пошла на союз с «прогрессивно буржуазным» Гоминьданом, а затем Чан Кайши устроил резню коммунистов. Так коммунистическое движение пошло на спад, а СССР на десятилетие потерял влияние в Китае.
Эти споры остались бы вещью в себе, если бы не одно обстоятельство: экономику СССР лихорадило почище английской. Снижение заработной платы у рабочих доходило до 25-50%, росли безработица, число забастовок и подпольных кружков типа «Рабочая правда», «Рабочая группа» и других. От стачки британского масштаба спасало отсутствие в СССР независимых профсоюзов. «Профсоюзы играют роль соглашателей, продавая нас, как Макдональд продает английский рабочий класс», - докладывало ОГПУ про «нездоровые настроения».
«Новая оппозиция» с ее критикой и борьбой «против кулака, нэпмана и бюрократа» - теоретически могла сыграть роль агитатора, пропагандиста и организатора «второй революции», о необходимости которой уже говорили в рабочей среде.
ОГПУ докладывало о связи забастовщиков с «отдельными оппозиционерами». А вожди оппозиции, потеряв почти все посты в аппарате, все-таки оставались членами ЦК с широким доступом к СМИ. 9 мая 1927 г. речь Зиновьева в Колонном зале Дома союзов по случаю 15-летия «Правды», в которой он громил Сталина за провалы в Англии и Китае, транслировали по радио на всю страну.
Снова вернемся в «тот» день октября 1927.
История КПСС про съемки фильма не говорит ничего.
Об этом свидетельствуют только архивы советского кино.
Историки партии описывают официальное празднование 10-летия Октябрьской революции в Ленинграде, а оппозиционеров отправляют в Москву. Там оказывается, тоже были Троцкий, Каменев, Лашевич, Преображенский, Муралов... А Зиновьев и Радек уехали в Ленинград. Герои революции оказываются сразу в двух местах.
Кто лжет?
Чаще всего, лжет тот, кто может лгать.
Тот, кто победил.
А победили аппаратчики (Сталин).
Прошедший сразу после этого Ноябрьский пленум 1927 года - исключил Троцкого и Зиновьева из партии, Каменева и Раковского из ЦК. Лидеры оппозиции потерпели поражение в предсъездовской дискуссии и (из-за массовых исключений) не смогли выступить на XV съезде ВКП(б) в декабре 1927 года. Съезд подтвердил проведённые пленумом исключения из партии, и дополнительно исключил ещё 75 видных оппозиционеров: Каменева, Лашевича, Радека и других. Выступления оппозиционеров проходили в атмосфере обструкции, «зиновьевцы» предпочли «капитулировать» прямо на съезде.
Официальная история говорит, что Зиновьев возглавлял Коминтерн. Та же официальная история говорит, что Зиновьев с 1924 года был во главе неформальной «тройки» в Партии большевиков Зиновьев-Каменев-Сталин, и организовывал «чистку» партии от сторонников Троцкого. Он же ещё до 1927 года опробовал тактику «затыкания ртов» своим политическим противникам под предлогом борьбы с распространением фракционных программных документов. Скандалом была его борьба в преддверии XIV съезда ВКП(б) в декабре 1925 года: он добился исключения из ленинградской делегации нескольких «сталинцев», и тогда же ленинградское ГПУ пресекало распространение в городе материалов официального ЦК.
То есть, официальная история упоминает про многочисленные партийные «терки» в 1927-м году, но уделяет им совсем мало внимания. А у того, что есть - слишком много похожего на события 1917-го года. И те же действующие лица.
Что в сухом итоге?
7 ноября 1918 года (7 ноября 1929 года) состоялась пролетарская революция в Германии. В центре революцию подавили, но восстание перекинулось на восток, на колониальные владения германской империи...
Через 5 лет в Петрограде состоялись «юбилейные мистерии» по поводу немецкого путча.... Их проводили сторонники фракции Коминтерна. Там власть попытались захватить сторонники «немецкого Интернационала». Их разбили - и власть полностью перешла к местным промышленникам, опиравшимся на Красную Армию.
Спустя несколько военных переворотов у власти оказался партийный аппарат ВКП(б).
Который организовал культурную революцию - на материалах романовской версии Истории, которую делали для экспан ии русского Севера, где стояли английские корпуса - Архангельск, Вологда...
В 1950-е на основании репортажа малоизвестного американского репортера про восстание левой оппозиции в Петрограде - и документальных кадров Эйзенштейна был смонтирован кинофильм. В мировые СМИ попала история про Великий Октябрь. Поздней успех этого переворота отнесли на 10 лет назад. Документальную хронику вокруг неудавшегося переворота - включили в фильмы и сделали художественным вымыслом.
А из истории страны пропал последний разгром организованной оппозиции. Не самой нужной для народа и страны... но - хотя бы какой-то...
В итоге, помимо фильма, демонстрации и мятежа у Великого Октября остались два странных дубликата.
Первый дубликат - июльское восстание эсеров в Петрограде 1917-го года, когда власть перешла к эсерам и диктатором стал Керенский. Именно перед этим восстанием некий Владимир Ульянов-Ленин мог скрыться в шалаша в Разливе.
Прятаться в шалаше в сентябре 1917 промозглой питерской осенью - не привыкшей к работе лощеный интеллигент не первой молодости - не мог бы.
Второй дубликат Великого октября - Революция в Германии, а конкретно - в Гамбурге, неподалеку от «вотчины» романовской династии в Ольденбурге - Ганновере. Эта революция случилась 7 ноября 1918-го года. Эта революция снесла прочь германскую императорскую династию.
Считается, что Петербург в начале 20-го века несколько раз был буквально «смыт» наводнением. После того, как из города выехало в Москву советское правительство - город прошел через полную полуторагодичную блокаду 1922-24. Потом нынешний Петербург был полностью перезаселен.
Узнать правду о том, что на самом деле случилось в Гамбурге - уже невозможно: Гамбург был полностью стерт с лица земли в результате американских ковровых бомбардировок в феврале 1945-го года. Тогда в одну ночь в городе погибло несколько сот тысяч жителей. В большинстве своем - мирных жителей.
Помимо Гамбурга такая же судьба досталась Дрездену, Килю, Любеку, Магдебургу, Кельну, Бремену, Дуйсбургу, Ростоку и многим другим немецким городам, о чем официальная История не любит рассказывать.
Претензии к победителям - не предъявляют. А «Хиросим» в начале 1945 года армия союзников в Западной Германии организовала более сотни. Но История, как известно, это «продажная девка», и она обладает странной избирательностью.
Задолго до событий 1927-го года якобы Ленин сказал, что «важнейшим из искусств для нас является кино и цирк».
Лидер партии знал толк в приоритетах.
Его ученики воплотили фантазии своего лидера - в жизнь.
Из настоящей революции получилось кино,
а из кино - политики сделали настоящую революцию.
Вот такой цирк...
Первый тираж Книги Джона Рида был уничтожен. Современное издание - фальсификация, куда поздней вписали имя Ленина.
У события, которое называют «Великий Октябрь» есть странные «дубликаты» в истории СССР. Три истории, описанные чуть ниже - хорошо известны, но никто не сопоставлял их между собой.
Ровно через 10 лет после Революции. День-в день...
1) История первая: фильм «Октябрь», снятый Сергеем Эйзенштейном в 10-летий юбилей Октябрьской революции - по книге Джона Рида.
2) история вторая: «Троцкисткий контрреволюционный мятеж», произошедший в Петрограде/ Ленинграде в тот же день, в десятую годовщину «Великого октября».... с теми же действующими лицами, которые в первом «мифе» названы «актерами». Где же мог проходить «мятеж», если его участники - были «на съемках»?
3) История третья. Официальные празднования 10-летия революции. О которых есть сведения, что они были. И логика подсказывает, что они должны были быть... Но как они происходили, что из себя представляли - сведений нет.
К событию, которое называется «Великий Октябрь» - действительно, много вопросов. Главный среди них - почему главным и самым авторитетным свидетелем считается американский писатель-репортер Джон Рид?
Иностранец, не знавший русского языка и не адекватно воспринимавший события в непонятной ему стране?
Режиссер Сергей Эйзенштейн снял фильм «Октябрь» - на настоящих декорациях. В этом фильме (в роли самих себя) принимали участие реальные персонажи «настоящей революции» - Антонов-Овсеенко, Каменев, Подвойский,... именно этот фильм показывали во всех кинотеатрах мира и именно этот фильм сформировал всеобщие представления о государственном перевороте в СССР. Поздней Эйзенштейн вырезал из фильма Троцкого и многих других.
Хорошо известные сегодня, как документальная хроника, кадры взятия Зимнего дворца, ареста министров Временного правительства, Ленин, лица революции, улицы и толпы на них - это фильм Эйзенштейна. Не надо иллюзий.
В тот же день 7 ноября 1927 года точно в день десятилетия Революции - объединённой левой оппозицией («троцкистско-зиновьевский блок») была проведена «Троцкистская» демонстрация. Якобы «параллельно официальной демонстрации» в честь десятилетия революции там же в Ленинграде». Эта демонстрация была проведена с теми же действующими лицами... Антонов-Овсеенко, Каменев, Подвойский... Как реальные исторические персонажи могли раздвоиться?
Полдня политики - затем полдня для кино?
Теперь про официальные празднования революции. Где могли проходить эти действия у победившего режима, как не на настоящих декорациях?
Таким образом - получается, что во время «Официального празднования» - должна была состояться попытка троцкистского «путча»... А известный уже во всем мире автор «Броненосца Потемкина» (1925) должен был быть позван на официальное празднование...
И его фильм - комбинация из некоего празднования, которое переросло в мятеж....
Важно:
Говоря про фильм - стоит понимать, что большинство документальной хроники не только в СССР, но и в других странах - «находили в архивах» спустя десятилетия. Что из них на самом деле было «хроникой», а что - художественным вымыслом, исторической стилизацией? Фильм Эйзенштейна был известен. И скрыть имя Эйзенштейна было сложно. Но сколько художественного кино сегодня воспринимается как «хроники»?
Технически задача передать изображение - гораздо более сложная, чем передать звук. Патефоны появились до кино. Сколько времени должна была занять синхронизация изображения и звука? Однако между появлением немого кино - и появлением звука в кино - 30 лет.
Дело в том, что за «хронику» - больше платили, за ее «находку» продвигали по службе, давали награды, пенсии, гранты. В таких условиях - выбора нет - Заказчику нужна «революционная хроника»?? - Вот, пожалуйста!!
Строго говоря, все хроники с царской семьей, парадами, балами - должны быть только художественными съемками. Настоящая жизнь Высших персон, тем более, «голубых кровей» - не могла служить декорациями для шоу-бизнеса. Если бы такие съемки существовали - то они ни в коем случае не были предназначены для показов в кино. В кинотеатрах, где показывали шутов и «скабрезности» - демонстрировать сакральные атрибуты государственности - значит снижать авторитет Власти.
Вернемся в «тот» день 1927 года.
Считается. что в 1925-м году Троцкого скинули со всех постов в СССР и Интернационале... выслали в Алма-Ату. Однако потом его выслали в Алма-Ату еще раз - в 1927-м... как раз после того мятежа.
Из страны его вышлют еще на 2 года поздней. В Мексике он окажется только в 1937 году. Где «шлялся и прохлаждался» многие годы Лев Давыдович? Официальная версия говорит, что Троцкий 4 года прожил под Стамбулом на Принцевых островах, затем 2 года во Франции, и еще два года в Норвегии. Странно, что каким-то образом выжил...
Что произошло в 1925-м году: союза парт-аппарата (Сталин) с Интернационалом (Зиновьев) - дал трещину. Коммунисты стали выдавливать из Власти представителей Интернационала и его председателя... Мол, Зиновьев дал достаточно поводов для этого, ввязавшись в мировую революцию, в частности, написав письмо английским коммунистам (где предлагал, как Ленин за 10 лет до того) взять власть. Якобы, именно это письмо 1924 года - стало поводом для первой отставки Джеймса Рамзей МакДональда с поста британского премьера.
Дипломатические отношения расторгли в 1927 году. После февральской ноты главы британского МИДа Джозефа Остина Чемберлена - прекратить антибританскую пропаганду и покинуть Китай.
Тут стоит упомянуть, что нота Чемберлена появляется через 4 года после аналогичной майской ноты в 1923 году другого главы британского МИДа - Джорджа Керзона. Суть этой ноты - тоже была во вмешательстве во внутренние дела Советского государства: прекратить антирелигиозную пропаганду, срочно покинуть Иран и Афганистан, чтобы не мешать британским миссиям в этой стране, не мешать британским морякам ловить рыбу во внутренних водах СССР.
Словом, в событиях 1927 года - ничего оригинального - относительно 1923-го. Обе ноты - получили отзвук в культурной жизни СССР. Но странно, что в возмущении по поводу ноты Чемберлена не вспоминают события за несколько лет до того.
У Ильфа и Петрова в романе «Двенадцать стульев» в качестве одного из возможных планов Остапа Бендера упоминается «распространение ещё не написанной, но гениально задуманной картины «Большевики пишут письмо Чемберлену», по популярной картине художника Репина: «Запорожцы пишут письмо турецкому султану»».
В архивах поздней была найдена карикатура в журнале «Красный перец» № 6 за 1923 год, под названием «Большевики, пишущие ответ аглицкому керзону» изображавшая лидеров СССР в позах, аналогичных репинским казакам и писавших письмо лорду Керзону в ответ на его ноту.
В романе И. Ильфа и Е. Петрова «Золотой телёнок» (время действия - 1929-1930 гг.) упоминается дважды именно ультиматум Керзона:
«Вдоль улицы стояли школьники с разнокалиберными старомодными плакатами: <…> «Не боимся буржуазного звона, ответим на ультиматум Керзона».
«Человеку с неотягчённой совестью приятно в такое утро выйти из дому, помедлить минуту у ворот, вынуть из кармана коробочку спичек, на которой изображён самолёт с кукишем вместо пропеллера и подписью «Ответ Керзону»
В романе Николая Островского «Как закалялась сталь» (1932) тоже фигурирует этот коробок спичек. Хотя последним Чемберлен должен быть больше на слуху.
Карикатура, упоминавшаяся в романе «Двенадцать стульев» как «гениально задуманное» Остапом Бендером полотно «Большевики пишут ответ Керзону». Изображены: Будённый, Рыков, С. Каменев, Калинин, Радек, Красин, Бухарин, Л. Каменев, Чичерин, Троцкий, Раковский, Демьян Бедный, Литвинов, Сталин, Зиновьев
Словом, повторы можно встретить не только в революции, но и ключевых событиях вокруг нее. Стоит присмотреться - но официальные Историки этого не замечают.
Итак, после неудачных международных кампаний - к июльскому пленуму ЦК 1926 года взгляды вчерашних врагов, Троцкого и Зиновьева, вдруг сблизились - достаточно для образования «объединённой оппозиции» («троцкистско-зиновьевского блока»).
Лидеры «Левой оппозиции» в 1927 году незадолго до их высылки из Москвы. Сидят слева направо: Л. Серебряков, К. Радек, Л. Троцкий, М. Богуславский и Е. Преображенский; стоят: Х. Раковский, Я. Дробнис, А. Белобородов и Л. Сосновский. Не смотря на то, что оппозиция с 1925 года уже считается «троцкистско-зиновьевской», ни Зиновьева, ни Каменева на фото нет.
У Валентина Катаева есть сусальный портрет Дзержинского, как героический руководитель ЧК умирает на этом пленуме от сердечного приступа после двух часов полемики с Каменевым и другими оппозиционерами....
Почему же их стали «мочить»?
Официальные историки «кивают» на историческую резолюцию X съезда РКП(б) (март 1921) «О единстве партии», где запрещалась любая фракционная работа, создание «собственных руководящих структур», с дисциплиной «выше общепартийной и составление собственных программных документов».
Историки под эту резолюцию подводят Коммунистический Интернационал. Но это ведь это была «головная организация» для ВКП(б).
Говоря сегодняшним языком - на основании Устава «дочерней компании» (ВКП(б)) врезали по главному «акционеру» (Коминтерну). И зачем было пять лет ждать с 1921 года - ведь мало что изменилось. Настоящие изменения в Коминтерне произошли намного поздней...
Даже по официальной Истории в это время ВКП(б) еще существовала как этакая региональная ячейка Коминтерна. И споров с Коминтерном для ВКП(б) - быть не могло.
По итогам пленума Григорий Евсеевич Зиновьев (остававшийся во главе Интернационала) «за фактическое руководство оппозицией» (это официальная версия истории - ??!!) был исключен из Политбюро. Октябрьский объединённый пленум ЦК и ЦКК 1926 года снова исключил Троцкого и Каменева из Политбюро (оставив их в составе ЦК и ИККИ), но снял Зиновьева с поста председателя Исполкома Коминтерна. Многие рядовые оппозиционеры в это время исключались из партии, осенью 1926 года от поддержки оппозиции отказалась Крупская, заявив что «оппозиция зашла слишком далеко».
К слову, в 1928 году Зиновьева опять восстановят, в 1932 году снова исключат. В 1933 снова восстановят. Именно в это время он сделает перевод гитлеровской «МайнКамф», окажется участником 17-го съезда партии в 1934 году, выступит на трибуне, но в том же году его снова исключат и в 1936 году расстреляют.
Конечно, это не «повторы» и не исторические подлоги. Просто - так случается....
Итак 1927 год. Историки утверждают:
Именно в эти же дни остро звучит тема предательства Каменева и Зиновьева - состоявшегося ровно 10 лет назад. На VII пленуме Интернационала (22 ноября - 16 декабря 1926 года) Сталин заявил, что Каменев, узнав в 1917 году об отречении великого князя Михаила от престола, отправил ему из ссылки в Ачинске поздравительную телеграмму, как «первому гражданину свободной России». В ответ Каменев организовал обращение целого ряда старых большевиков, участников апрельской партконференции 1917 года, свидетельствовавших в его защиту.
Тогда в 1927-м году оппозиционеры перешли к нелегальной политической деятельности, стали распространять нелегальные листовки, создавать нелегальные типографии и рабочие сходки, как говорят историки, совсем «по образцу своей дореволюционной деятельности».
На нелегальных сходках в Москве и Ленинграде побывало 20 тыс. чел., во время двухчасового выступления Троцкого и Каменева в МВТУ присутствовало 2 тыс. чел. На неофициальных собраниях начали появляться вооруженные дубинками сторонники «генеральной линии», выступления оппозиционеров всё чаще прерывались криками и свистками.
Чем это отличается от событий 1917-го года? Тем что 10 лет назад реакционные дубинки принадлежали Временному правительству - а в 1927-м это должны были быть дубинки руководства ВКП(б) - ??
В августе - сентябре 1927 года Троцкий выдвинул скандальный «тезис о Клемансо». Он пророчески предсказал, что в случае вступления СССР в новую войну, сталинское руководство окажется таким бездарным, что «враг подойдёт к стенам Кремля километров на 80». Троцкий недвусмысленно обещал устроить переворот, расстрелять всех «сталинцев» - и привести СССР к победе.
И причем здесь Жорж Клемансо (1841-1929), который, как считается, оставил политическую деятельность после проигрыша на выборах 1920-го года - ??
Назовите «сталинцев» - сторонниками Керенского...
Опять Троцкий, Каменев и Зиновьев идут против генеральной линии...
Много ли будет разницы в деталях?
Как будто не было 10 лет...
А сколько повторяется других деталей?
Вернемся в СССР 1927-го года.
Считается, что не смотря на массовые митинги, к середине 1927 года оппозиция не располагала политической силой. Партаппарат (Сталин) скептически отнесся к угрозам Троцкого на октябрьском пленуме ЦК 1927 года.
В сентябре 1927 года ГПУ разгромило нелегальную типографию, печатавшую оппозиционные программные документы. Предметом особой критики считается факт того, что там был замешан агент ГПУ бывший врангелевский офицер (мол, это признал председатель ОГПУ Менжинский в письме в Секретариат ЦК - но кто нашел это письмо - и когда - ?).
Новый скандал вспыхнул в Ленинграде в октябре 1927 года, когда манифестация в честь открывшейся сессии ВЦИК начала выкрикивать имена появившихся на трибуне Зиновьева и Троцкого. Октябрьский пленум ЦК 1927 года исключил Зиновьева и Троцкого из ЦК. Речь Троцкого на Пленуме прошла при обструкции.
Приглаженная история СССР рисует Сталина, как главного наследника Ленина.
Хотя... Может быть, для того и придумали и возвеличили Ленина, как главу партийного аппарата, канцелярского лидера, бэк-офис за спиной Троцкого, чтобы оттенить достоинства Троцкого и обосновать претензии Сталина на государственный трон?
Ведь Троцкий - был армией, был силой. А Сталин возглавлял партийных функционеров, еще более паразитическую структуру - на теле любого государства во все времена.
Но аппаратчики после Гражданской войны - отстранили армию от управления страной и режим, который официально назывался «военным коммунизмом» - стал властью несменяемой «партийной» номенклатуры - бюрократии.
Так или иначе, но к началу 1927-го настоящая борьба за Власть между двумя фракциями вошла в решающую стадию. Это сегодня представляется, как конфликт двух теорий - построения социализма в отдельно взятой стране Сталина и интернационализмом (перманентной революцией) Троцкого.
Но это была борьба за власть - между теми, кто представлял Силу (пусть и бестолковую) - и теми, кто представлял собой государственный канцелярский аппарат (строго говоря - не менее бестолковый, но организованный).
Троцкий действительно писал, что из-за своей отсталости Россия не сможет в одиночку отстроить социализм: партийная бюрократия оседлает пролетариат и погубит революцию. Единственным шансом он считал победу революционного движения в «культурной» Западной Европе, для чего нужно было делать ставку на обострение международной классовой борьбы. Но это именно «канцелярский взгляд» на конфликт.
Официально в 1925 г. Троцкий написал книгу «Куда идет Англия?», доказывая, что та стоит на пороге революции. В том же году с подачи Сталина был создан «англо-русский профсоюзный комитет», что означало сотрудничество СССР с умеренными британскими тред-юнионами. Троцкий, создававший в это время вместе с Зиновьевым и Каменевым «новую оппозицию» в РКП(б), считал это ошибкой.
Историки говорят, что весной 1926 г. в Англии в ответ на снижение зарплаты на 13% и увеличение рабочего дня до 8 часов забастовали шахтеры. А 4 мая впервые в истории страны тред-юнионы объявили всеобщую забастовку солидарности. В «самом остром в истории Британии классовом конфликте» приняло участие около 5 млн рабочих.
Если знать официальную историю, то эта версия «трещит по швам». Профсоюзный лидер Макдональд уже выиграл выборы в 1923-м. Это было невозможно без забастовок и демонстраций...
Тред-юнионы тогда не собирались создавать рабочую гвардию и штурмовать Букингемский дворец. Они уже через неделю свернули стачку (а шахтеры при финансовой поддержке Коминтерна продолжали бастовать еще семь месяцев).
Еще одним доказательством ошибочной линии Сталина стали для оппозиции перипетии китайской революции, которую считали величайшим шансом взорвать всю Азию.
Компартия Китая по указке Москвы сначала пошла на союз с «прогрессивно буржуазным» Гоминьданом, а затем Чан Кайши устроил резню коммунистов. Так коммунистическое движение пошло на спад, а СССР на десятилетие потерял влияние в Китае.
Эти споры остались бы вещью в себе, если бы не одно обстоятельство: экономику СССР лихорадило почище английской. Снижение заработной платы у рабочих доходило до 25-50%, росли безработица, число забастовок и подпольных кружков типа «Рабочая правда», «Рабочая группа» и других. От стачки британского масштаба спасало отсутствие в СССР независимых профсоюзов. «Профсоюзы играют роль соглашателей, продавая нас, как Макдональд продает английский рабочий класс», - докладывало ОГПУ про «нездоровые настроения».
«Новая оппозиция» с ее критикой и борьбой «против кулака, нэпмана и бюрократа» - теоретически могла сыграть роль агитатора, пропагандиста и организатора «второй революции», о необходимости которой уже говорили в рабочей среде.
ОГПУ докладывало о связи забастовщиков с «отдельными оппозиционерами». А вожди оппозиции, потеряв почти все посты в аппарате, все-таки оставались членами ЦК с широким доступом к СМИ. 9 мая 1927 г. речь Зиновьева в Колонном зале Дома союзов по случаю 15-летия «Правды», в которой он громил Сталина за провалы в Англии и Китае, транслировали по радио на всю страну.
Снова вернемся в «тот» день октября 1927.
История КПСС про съемки фильма не говорит ничего.
Об этом свидетельствуют только архивы советского кино.
Историки партии описывают официальное празднование 10-летия Октябрьской революции в Ленинграде, а оппозиционеров отправляют в Москву. Там оказывается, тоже были Троцкий, Каменев, Лашевич, Преображенский, Муралов... А Зиновьев и Радек уехали в Ленинград. Герои революции оказываются сразу в двух местах.
Кто лжет?
Чаще всего, лжет тот, кто может лгать.
Тот, кто победил.
А победили аппаратчики (Сталин).
Прошедший сразу после этого Ноябрьский пленум 1927 года - исключил Троцкого и Зиновьева из партии, Каменева и Раковского из ЦК. Лидеры оппозиции потерпели поражение в предсъездовской дискуссии и (из-за массовых исключений) не смогли выступить на XV съезде ВКП(б) в декабре 1927 года. Съезд подтвердил проведённые пленумом исключения из партии, и дополнительно исключил ещё 75 видных оппозиционеров: Каменева, Лашевича, Радека и других. Выступления оппозиционеров проходили в атмосфере обструкции, «зиновьевцы» предпочли «капитулировать» прямо на съезде.
Официальная история говорит, что Зиновьев возглавлял Коминтерн. Та же официальная история говорит, что Зиновьев с 1924 года был во главе неформальной «тройки» в Партии большевиков Зиновьев-Каменев-Сталин, и организовывал «чистку» партии от сторонников Троцкого. Он же ещё до 1927 года опробовал тактику «затыкания ртов» своим политическим противникам под предлогом борьбы с распространением фракционных программных документов. Скандалом была его борьба в преддверии XIV съезда ВКП(б) в декабре 1925 года: он добился исключения из ленинградской делегации нескольких «сталинцев», и тогда же ленинградское ГПУ пресекало распространение в городе материалов официального ЦК.
То есть, официальная история упоминает про многочисленные партийные «терки» в 1927-м году, но уделяет им совсем мало внимания. А у того, что есть - слишком много похожего на события 1917-го года. И те же действующие лица.
Что в сухом итоге?
7 ноября 1918 года (7 ноября 1929 года) состоялась пролетарская революция в Германии. В центре революцию подавили, но восстание перекинулось на восток, на колониальные владения германской империи...
Через 5 лет в Петрограде состоялись «юбилейные мистерии» по поводу немецкого путча.... Их проводили сторонники фракции Коминтерна. Там власть попытались захватить сторонники «немецкого Интернационала». Их разбили - и власть полностью перешла к местным промышленникам, опиравшимся на Красную Армию.
Спустя несколько военных переворотов у власти оказался партийный аппарат ВКП(б).
Который организовал культурную революцию - на материалах романовской версии Истории, которую делали для экспан ии русского Севера, где стояли английские корпуса - Архангельск, Вологда...
В 1950-е на основании репортажа малоизвестного американского репортера про восстание левой оппозиции в Петрограде - и документальных кадров Эйзенштейна был смонтирован кинофильм. В мировые СМИ попала история про Великий Октябрь. Поздней успех этого переворота отнесли на 10 лет назад. Документальную хронику вокруг неудавшегося переворота - включили в фильмы и сделали художественным вымыслом.
А из истории страны пропал последний разгром организованной оппозиции. Не самой нужной для народа и страны... но - хотя бы какой-то...
В итоге, помимо фильма, демонстрации и мятежа у Великого Октября остались два странных дубликата.
Первый дубликат - июльское восстание эсеров в Петрограде 1917-го года, когда власть перешла к эсерам и диктатором стал Керенский. Именно перед этим восстанием некий Владимир Ульянов-Ленин мог скрыться в шалаша в Разливе.
Прятаться в шалаше в сентябре 1917 промозглой питерской осенью - не привыкшей к работе лощеный интеллигент не первой молодости - не мог бы.
Второй дубликат Великого октября - Революция в Германии, а конкретно - в Гамбурге, неподалеку от «вотчины» романовской династии в Ольденбурге - Ганновере. Эта революция случилась 7 ноября 1918-го года. Эта революция снесла прочь германскую императорскую династию.
Считается, что Петербург в начале 20-го века несколько раз был буквально «смыт» наводнением. После того, как из города выехало в Москву советское правительство - город прошел через полную полуторагодичную блокаду 1922-24. Потом нынешний Петербург был полностью перезаселен.
Узнать правду о том, что на самом деле случилось в Гамбурге - уже невозможно: Гамбург был полностью стерт с лица земли в результате американских ковровых бомбардировок в феврале 1945-го года. Тогда в одну ночь в городе погибло несколько сот тысяч жителей. В большинстве своем - мирных жителей.
Помимо Гамбурга такая же судьба досталась Дрездену, Килю, Любеку, Магдебургу, Кельну, Бремену, Дуйсбургу, Ростоку и многим другим немецким городам, о чем официальная История не любит рассказывать.
Претензии к победителям - не предъявляют. А «Хиросим» в начале 1945 года армия союзников в Западной Германии организовала более сотни. Но История, как известно, это «продажная девка», и она обладает странной избирательностью.
Задолго до событий 1927-го года якобы Ленин сказал, что «важнейшим из искусств для нас является кино и цирк».
Лидер партии знал толк в приоритетах.
Его ученики воплотили фантазии своего лидера - в жизнь.
Из настоящей революции получилось кино,
а из кино - политики сделали настоящую революцию.
Вот такой цирк...
Первый тираж Книги Джона Рида был уничтожен. Современное издание - фальсификация, куда поздней вписали имя Ленина.