Антидот. Глава 3-В/5. Как «рисовали» чемпионов Италии по футболу - за прошлые годы.

Sep 21, 2018 11:57

Рисовать себе футбольную историю - может быть выгодным делом. Кому и зачем? например, акционерам. Акции клуба, который побеждал в чемпионате 10 раз - стоят больше, чем акции клуба, который побеждал только пять раз. Реклама для спонсоров - стоит дороже. Это дополнительный бонус для упоминания в СМИ. Это интересно болельщикам, иногда - ветеранам.

Одна проблема - конкуренция. Нарисовать себе лишнюю «звездочку» на фюзеляже, привинтить лишнюю медальку или орден - возможно, захотят многие. Если это, действительно, дополнительные дивиденды. Тем более - захотят те, кто «в теме», кто знает, что нарисовать - можно, и какой была реальная история...

В 1964 году в итальянском футболе в 1964 году возник допинг-скандал. Тема допинга тогда была новой. О том, что медицину можно использовать для роста спортивных результатов - знали многие, но вслух об этом не говорили.

Но во время Олимпийских игр в Риме в 1960-м году на велогонке один спортсмен умер прямо на трассе, а у многих других было зафиксировано совсем уж не адекватное поведение. И эта тема вышла из тени. Хотя до организованной борьбы с допингом было еще четверть века.

Короче, на первых порах борьба с допингом мало отличалась от борьбы с наркотиками. В 1964 году - у нескольких футболистов из Болоньи нашли «допинг». Какой - не пишут, но скорей всего, там был тот же, который нашли у Диего Марадоны на чемпионате мира 1994 и который нашли у игрока ЦСКА сборной Финляндии Романа Еременко в ноябре 2016.

Команду «Болонья» тогда в 1964 году оштрафовали, сняли очки, Болонья вылетела далеко с первого места... Далее свидетельствуют соперники, болонцы подкупили судей - что-мол, оказывается, это был не допинг, и дело было не на футболе - короче, очки вернули.

За сутяжными делами встал вопрос: кого назначить чемпионом? Миланский «Интернационале», который успел оказаться лидером и финишировал первым - или «Болонью», которой только-только очки вернули.

Когда решали вопрос, кого назначить чемпионом Италии по футболу за сезон 1963-64, владельцы клубов и журналисты всерьез обсуждали забавный вопрос - не дать ли Болонье «в утешение» чемпионское звание за 1927 год. Чемпионаты Италии в начале века - это кубковая система и меньше десяти матчей - всего-то. При желании - чемпионские звания успешно «вспоминали» на основании поддельных свидетельств.

К слову, чемпионат Италии 1927 года так и не получил имя победителя... А сколько подобных чемпионов в истории спорта до того, как тема подлога вышла из тени?...

К примеру, международные матчи сборных Англии по футболу и регби - начали проводиться за несколько десятилетий до первых матчей внутри страны и первого внутреннего чемпионата. А ведь чтобы собрать сборную - несколько команд вначале должны провести несколько матчей. Не бывает международных матчей - до появления внутренних соревнований. Но - в истории британского спорта все наоборот. Почему? Потому что «там» спорт стал бизнесом намного раньше, чем в других странах. И профессионально врать на Британских островах научились намного раньше. Но ничего - «пипл хавает»...

«««Президент Федерации Джузеппе Паскуале созвал экстренное заседание. На встречу пригласили двух журналистов, за перчеными текстами которых следила во время скандала вся Италия: Гуальтьеро Дзанетти из миланской Gazzetta dello Sport и Альдо Барделли из болонской Stadio.

Миланский журналист схитрил: предложил отдать «Болонье» скудетто-1927, а «Интеру» - нынешнее. Каждый клуб получал плюсик к титулам: компромисс. Паскуале выслушал предложения и попросил участников встречи помалкивать до официального решения. Дзанетти снова сфинтил: объявил через GdS о своей победе и якобы принятом историческом решении. И прогадал....»»» https://www.sports.ru/tribuna/blogs/kleshchonok/1595083.html

Previous post Next post
Up