«Антидот». Глава 2А. Почему человека должна интересовать История?
Любую историю можно рассказывать по-разному.
Можно рассказывать Историю СССР - так, как детскую сказку:
Волки захватили власть и состарились. В стаю им на смену пришли новые волки. Пока волки грызлись и слабели, жирели шакалы. Когда вожаки ушли в поход, шакалы сожрали оставшихся волков - и установили свою власть. Выжившие шакалы перебили даже тех, кто помнил, как выглядели настоящие волки, и оборзели настолько, что «сохранились» под волчьими именами.
Нормальный человек живет, особо не задумываясь ни о прошлом - ни о настоящем... Человек действует автоматически. Исходя из того, как считали нормальным его родители, предки, семья, соседи, СМИ. Автоматически реагирует его подсознание, и до включения сознания часто время совсем не доходит.
У сознания есть опоры: в культурном слое, в фольклоре, в прошлом. Об этом много думали психиатры 20-го века, когда анализировали истоки фашизма и национал-социализма. Благодаря таким «опорам» мы, не задумываясь, доверяем словам и делам, которые могут не быть правильными или высокоморальными. Плохие ориентиры могут завести человека на неправильный путь. Как изменится сознание от изменения Истории и нашего отношения к прошлому? Некоторые опоры и ориентиры окажутся ложными. Придется менять ориентиры и всю дорогу.
Разум человека живет в своих координатах. Есть две совершенно разные Истории: то что было на самом деле - и то что человеку хочется об этом думать. Человеку важно как то, что было на самом деле, как и то, что хочется человеку о себе думать. В прошлом стоит разобраться, чтобы понять, чего стоит твое «реальное наследство». Кто ты есть на самом деле.
А если ты не знаешь себя самого и живешь в иллюзиях, тогда не надо удивляться, почему советские/ российские/ украинские/ британские/ американские/ немецкие (далее - полным списком...) политики - ведут себя как полное говно «не так, как обещали».
Настоящая История - это не только наука о том, что мы хотим о себе думать. Это еще и Наука о том, кто мы есть на самом деле. А эту тему современная историческая Наука - не хочет видеть.
Наличие в твоем прошлом и культурном слое - ложных ориентиров, создает тебе - ложных кумиров. Ложные идеалы, планы, ведущие в тупик... И не нужно убавляться тому, что человек регулярно наступает на грабли... и если учится, то постоянно - не тому...
Не оцененный Историей культурный шок 1930-х и потерянные корни.
Когда культурный бэк-граунд твоих предков вдруг резко изменился, об этом следует знать. Не для того, чтобы сводить счеты, а чтобы делать правильные выводы - относительно тех уроков, которые ты получил. Надо правильно оценивать себя, и знать про скелеты в шкафах, доставшихся тебе в наследство.
Когда родители заботится о детях, они могут скрывать от детей часть правды.
Любая «правда» всегда субъективна. Историю пишут победители. Но у событий есть свидетели, пострадавшие, союзники, соседи, мародеры… И новые детали, акценты, уроки - могут оказаться полезны…
Что является признаками государственного переворота? Перемены во внешней и внутренней политике, изменения в ее составе ее руководства и, особенно, в руководстве силовых органов, кадровые чистки, суды, цензура, репрессии, контроль над СМИ, изменения в культурной среде...
При этом, если переворот случился, то победители (вполне естественно!) не будут упоминать о «перевороте», чтобы представить срок своего правления - больше, а свои права на управление - более легитимными.
Те, кто изучал Историю СССР - хорошо знают все факты, о которых пойдет речь ниже. Требуется лишь небольшое усилие, чтобы признать очевидное. И сделать из всего этого другие выводы. Переворот в 1930-е годы - бес сомнения был. И не один. И замалчивая эти перевороты, мы не видим их результаты, их влияния на общество и их Уроки.
Что произошло перед войной с Советским Союзом?
Из делегатов 17-го съезда ВКП(б) «Победителей» 1934-го года - меньше 5% доживет до следующего съезда в 1939-м… Расстреляно более 90% высших руководителей Красной Армии.
Сменилось центральное правительство. Сменилось руководство республик. Число врагов в правительстве СССР 2/3, в правительстве Украины и Белоруссии - 5/6, в правительстве Туркестана - 9/10... После чего даже Туркестан, как провинцию и республику, «переформатировали»…
Потерял власть Коминтерн, который в 1920-е по законам и уставам стоял выше компартии и правительства. Прошло переподчинение правительственных институтов - органам компартии. Прежние лидеры Коминтерна и Правительства отправлены на открытые судебные процессы, объявлены изменниками и расстреляны.
Принята новая Конституция СССР, во главе страны оказалась ВКП(б). Точнее, партийная номенклатура. Высшая власть в стране перешла от избираемого Съезда Советов - к Верховному Совету, контролируемому через партийные институты. Каста партийной номенклатуры получила в руки контроль над политической и хозяйственной жизнью государства. Ее деятельность представлена непогрешимой, а ее права на управление - неоспоримыми.
Не смотря на усиление внутрипартийной борьбы, время между съездами постепенно выросло с одного года - до пяти 1925, 27, 30, 34, 39. Влияние всех остальных группировок/ фракций/ партий - было признано вредным и преступным.
Прошла зачистка от инородных элементов в деревне, в театре и литературе, школах и университетах.
Примерно в это же время власть и общество отвернулись от «всевозможных модернизмов», не признающего наций и границ передового искусства для пролетариев… Общество повернулось к русским корням. Из-за малого числа «стариков» прошло обновление культурной элиты, прошла фактическая «культурная революция». Из «запасников» были подняты старые герои - образы Невского, Грозного, Петра, Суворова. Сняты фильмы, иллюстрирующие «правильное» отношение к Истории страны. Появился стандарт школьного образования. Культура стала «профессиональным сообществом» с государственным заказчиком и под жесткой партийной цензурой.
Что нужно еще, чтобы признать факт переворота? Какие еще признаки надо требовать? Если бы события происходили в любой другой стране - все бы уже согласились. Но - посреди известных по школьных учебникам и старым советским фильмам событий… как-то непривычно…
Тогда же сменился высший дипломатический корпус, кроме Александры Коллонтай «шведской». Литвинова убирают с поста заместителя Председателя Лиги Наций, очень скоро СССР исключают из Лиги совсем, и страна снова оказывается в дипломатической изоляции.
Когда в 1937-м году более 100 тысяч лучших кадров Коминтерна, Армии и Разведки отправились на войну в Испанию. По возвращению все они оказались в тюрьмах. Была ли их реабилитация полвека спустя - реабилитацией тех идей, на которых стояли эти люди?
В 1938-м году европейские державы раздербанили Чехословакию. Вопреки условиям своего договора с СССР, чехи не стали просить соседа о помощи. Они наблюдали за своим соседом - и опасались его больше агрессоров. Договор, который был нужен чехам именно для такой ситуации - не был исполнен, потому что чехи увидели, что «Сторона» договора - фактически сменилась.
В первую очередь, здесь не о претензиях…
Не о ревизии, не о сведении счетов и выставлении ярлыков от проигравших - к победителям. Те, кто выжили в политическом «змеюшнике» ВКП(б) - доказали свои права на Власть поздней, оказавшись во главе стран-победителей во Вторую мировую.
Те, кто не согласились и надеялись на реванш в сотрудничестве с нацистами, увы, были использованы против их же воли. Справедливость для чужого народа на «той» стороне оказалась не нужна совсем. Оттуда требовали полного и безоговорочного подчинения, а «свое» правительство хотя бы только внешне, но опиралась на народ, на свое государство, на принципы справедливости.
Именно государственным переворотом, сменой «старых большевиков» - на «новых «коммунистов» объясняется и странный транзит немецких эмигрантов в конце 1930-х через СССР. Надежды большой части немецких элит сменить Германию на СССР вдруг резко поменялись. Даже Эйнштейн подавал на советское гражданство, но как сотни тысяч других европейских евреев, «вдруг передумал». Известнейший шахматист, экс-чемпион мира Эммануил Ласкер в 1935-м году выступал под флагом СССР, но поздней - тоже передумал. Что случилось? Массовое помешательство у тысяч немецких евреев? Или внезапно (о чем историки не говорят) радикально изменилась советская власть?
Время было бурное, те, кто выжили, смогли это, в том числе, потому что держали язык за зубами и не задавали вопросы. В каждой стране была своя «генеральная линия», сомневаться в которой было опасно. Когда вокруг была война, восстановление, партийная диктатура - воспоминания, вопросы (и даже мысли) про возможность какого-либо «переворота» - действительно могли стать оружием врага.
Почему такие большие перемены в стране и в обществе оказались не отражены ни в советской - ни в зарубежной науке? Об этом следует говорить более обстоятельно. Повод молчать обо всем этом - был не только в СССР. Это молчание было одним из итогов Второй Мировой войны. И если никто не использует такую терминологию сейчас, фактов в пользу этого взгляда на события - очень много. И не важно, что было на самом деле, важны выводы, которые следуют из того, что сознание человека прячет факты и опирается на химеры.
От власти последовательно отстранили несколько кланов, группировок... В результате чего были ошельмована их идеология. И эта идеология - не попала в твое наследство. Или попала - не с теми оценками, которые эти идеи заслуживали.
Изменение культурного фона было в такой последовательности.
Первой в 1937-м году была уничтожена Красная армия. Выстроенная Троцким, она сохраняла ему личную лояльность. Ее руководство вышло из дореволюционного среднего сословия и было классово чуждо пролетариату и партии большевиков.
Роль у армии в обществе в то время была другой, чем сейчас. Когда избирательное право касается только мужчин - управление страной естественно проходит через армейские институты. Армейская демократия - была тем институтом, которая предшествовала парламентской. И несла не только все недостатки парламентаризма, но и кое-какие достоинства: высокая ответственность за принятые решения, чувство долга, которая дает военная служба, ощущение воинского братства, которое (увы и ах) за границами военных институтов - теряется.
После революции Советы сразу же законодательно передали всю полноту власти в стране Реввоенкому. Военным. Именно красные генералы (во главе с Михаилом Тухачевским) в 1936 года представляли страну в Великобритании на похоронах старого короля и коронации новых.
Но после мировой войны избирательные права получили женщины.
К управлению подтянулись «гражданские», партии, демагоги и харизматики.
Стали иметь больше значения СМИ. Советы оказались более представительной формой власти, чем армия. Пока на стороне Армии была сила - ее терпели.
Как только армия оказалась ослаблена, ее уничтожили первой. У нее, как самого организованного и сильного института советского государства, объективно, было много недоброжелателей. Армия оказалась не нужна. Ее маршалы давали много поводов для недовольства государственной и партийной номенклатуре. Повод возник в 1937-м году.
«Испанская болезнь» Коминтерна.
Когда в 1936-м году более ста тысяч советских добровольцев: в том числе, руководителей Коминтерна, формальных и неформальных лидеров, верхушки армии и разведки - уехали поддержать борьбу испанских коммунистов из СССР, по возвращении все участники испанской кампании попали в тюрьмы НКВД.
Красная армия, опора Коминтерна - с его же, Коминтерна, подачи - оказалась зачищена. После армии был «зачищен» сам Коминтерн. До того Устав Коминтерна и Конституция РСФСР жестко определяли, кто кем руководил в СССР. Именно лидеры Коминтерна занимали видные посты внутри большевистской партии и государства. А не наоборот.
Коминтерн был намного больше, чем ВКП(б). СССР как страна, его население и ресурсы - для Коминтера были инструментом для построения «Нового мирового порядка». Лидеры Коминтерна захватили власть в результате гражданской войны. И российская партия большевиков была их способом управления «туземцами».
Но в результате смены поколений в 1935-му году во главе Коминтерна встало новое поколение руководителей, нерешительных бюрократов, не имевших военного опыта. Они долго жили в СССР и находившихся под влиянием местной «туземной» партийной бюрократии - и лично Сталина. Коминтерн возглавил болгарин Георгий Димитров.
Удалась бы Мировая революция, если бы Коминтерну не был нанесен этот удар в спину? развалилась бы Европа от ударов мировой пролетарской армии? Ведь туда были готовы отправиться десятки тысяч советских добровольцев.
Однако стоит быть в чем-то благодарными - тем, кто остановил странную международную террористическую организацию, ставившую целью захват власти во всех странах мира. Поменяйте имена, переведите декорации на другой язык - чем Коминтерн отличается от ИГИЛ?
Почему же Коминтерн, странный полу-религиозный закрытый орден с жесткой иерархией и дисциплиной - был так привлекателен для элиты молодого советского государства? Почему он быть привлекательным, почему - перестал, и что оказалось вычеркнуто из нашего сознания - вместе с ним?
Потому что в основе идей Коминтерна были идеи равенства людей, народов, социальных слоев. Это те идеи справедливости, которые заложены в человека изначально. Этими идеями детей учат различать белое от черного, плохое - от хорошего. И с уничтожением Коминтерна - национальные бюрократии сделали очень много для формирования межнациональных противоречий и межнациональной истерии.
Первую зачистку и подчинение армии - партийным институтам (в соответствии с принятой накануне Конституцией СССР) возглавил верный коминтерновец, представитель немецкого крыла ВКП(б) Генрих Ягода. Но по окончании первой чистки - все сотрудники НКВД во главе со своим наркомом попали под новую «чистку».
Сталинец Николай Ежов возглавивший НКВД, провел в кабинете наркома меньше полугода. Коминтерн потерял управление над СССР. И команду Ежова зачистил Берия.
Зачистка промышленного крыла.
Следом, под полный контроль ВКП(б) перешли институты Советов Народных Комиссаров, как в центре, так и на местах. Раз преступным оказалось руководство Коминтерна, преступлениями оказались все контакты по каналам Коминтерна. В том числе, с иностранными специалистами.
Фактически, после зачистки Красной Армии, Коминтерна - третьим проигравшим стала промышленно-хозяйственная номенклатура. И проигравшим стал слой индустриальной интеллигенции. Того класса. Который создал с нуля промышленную мощь СССР.
«Под раздачу» попали (остатки прежних элит и среднего класса) инженеры, образованные специалисты, деятели культуры - как потенциальные противники диверсанты и оппортунисты. Были зачищены даже сочувствующие прочим политическим линиям: анархистам, эсэрам, меньшевикам, кадетам. Прошла зачистка в культуре. Искусство оказалось или «партийным» - или не нужным.
Верхушка элиты была срублена.
В некоторых регионах не только верхушка. Именно поэтому в управлении страной, армией и экономикой - возник паралич. Этим объясняется неготовность СССР к войне, отсутствие кадров, плохое снабжение и - саботаж. Война списала все, и стала новым «социальным лифтом», который вывез на верх новых, более эффективных руководителей армии, государства и Партии.
Не надо придумывать сложных политических расстановок с планированием атак Красной армии на Европу, с подготовкой новых укреплений и вооружений...
Красная армия оказалась не готова к началу войны, потому что была разбита «своими». Ее солдаты были отправлены «на трудовые стройки» первых пятилеток. Они были обезоружены - потому что новая Власть боялась - остатков этой оппозиции. Не было такой беды в 1941-м как русская беспечность или неорганизованность. Беда была в том, что когда оказалось необходимо дать отпор врагу - армия оказалась выведена из строя «своими».
А все остальное - системная ложь правящей хунты, чтобы не отвечать за многочисленные ошибки. НЕ только свои, но и тех, кто был перед ними. преемственность была нарушена. Культурный бэкграунд армейской демократии, международного интернационализма, лучшего инженерного образования и медицины - попал к нам в усеченном, сильно цензурированном варианте.
Немцы увидели эту дезорганизацию и поняли ее причины - лучше нас. Без современного оружия, лучших командиров, средств связи и приказов - в реальных боевых действиях Красная армия оказалась плохо организованной, плохо обученной, разоруженной, спешно заброшенной в пекло боев.
«Вирус Суворова».
В 1990-е в СССР попали книги Виктора Суворова «Ледокол» и «Аквариум». Они произвели переворот в сознании нормальных советских людей, предложив совсем не затейливое, «житейское» объяснение причин и итогов Второй мировой войны. Суворов использовал общеизвестные факты, но предлагал для них другие объяснения. Красная армия готовила нападение на Европу, но Гитлер ее ненамного опередил. Следовательно, Гитлер и Сталин - оба были преступниками.
В любой истории главным является личность ее Рассказчика. Любая история - это клубок субъективных оценок. Историю пишут победители. Но в любой истории есть не только победители, но и побежденные, союзники, соседи, свидетели, мародеры… В конце концов, старики и молодые, богатые и бедные... на любую историю могут быть разные мнения. Умный и хитрый рассказчик рассказывая историю, может найти достаточно нужных оценок и мнений. И в умелых руках из прошлого может сложиться любая картина.
События прошлого - это лишь декорации, поверх которых историки рисуют картины по заказу политиков. История - это действительно карточный домик, где из одних и тех же мнений на заказ можно получить разные «картины», которые дадут разные смыслы и логику... У Суворова был богатый заказчик, который знал, что хотел. Писательское дело часто похоже на проституцию. От качества предложенной Суворовым версии - захватывало дух…
Для Суворова подлецами были только те, кто находился на этой стороне фронта. А проблема (о которой помалкивал Суворов) была в том, что на стороне противника - подлецов было не меньше... И со стороны Заказчиков у Суворовых подлецов было даже больше. Им было - что скрывать...
«Антидота» к «вирусу Суворова» не существовало. Страну захватило самоуничижительные трактовки Истории, которые подрывали Веру в страну.
Однако если взять из Виктора Суворова не только сделанные по заказу британской политики выводы, а сам метод... то не ангажированное сопоставление фактов восстанавливает картину, от которой на самом деле взорвутся все суворовские «Аквариумы» и утонут все суворовские «Ледоколы»…
Можно рассказывать Историю СССР - так, как детскую сказку:
Волки захватили власть и состарились. В стаю им на смену пришли новые волки. Пока волки грызлись и слабели, жирели шакалы. Когда вожаки ушли в поход, шакалы сожрали оставшихся волков - и установили свою власть. Выжившие шакалы перебили даже тех, кто помнил, как выглядели настоящие волки, и оборзели настолько, что «сохранились» под волчьими именами.
Нормальный человек живет, особо не задумываясь ни о прошлом - ни о настоящем... Человек действует автоматически. Исходя из того, как считали нормальным его родители, предки, семья, соседи, СМИ. Автоматически реагирует его подсознание, и до включения сознания часто время совсем не доходит.
У сознания есть опоры: в культурном слое, в фольклоре, в прошлом. Об этом много думали психиатры 20-го века, когда анализировали истоки фашизма и национал-социализма. Благодаря таким «опорам» мы, не задумываясь, доверяем словам и делам, которые могут не быть правильными или высокоморальными. Плохие ориентиры могут завести человека на неправильный путь. Как изменится сознание от изменения Истории и нашего отношения к прошлому? Некоторые опоры и ориентиры окажутся ложными. Придется менять ориентиры и всю дорогу.
Разум человека живет в своих координатах. Есть две совершенно разные Истории: то что было на самом деле - и то что человеку хочется об этом думать. Человеку важно как то, что было на самом деле, как и то, что хочется человеку о себе думать. В прошлом стоит разобраться, чтобы понять, чего стоит твое «реальное наследство». Кто ты есть на самом деле.
А если ты не знаешь себя самого и живешь в иллюзиях, тогда не надо удивляться, почему советские/ российские/ украинские/ британские/ американские/ немецкие (далее - полным списком...) политики - ведут себя как полное говно «не так, как обещали».
Настоящая История - это не только наука о том, что мы хотим о себе думать. Это еще и Наука о том, кто мы есть на самом деле. А эту тему современная историческая Наука - не хочет видеть.
Наличие в твоем прошлом и культурном слое - ложных ориентиров, создает тебе - ложных кумиров. Ложные идеалы, планы, ведущие в тупик... И не нужно убавляться тому, что человек регулярно наступает на грабли... и если учится, то постоянно - не тому...
Не оцененный Историей культурный шок 1930-х и потерянные корни.
Когда культурный бэк-граунд твоих предков вдруг резко изменился, об этом следует знать. Не для того, чтобы сводить счеты, а чтобы делать правильные выводы - относительно тех уроков, которые ты получил. Надо правильно оценивать себя, и знать про скелеты в шкафах, доставшихся тебе в наследство.
Когда родители заботится о детях, они могут скрывать от детей часть правды.
Любая «правда» всегда субъективна. Историю пишут победители. Но у событий есть свидетели, пострадавшие, союзники, соседи, мародеры… И новые детали, акценты, уроки - могут оказаться полезны…
Что является признаками государственного переворота? Перемены во внешней и внутренней политике, изменения в ее составе ее руководства и, особенно, в руководстве силовых органов, кадровые чистки, суды, цензура, репрессии, контроль над СМИ, изменения в культурной среде...
При этом, если переворот случился, то победители (вполне естественно!) не будут упоминать о «перевороте», чтобы представить срок своего правления - больше, а свои права на управление - более легитимными.
Те, кто изучал Историю СССР - хорошо знают все факты, о которых пойдет речь ниже. Требуется лишь небольшое усилие, чтобы признать очевидное. И сделать из всего этого другие выводы. Переворот в 1930-е годы - бес сомнения был. И не один. И замалчивая эти перевороты, мы не видим их результаты, их влияния на общество и их Уроки.
Что произошло перед войной с Советским Союзом?
Из делегатов 17-го съезда ВКП(б) «Победителей» 1934-го года - меньше 5% доживет до следующего съезда в 1939-м… Расстреляно более 90% высших руководителей Красной Армии.
Сменилось центральное правительство. Сменилось руководство республик. Число врагов в правительстве СССР 2/3, в правительстве Украины и Белоруссии - 5/6, в правительстве Туркестана - 9/10... После чего даже Туркестан, как провинцию и республику, «переформатировали»…
Потерял власть Коминтерн, который в 1920-е по законам и уставам стоял выше компартии и правительства. Прошло переподчинение правительственных институтов - органам компартии. Прежние лидеры Коминтерна и Правительства отправлены на открытые судебные процессы, объявлены изменниками и расстреляны.
Принята новая Конституция СССР, во главе страны оказалась ВКП(б). Точнее, партийная номенклатура. Высшая власть в стране перешла от избираемого Съезда Советов - к Верховному Совету, контролируемому через партийные институты. Каста партийной номенклатуры получила в руки контроль над политической и хозяйственной жизнью государства. Ее деятельность представлена непогрешимой, а ее права на управление - неоспоримыми.
Не смотря на усиление внутрипартийной борьбы, время между съездами постепенно выросло с одного года - до пяти 1925, 27, 30, 34, 39. Влияние всех остальных группировок/ фракций/ партий - было признано вредным и преступным.
Прошла зачистка от инородных элементов в деревне, в театре и литературе, школах и университетах.
Примерно в это же время власть и общество отвернулись от «всевозможных модернизмов», не признающего наций и границ передового искусства для пролетариев… Общество повернулось к русским корням. Из-за малого числа «стариков» прошло обновление культурной элиты, прошла фактическая «культурная революция». Из «запасников» были подняты старые герои - образы Невского, Грозного, Петра, Суворова. Сняты фильмы, иллюстрирующие «правильное» отношение к Истории страны. Появился стандарт школьного образования. Культура стала «профессиональным сообществом» с государственным заказчиком и под жесткой партийной цензурой.
Что нужно еще, чтобы признать факт переворота? Какие еще признаки надо требовать? Если бы события происходили в любой другой стране - все бы уже согласились. Но - посреди известных по школьных учебникам и старым советским фильмам событий… как-то непривычно…
Тогда же сменился высший дипломатический корпус, кроме Александры Коллонтай «шведской». Литвинова убирают с поста заместителя Председателя Лиги Наций, очень скоро СССР исключают из Лиги совсем, и страна снова оказывается в дипломатической изоляции.
Когда в 1937-м году более 100 тысяч лучших кадров Коминтерна, Армии и Разведки отправились на войну в Испанию. По возвращению все они оказались в тюрьмах. Была ли их реабилитация полвека спустя - реабилитацией тех идей, на которых стояли эти люди?
В 1938-м году европейские державы раздербанили Чехословакию. Вопреки условиям своего договора с СССР, чехи не стали просить соседа о помощи. Они наблюдали за своим соседом - и опасались его больше агрессоров. Договор, который был нужен чехам именно для такой ситуации - не был исполнен, потому что чехи увидели, что «Сторона» договора - фактически сменилась.
В первую очередь, здесь не о претензиях…
Не о ревизии, не о сведении счетов и выставлении ярлыков от проигравших - к победителям. Те, кто выжили в политическом «змеюшнике» ВКП(б) - доказали свои права на Власть поздней, оказавшись во главе стран-победителей во Вторую мировую.
Те, кто не согласились и надеялись на реванш в сотрудничестве с нацистами, увы, были использованы против их же воли. Справедливость для чужого народа на «той» стороне оказалась не нужна совсем. Оттуда требовали полного и безоговорочного подчинения, а «свое» правительство хотя бы только внешне, но опиралась на народ, на свое государство, на принципы справедливости.
Именно государственным переворотом, сменой «старых большевиков» - на «новых «коммунистов» объясняется и странный транзит немецких эмигрантов в конце 1930-х через СССР. Надежды большой части немецких элит сменить Германию на СССР вдруг резко поменялись. Даже Эйнштейн подавал на советское гражданство, но как сотни тысяч других европейских евреев, «вдруг передумал». Известнейший шахматист, экс-чемпион мира Эммануил Ласкер в 1935-м году выступал под флагом СССР, но поздней - тоже передумал. Что случилось? Массовое помешательство у тысяч немецких евреев? Или внезапно (о чем историки не говорят) радикально изменилась советская власть?
Время было бурное, те, кто выжили, смогли это, в том числе, потому что держали язык за зубами и не задавали вопросы. В каждой стране была своя «генеральная линия», сомневаться в которой было опасно. Когда вокруг была война, восстановление, партийная диктатура - воспоминания, вопросы (и даже мысли) про возможность какого-либо «переворота» - действительно могли стать оружием врага.
Почему такие большие перемены в стране и в обществе оказались не отражены ни в советской - ни в зарубежной науке? Об этом следует говорить более обстоятельно. Повод молчать обо всем этом - был не только в СССР. Это молчание было одним из итогов Второй Мировой войны. И если никто не использует такую терминологию сейчас, фактов в пользу этого взгляда на события - очень много. И не важно, что было на самом деле, важны выводы, которые следуют из того, что сознание человека прячет факты и опирается на химеры.
От власти последовательно отстранили несколько кланов, группировок... В результате чего были ошельмована их идеология. И эта идеология - не попала в твое наследство. Или попала - не с теми оценками, которые эти идеи заслуживали.
Изменение культурного фона было в такой последовательности.
Первой в 1937-м году была уничтожена Красная армия. Выстроенная Троцким, она сохраняла ему личную лояльность. Ее руководство вышло из дореволюционного среднего сословия и было классово чуждо пролетариату и партии большевиков.
Роль у армии в обществе в то время была другой, чем сейчас. Когда избирательное право касается только мужчин - управление страной естественно проходит через армейские институты. Армейская демократия - была тем институтом, которая предшествовала парламентской. И несла не только все недостатки парламентаризма, но и кое-какие достоинства: высокая ответственность за принятые решения, чувство долга, которая дает военная служба, ощущение воинского братства, которое (увы и ах) за границами военных институтов - теряется.
После революции Советы сразу же законодательно передали всю полноту власти в стране Реввоенкому. Военным. Именно красные генералы (во главе с Михаилом Тухачевским) в 1936 года представляли страну в Великобритании на похоронах старого короля и коронации новых.
Но после мировой войны избирательные права получили женщины.
К управлению подтянулись «гражданские», партии, демагоги и харизматики.
Стали иметь больше значения СМИ. Советы оказались более представительной формой власти, чем армия. Пока на стороне Армии была сила - ее терпели.
Как только армия оказалась ослаблена, ее уничтожили первой. У нее, как самого организованного и сильного института советского государства, объективно, было много недоброжелателей. Армия оказалась не нужна. Ее маршалы давали много поводов для недовольства государственной и партийной номенклатуре. Повод возник в 1937-м году.
«Испанская болезнь» Коминтерна.
Когда в 1936-м году более ста тысяч советских добровольцев: в том числе, руководителей Коминтерна, формальных и неформальных лидеров, верхушки армии и разведки - уехали поддержать борьбу испанских коммунистов из СССР, по возвращении все участники испанской кампании попали в тюрьмы НКВД.
Красная армия, опора Коминтерна - с его же, Коминтерна, подачи - оказалась зачищена. После армии был «зачищен» сам Коминтерн. До того Устав Коминтерна и Конституция РСФСР жестко определяли, кто кем руководил в СССР. Именно лидеры Коминтерна занимали видные посты внутри большевистской партии и государства. А не наоборот.
Коминтерн был намного больше, чем ВКП(б). СССР как страна, его население и ресурсы - для Коминтера были инструментом для построения «Нового мирового порядка». Лидеры Коминтерна захватили власть в результате гражданской войны. И российская партия большевиков была их способом управления «туземцами».
Но в результате смены поколений в 1935-му году во главе Коминтерна встало новое поколение руководителей, нерешительных бюрократов, не имевших военного опыта. Они долго жили в СССР и находившихся под влиянием местной «туземной» партийной бюрократии - и лично Сталина. Коминтерн возглавил болгарин Георгий Димитров.
Удалась бы Мировая революция, если бы Коминтерну не был нанесен этот удар в спину? развалилась бы Европа от ударов мировой пролетарской армии? Ведь туда были готовы отправиться десятки тысяч советских добровольцев.
Однако стоит быть в чем-то благодарными - тем, кто остановил странную международную террористическую организацию, ставившую целью захват власти во всех странах мира. Поменяйте имена, переведите декорации на другой язык - чем Коминтерн отличается от ИГИЛ?
Почему же Коминтерн, странный полу-религиозный закрытый орден с жесткой иерархией и дисциплиной - был так привлекателен для элиты молодого советского государства? Почему он быть привлекательным, почему - перестал, и что оказалось вычеркнуто из нашего сознания - вместе с ним?
Потому что в основе идей Коминтерна были идеи равенства людей, народов, социальных слоев. Это те идеи справедливости, которые заложены в человека изначально. Этими идеями детей учат различать белое от черного, плохое - от хорошего. И с уничтожением Коминтерна - национальные бюрократии сделали очень много для формирования межнациональных противоречий и межнациональной истерии.
Первую зачистку и подчинение армии - партийным институтам (в соответствии с принятой накануне Конституцией СССР) возглавил верный коминтерновец, представитель немецкого крыла ВКП(б) Генрих Ягода. Но по окончании первой чистки - все сотрудники НКВД во главе со своим наркомом попали под новую «чистку».
Сталинец Николай Ежов возглавивший НКВД, провел в кабинете наркома меньше полугода. Коминтерн потерял управление над СССР. И команду Ежова зачистил Берия.
Зачистка промышленного крыла.
Следом, под полный контроль ВКП(б) перешли институты Советов Народных Комиссаров, как в центре, так и на местах. Раз преступным оказалось руководство Коминтерна, преступлениями оказались все контакты по каналам Коминтерна. В том числе, с иностранными специалистами.
Фактически, после зачистки Красной Армии, Коминтерна - третьим проигравшим стала промышленно-хозяйственная номенклатура. И проигравшим стал слой индустриальной интеллигенции. Того класса. Который создал с нуля промышленную мощь СССР.
«Под раздачу» попали (остатки прежних элит и среднего класса) инженеры, образованные специалисты, деятели культуры - как потенциальные противники диверсанты и оппортунисты. Были зачищены даже сочувствующие прочим политическим линиям: анархистам, эсэрам, меньшевикам, кадетам. Прошла зачистка в культуре. Искусство оказалось или «партийным» - или не нужным.
Верхушка элиты была срублена.
В некоторых регионах не только верхушка. Именно поэтому в управлении страной, армией и экономикой - возник паралич. Этим объясняется неготовность СССР к войне, отсутствие кадров, плохое снабжение и - саботаж. Война списала все, и стала новым «социальным лифтом», который вывез на верх новых, более эффективных руководителей армии, государства и Партии.
Не надо придумывать сложных политических расстановок с планированием атак Красной армии на Европу, с подготовкой новых укреплений и вооружений...
Красная армия оказалась не готова к началу войны, потому что была разбита «своими». Ее солдаты были отправлены «на трудовые стройки» первых пятилеток. Они были обезоружены - потому что новая Власть боялась - остатков этой оппозиции. Не было такой беды в 1941-м как русская беспечность или неорганизованность. Беда была в том, что когда оказалось необходимо дать отпор врагу - армия оказалась выведена из строя «своими».
А все остальное - системная ложь правящей хунты, чтобы не отвечать за многочисленные ошибки. НЕ только свои, но и тех, кто был перед ними. преемственность была нарушена. Культурный бэкграунд армейской демократии, международного интернационализма, лучшего инженерного образования и медицины - попал к нам в усеченном, сильно цензурированном варианте.
Немцы увидели эту дезорганизацию и поняли ее причины - лучше нас. Без современного оружия, лучших командиров, средств связи и приказов - в реальных боевых действиях Красная армия оказалась плохо организованной, плохо обученной, разоруженной, спешно заброшенной в пекло боев.
«Вирус Суворова».
В 1990-е в СССР попали книги Виктора Суворова «Ледокол» и «Аквариум». Они произвели переворот в сознании нормальных советских людей, предложив совсем не затейливое, «житейское» объяснение причин и итогов Второй мировой войны. Суворов использовал общеизвестные факты, но предлагал для них другие объяснения. Красная армия готовила нападение на Европу, но Гитлер ее ненамного опередил. Следовательно, Гитлер и Сталин - оба были преступниками.
В любой истории главным является личность ее Рассказчика. Любая история - это клубок субъективных оценок. Историю пишут победители. Но в любой истории есть не только победители, но и побежденные, союзники, соседи, свидетели, мародеры… В конце концов, старики и молодые, богатые и бедные... на любую историю могут быть разные мнения. Умный и хитрый рассказчик рассказывая историю, может найти достаточно нужных оценок и мнений. И в умелых руках из прошлого может сложиться любая картина.
События прошлого - это лишь декорации, поверх которых историки рисуют картины по заказу политиков. История - это действительно карточный домик, где из одних и тех же мнений на заказ можно получить разные «картины», которые дадут разные смыслы и логику... У Суворова был богатый заказчик, который знал, что хотел. Писательское дело часто похоже на проституцию. От качества предложенной Суворовым версии - захватывало дух…
Для Суворова подлецами были только те, кто находился на этой стороне фронта. А проблема (о которой помалкивал Суворов) была в том, что на стороне противника - подлецов было не меньше... И со стороны Заказчиков у Суворовых подлецов было даже больше. Им было - что скрывать...
«Антидота» к «вирусу Суворова» не существовало. Страну захватило самоуничижительные трактовки Истории, которые подрывали Веру в страну.
Однако если взять из Виктора Суворова не только сделанные по заказу британской политики выводы, а сам метод... то не ангажированное сопоставление фактов восстанавливает картину, от которой на самом деле взорвутся все суворовские «Аквариумы» и утонут все суворовские «Ледоколы»…