Про боевое применение PIAT в РККА

Sep 25, 2020 12:46

По мотивам статьи многоуважаемого kris_reid на WarSpot:
Судя по дальнейшей переписке, доставленные в СССР «Пиаты» на фронт не попали, а остались на хранении в Московском военном округе.

Как оказалось, на фронт они всё-таки попали, а именно на вооружение 252-й омб ОСНАЗ, которая в своём послевоенном отчёте сделала нелестные выводы об их весьма ограниченном ( Read more... )

Leave a comment

Comments 36

lj_frank_bot September 25 2020, 09:48:49 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

radiosmersh September 25 2020, 09:55:04 UTC
История

Reply

lj_frank_bot September 25 2020, 10:01:20 UTC
Учту

Reply


ext_804839 September 25 2020, 16:02:36 UTC
Очень интересный рапорт, но выводы, имхо, не нелестные, а только о несоответствии имеющегося вооружения поставленным батальону задачам.

Reply

vovap September 25 2020, 16:58:13 UTC
В то время в войcках уже имелось большое количество трофейных фаустов - по ставнению с которыми PIAT был совсем никак

Reply


ivagkin September 25 2020, 18:20:30 UTC
Конечно попали! Если были приняты на вооружение в МВО, то и фронт не далеко.

Reply


ivagkin September 25 2020, 18:25:07 UTC
Документ интересный, спасибо.
А в каких подразделениях РККА были Базуки?

Reply

radiosmersh September 26 2020, 08:43:20 UTC
В тех же самых ОМБОН-ах штатно по взводу (из 9 штук) на обе роты автоматчиков. Вообще у меня возникло впечатление, что конкретно этой части "Пиаты" выдали в порядке эксперимента. Судя по всему, в штат их ввели где-то после июня 1944 года (скорее всего в августе), поскольку в наградных, датированных до этого периода, никаких упоминаний о них мне не встретилось. Вообще я когда-то даже находил наградной на наводчика "Базуки" за уничтожение Пантеры во время какой-то из осенних операций в Польше, если мне не изменяет память, но, к сожалению, потерял ссылку и с тех пор не могу её отыскать ( ... )

Reply

ivagkin September 26 2020, 09:59:15 UTC
Вы думаю уже тоже подняли другие документы 252-й омб ОСНАЗ и тоже увидели реактивные ружья в количестве 18 штук. Увидев документы про ПИАТ я было подумал, что так ошибочно назвали этот гранатомёт, а теперь получается, что возможно именно Базуку?
Про эксперимент ничего сказать не могу, а приказ про постуление ПИАТов в войска Московского военного округа я находил и выкладывал в ЖЖ. Если где-то они в войсках были, то вполне логично, что и на фронт отправили.
Базуку на кадрах во время по-моему Висло-Одерской операции видел, как раз из амфибии выпрыгивали. Давно известный кадр, без какх-либо подробностей.
По-моему видел немного видеозапись интервью с Исаевым и там спросили про Базуки. Он по-моему говорил о том, что они были чуть ли не штатным вооружением амфибий. Но он эксперт по всем вопросам, что про Базуки говорить, что про огнемёты.
Интересно в общем! Кстати, Базуки использовались РККА в Югославии.

Reply

radiosmersh September 26 2020, 10:51:07 UTC
> Вы думаю уже тоже подняли другие документы 252-й омб ОСНАЗ и тоже увидели реактивные ружья в количестве 18 штук. Увидев документы про ПИАТ я было подумал, что так ошибочно назвали этот гранатомёт, а теперь получается, что возможно именно БазукуНет, это именно что "Пиат", что видно из одного из отчётов, а также наградных ( ... )

Reply


ivagkin July 26 2021, 18:13:37 UTC
Кстати, судя по всему, Bazooka и вероятно PIAT были и в других батальонах осназ. Судя по бумагам, в боекомплект входили и реактивные гранаты.

Reply

radiosmersh August 9 2021, 21:46:00 UTC
Собственно, я высказал неявно эту мысль в моих более ранних комментариях 🙂. То, что «Базуки» ввели в штат батальнов летом 44-го - несомненно, а вот насчёт других подразделений с PIAT у меня нет уверенности, так как они прослеживаются только по наградным и отчёту в посте 252-го омб. Кстати, вот подробнейший разбор штата, если ещё не видели:
https://477768.livejournal.com/7028914.html

Reply

ivagkin August 9 2021, 22:00:43 UTC
Да, читал. Спасибо, не грех и освежить в памяти.
Касательно 18 штук Bazooka в батальоне я сомневаюсь. Сомневаюсь в плане количества наградных документов. У гранатомёта два номера расчёта и я не видел столько наградных в батальонах на них. Или не всех награждали или труб было меньше в батальоне.
К тому же вызывает вопрос само наличие боеприпасов, ведь согласно бумаг Ленд-Лиза в СССР на одну Bazooka поставили менее двух ракет. Думаю в этом в том числе причина редкости: просто напросто были большие проблемы с боеприпасами.
Когда-то неожиданно услышал в стриме Исаева (имел грех слушать и такое, каюсь) слушатель кидал вопрос про Bazooka, что видел наградные бумаги. Исаев сказал, что могло быть, не показалось, и что их поставляли из США, а также якобы они входили в вооружение некоторой поставляемой техники (как те же Tommy Gun в танках) и они мол применяли, но подтверждения этой версии я не знаю, больше похоже на сказку.

Reply

radiosmersh August 10 2021, 06:16:48 UTC
> Касательно 18 штук Bazooka в батальоне я сомневаюсь. Сомневаюсь в плане количества наградных документов. У гранатомёта два номера расчёта и я не видел столько наградных в батальонах на них. Или не всех награждали или труб было меньше в батальоне.

Я когда ещё писал этот пост подобрал некоторую выборку по подразделениям:

252-й омсбон:
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=455162020
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=135240144 - 18 штук (в т.ч. штат)

271-й:
«Поздно вечером 6 февраля в штаб 3-й танковой армии поступили первые данные об успехах наступающих в районе Тиренберга: было захвачено 4 орудия крупного калибра, 42 ПТО, 14 гранатомётов, 15 пулемётов, 67 американских амфибий Ford GPA ( ... )

Reply


Leave a comment

Up