Музейные ошибки

[radio_rhodesia]

Главная проблема экспонирования в музее, по-моему - неосведомлённость сотрудников музея о предмете экспонирования. Ну лежит в витрине какая-то тряпка, атрибутированная ещё при царе Горохе, и пусть лежит. Чего описание менять-то? Это ж научную работу провести надо, табличку новую заказать (а это страшенные расходы, да

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Россия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[francis_maks]

Так шашка там или сабля?

[radio_rhodesia]

Там шашка для строевого начсостава обр. 1940 года лежит, т.н. "подзнамёнка". Которая по факту сабля

[francis_maks]

тогда в чём претензия?

[radio_rhodesia]

В переводе

[lizardian]

"два типа пистолетов - револьвер и браунинг"

Не подтвержу, но у меня ощущение, что в художественных книгах какого-то времени реально постоянно фигурировал браунинг. Возможно, это был некий стереотип, как любой копировальный аппарат называть ксероксом.

И проблема атрибуции не только у нас существует. В ЖЖ есть девушка, которая разбирается во всяких королях, принцессах, и она обнаружила, что в иностранном музее портрет подписан одним именем, а она им с фактами в руках доказала, что это другой человек, её поблагодарили, но на окончательную смену таблички ушло, кажется, несколько лет. Ей прислали ещё одно письмо, что переделали.

[radio_rhodesia]

Да, сменить табличку - это вершина айсберга