Зачем кощеям кризисы? Часть 2-я
Радга Дата: 17.01.2009 Комментарий: 7
Замечательная статья, вместе с предыдущими материалами доказывающая фактами антирусскую сущность «романовской» ымперии. Но настолько всё чётко проецируется на нынешнюю действительность, что специально проводить параллели и не требуется (жители деревень наверняка вспомнят и нынешние «рейдерские» захваты земельных участков, и искусственное занижение оптовых цен на с./х. продукцию без соответствующего снижения цен на гск и пр., и искусственные препятствия на пути развития отечественного с./х. машиностроения и т. д.).
И если рассматривать описанное именно в свете проекции на настоящее время, то, наверное, ключевая фраза: «…Через несколько лет чувство хозяина большевикам из крестьян придётся выбивать с помощью химических снарядов и бронепоездов.
Крестьянская революция в России двигалась именно к такому решению аграрного вопроса…».
Может, конечно, это и не относится к теме статьи, но всё же выскажу мысли, только на первый взгляд отдалённо связанные с темой статьи. Понятно, почему всякие «эки мацы», разные давно известные «товагищи» и пр. так активно стали «рубить правду-матку» (пусть и не всегда и не во всем) в отношении кремлян. Вот только запасной ли это вариант - «перехватить» опять всё известной публике (а на самом деле получить из рук в руки) власть в момент «слива» кремлян. Запасной, если не удастся силовое удержание ситуации кремлянами, если США найдёт компромисс со «Старой Европой», имея в виду противостояние Китаю, если муслимы будут не столь решительны, как «им» требуется, и т. д. Что я имею в виду? Чтобы удерживать «всё», то есть крутить своё время, им необходимо двигаться. Чтобы успешно действовать, нельзя действия строить на отрицании «законов космоса», и прошлое показывает, что эффективность «их» действий основывается именно на максимальном использовании всеобщих законов в собственных интересах. Движение только в рамках одной ступеньки происходит с некоторым вектором, а когда накапливается то, что внешне проявляется как «верхи не могут, низы не хотят», то неизбежен переход количества в качество, то есть скачёк на новую ступеньку. Ступенчатость тысячелетней модели развития (деградации) - есть родовая черта этой, нынешней модели, и привязана она не только под 300-летние циклы, но и под более длительные объективно существующие циклы. И прыжки на новую ступеньку ими прекрасно отработаны, что и демонстрирует анализ событий начала 20 века. Они прекрасно владеют механизмом в моменты, когда появляется возможность получить результат слабыми воздействиями, то есть в ключевой момент «прыжка», когда реально появляется многовариантность дальнейшего, воздействовать на ситуацию такими слабыми воздействиями (и не только слабыми) строго в нужном месте, с нужной силой и направлением. Неужели кто-то действительно считает «удачей» большевиков, которым просто непонятным образом «повезло», их «воцарение» в 17 году? Без гигантской широкой сети внутри «старой» ступеньки никогда бы у них ничего не получилось. «Искра» была одним из инструментов, позволяющим удерживать агентов на местах, вот уж действительно «сетевой организации». И поэтому совершенно естественно, что абсолютно тот же вектор по уничтожению русского, и вообще славянского, этноса, который был присущ «романовскому» этапу, сохранился и у большевиков, но прыжок на новую ступень позволил все действия в рамках общего вектора осуществлять совершенно в новых, невиданных ранее масштабах. Обратите внимание, что змея кусала себя за хвост «чужими руками» - не сами большевики, а настоящее народное возмущение снесло романовский режим. Поэтому когда кремляне говорят устами полковника, растаскивающего протестующих против повышения пошлин (и не только) по автобусам: «вы - быдло; не быдло сейчас дома сидят…», они ни сколько не кривят душой, поскольку действительно считают, что следующая неизбежная в рамках общего тысячелетнего вектора ступенька будет ещё более безжалостной к русским. «Мы лучше для русских, чем идут нам на смену», - этот лозунг кремлян не так уж ложен, поскольку они хорошо сами знают механизмы «шагания по ступенькам». Романовские «воины христовы» расстреливали русский народ, защищая помещиков-инородцев, следующие продолжатели дела романовых, пришедшие к власти на плечах самого народа, усилили уничтожение и оболванивание народа, доведя этот процесс до космических масштабов. Аналогия с событиями 20 века показывает, что если сейчас уничтожают по 1,5 миллиона русских в год, то прыжок на следующую ступеньку должен, видимо по их плану, ознаменоваться массовым уничтожением лучших русских ещё этим издыхающим режимом, а пришедшие на волне русской революции следующие продолжатели дела романовых и «дорогих росиянцев» либо закончат тысячелетний процесс уничтожения Белой Расы руками муслимов или ещё кого, либо создадут следующее (цитата из С. Бородина): «…В перспективе весь окружающий мир превратится в гигантский компьютер, с которым сольётся человечество. Но вот тут-то и кроется опасность порабощения его теми, кто уже сегодня полностью владеет и финансирует нанотехнологию, т.е. - жидами. Они, конечно, манят человечество образами чудесного волшебного мира, где каждое желание человека исполняется словно по мановению волшебной палочки. Но те, кто знает, с кем мы будем иметь дело, представляют общество, где каждый шаг человека поставлен под контроль наноавтоматов, а сами люди лишены свободы и индивидуальности. Возник уже термин «нанархия», обозначающий общество, где неукоснительное соблюдение закона достигается подконтрольностью каждого нанороботами. Поэтому без полного уничтожения организованных на генетической основе международных преступников, ставших путём медленного вползания оккупантами всего арийского человечества, медленная реализация оккупантами нанотехнологии есть главная опасность современного общества. Это необъявленная война оккупантов, носящих наши паспорта…».
Вышесказанное доказывает правоту последней строчки статьи: «Следующего шанса может и не быть.». Я бы сказал, что следующего шанса не будет точно.
Итак, если указанный в начале вариант не запасной, а основной, причём для «планировщиков» не играет существенной роли точное время прыжка на «новую ступеньку», поскольку чем больше старая власть цепляется за своё положение, тем больше силовых мер, тем больше русских будет уничтожено - а это и есть задача «планировщиков», то насколько велики шансы на то, что русский народ в массе поймёт суть тысячелетнего противостояния и под лозунгами «даёшь улучшение материального положения» или даже «кого-то в отставку» народ будет иметь в виду нечто иное? Сформулирую вопрос в другой форме: насколько велик шанс, что русский народ увидит, кто действительно новая элита русского народа, а кто представляет из себя новую маску старой сущности, причём даже если допустить, что о новой элите он не только слышал, но и знает, согласен с идеологией и т.п.? И результат событий начала 20 века, и шедший весь 20 век «отрицательный отбор» среди русского народа, и уже начавшиеся протестные акции, дают однозначный ответ на данный вопрос. Шансы нулевые. Посмотрите, крестьяне начала века что, не видели, кто такие большая часть «дворян», кто такие вообще романовы, попы, христианство? Судя по действиям в отношении этих «дворян» и поддержки действий в отношении самих романовых и попов, прекрасно видели. Но наверняка деды тех, кому к началу 20 века было за 40, рассказывали им и о «церковном» расколе, и о Степане Разине и много ещё чего, но главное - была не так забыта Всеясветная Грамота Руси, Азбука, то есть, очень вероятно, что очень многие в русском народе понимали тогда суть происходящего противостояния, понимали маски Тьмы и более отчетливо, чем нынешние «овощи», осознавали желаемый, потенциально возможный Русский Мiр. Так почему же не разглядели в большевистских инородцах ещё большую опасность, чем в романовских «братьях во христе»? Может ли ответ на этот вопрос быть идентичным ответу, почему столько офицеров царской армии перешло к «красным», ведь не у всех же семьи в заложниках держали. События на Дальнем Востоке показывают, что пока всё идёт по вражескому плану - на своих плечах, борясь за «свою законную копейку», народ принесет к власти тех, кто эту копейку ему непременно даст. Вначале. Здесь, наверное, уместна цитата из «Бояр»: «…В россиянской федерации правят не то, чтобы не совсем русские, а совсем даже не русские - и быдло довольно. А если бы жизнь у быдла в России была аналогична жизни быдла в Израиле - даже не знаю, куда бы «россияне» целовали своих правителей…».
Таким образом, взгляд на события прошлого «под новым углом» ещё более выпукло доказывает, что в нынешних условиях надеяться на народ беЗсмысленно.
В этой связи небольшое отступление. Абсолютно не согласен с точкой зрения Петра Михайловича, высказанной им в ТА (стр. 227), относительно слабости волхва в случае, когда князь зарубил волхва после его ответа на вопрос князя о планах на будущее. Убеждён, что волхв досконально знал и сущность христианства, и психику и форму мышления князя, - на то он и волхв. То есть он ЗНАЛ, что его князь зарубит. Зачем же вообще согласился на встречу, зачем ответил о будущем, которого, как он знал, у него не будет? Ответ очевиден, если посмотреть на то, какой народ всё ещё жил тогда на Руси. Волхв сознательно пошёл на смерть только ради того, чтобы хоть как-то затормозить шествие христианской чумы по Руси. Ведь если информация об этом случае дошла до нас, то значит, свидетелями его было очень много человек. Им волхв хотел показать: «смотрите, я ничего плохого этому человеку не сделал - я лишь ответил на вопрос, который он задал, а он меня зарубил. И после этого христиане будут утверждать, что их религия - религия добра и света, а не смерти и тьмы?». Судя по тому, что никто тогда из нормальных людей не принял даже под силовым давлением христианство, подвиг волхва достиг своей цели. Сейчас говорят, что из 12 млн. населения после христианизации осталось 3 млн. - в основном дети, которым было легче внушить чужеродные идеи, да изгои, которых всегда не мало в любом народе. Однако я считаю, что до христианизации жило не 12 млн., а в разы больше, если не сто миллионов русских (доказательства этого - отдельная тема).
Тысяча лет хозяйничания вразов на Русской земле сделало своё дело - сколько бы ни было сейчас таких подвигов, народ ничего не поймёт. Судя по всему, соратники это давно понимают, не случайно и подробное изложение в ТА сути сверхмалых воздействий, которые «эффектны в совершенно определённых условиях…», и для которых «…зачастую важно не только куда оно направлено…, но и когда, в каких обстоятельствах производиться.» (Пётр Михайлович, позвольте цитаты из ТА). Тогда зачем пишу всё это?
Можно ли нам сейчас разглядеть тех людей, или хотя бы ту идеологию, которую готовят на смену нынешней, если прыжок для хозяев серых на новую ступень рано или поздно неизбежен? Ведь и что из себя представляет народ в росиянии, и что представляет «экономика», вразы знают лучше нашего. Понятно, что скачёк на новую ступень они готовят таким, который позволил бы им решить (хотя бы временно) клубок как международных проблем, так и внутренних проблем в других государствах, где они также пытаются сохранить свою власть. Вразы хорошо понимают, что нынешний кризис - это даже не только системный (и уж тем более не только «Кондратьевский») кризис, а начало попытки планеты освободиться от неестественной, убийственной для неё антропогенной нагрузки от «человечества», а расовая война - поощряемый ими фон, нужный для известных целей. Тогда напрашивается вывод, особенно наблюдая за «странным» «развитием» кризиса в экономиках различных стран, что нельзя исключать реализацию ими плана по более или менее (год-два - не в счёт) синхронному скачку на новую ступень сразу во многих ключевых странах. Россия - слабое звено (даже какое-то невероятно слабое относительно других звеньев) тоже не просто так, а для того, чтобы здесь прыжок состоялся бы раньше других? Может быть Латынину и прочих из этой публики и готовят на роль «новых пастырей»? То есть идеологию либерализма-толерализма в новой обёртке, рассчитывая, что народ съест всё, лишь бы кормили? Или одну из известных организаций, чья идеология сейчас - русский национализм? Точного ответа для себя не нашёл, но склоняюсь ко второму. Вкратце поясню почему.
Согласен со следующими мыслями в ТА: «…Клубок кризисных явлений, да ещё поддержанный подъёмом уровня океана, приведёт к освобождению от диктата тех, кто ныне навязывает политкорректность. В США, Европе, России. И тогда обломкам и остаткам этих государств хватит сил, чтобы уничтожить серых… Другие серые, не мусульмане, а иудеи на определённом этапе попытаются помешать этому процессу. Хотя они и конкурируют с мусульманами, но не смогут допустить чёткого понимания враждебности всех серых белой расе и белой цивилизации. На этом противодействии иудеи и попадутся. Освобождённые от пут современных общественных отношений белые уничтожат всех, кто будет противодействовать радикальному решению проблемы мусульманской угрозы. Уцелеют только те иудеи, кто сумеет вовремя мимикрировать и отказаться отказаться от поддержки своих. Впрочем, это смогут сделать только те, чей облик позволит им «сойти за белых…».
Ясный перец, что мысль, изложенную в данной цитате, сами иудеи давно осознают. Как и идущие процессы в глобальной расовой войне, а также неизбежное следствие кризиса, как процесса уменьшения самой планетой антропогенной нагрузки. Зачем тогда они поощряют мусульман в своей экспансии по всему миру? США поощряло становление новых мусульманских государств в Европе, сама Европа поощряет мусульманскую экспансию как на собственную территорию, так и арабов на Ближнем Востоке, а СССР и теперь кремлины не прекращали огромный поток помощи мусульманам как за рубежом, так и внутри страны. Они что, не конкурируют с мусульманами или относятся к ним как к объекту, которым легче управлять, чем белыми? Пока ответ у меня на это основан на том, что иудеи понимают мысль, изложен. в цитате ТА, а значит они знают, что победа белой расы предопределена, а значит, с одной стороны, надо руками мусульман максимально ослабить белую расу, чтобы процесс восстановления после кризиса растянулся бы очень надолго, с другой - опять же руками мусульман максимально оттягивать до последнего освобождение белых. Тогда становится видна и главная задача иудеев (а вернее - тех космических паразитов, у кого иудеи, как и мусульмане и христиане - всего лишь инструмент) - не только уцелеть и мимикрировать, о чём сказано в цитате, но и уже сейчас начать создавать предпосылки возможности за счёт приятных для уха белого человека речей, за счёт похожего на белых облика, остаться на «вершине» и продолжать «руководить» «стадом» под совершенно новой, прямо противоположной предыдущей, идеологией.
Здесь подхожу к главной догадке, каковы же их планы на самом деле. Очевидно, что они лучше нашего понимают объективно происходящие процессы, очевидно, что они будут продолжать в разработке своих планов придерживаться принципов, следование которым столь долго позволяло им добиваться задуманного (один из них - змея, кусающая себя за хвост, то есть, в том числе, безжалостное уничтожение своих же слуг предыдущего этапа, как исполнивших свою функцию), очевидно, что они будут продолжать использовать космические законы в собственных интересах, всячески скрывая знания от других, очевидно, что они готовы пожертвовать и пешкой, и слоном, если это позволит выиграть партию. Так если сейчас не просто обычный кризис, если от того, как ситуация разрулится в ближайшие годы, зависит не просто ход последующих 300 лет («малого» цикла), но и ход последующих более чем 2000 лет, то может скачок на очередную ступень для них не просто «обычный» скачок, совершаемый ими каждые 300 лет, а скачок на новый этаж? Скорее всего так.
Следовательно, чтобы уцелеть и мимикрировать под защитников белых тем, кого готовят хозяева серых на смену кремлян, уже сегодня надо изображать «русских националистов» (а не очередных толерастов), которые в ходе кризиса как бы будут поддержаны народом и придут к власти как бы естественным путём. Так может такая неестественно активная борьба иных «русских националистов» якобы с «конкурентами», вкупе с особым подчёркиванием того, что именно они не подстава, есть показатель совсем неожиданных обстоятельств? То, какие именно мои посты на определённых сайтах не пропускались, а какие пропускались, а также последние известные события в правом движении пока подтверждают мои догадки.
Как же собственными руками не посадить себе на шею очередную тысячелетнюю маску «давних знакомых»? В очередной, уже сбился со счёта в который раз, наступить на старые грабли, как наступили русские мужики, когда посадили себе на шею в 17 году новую, гораздо более страшную маску старых хозяев. Получается, что анализ слов и текстов в нынешних условиях обязателен, но не достаточен - судить надо по делам, причём иногда отсутствие дел говорит не меньше, чем иные дела. «Морок имеет свою иерархию».