Who is who на Донбассе: с кем воюет Украина?

[radagor]

Украина уже три месяца находится в состоянии войны. Но с кем воюет наша страна? Почему всё происходит именно так, как оно происходит? Какие планы и цели у врагов? Что побудило одних людей организовывать сепаратистское движение, вторых помогать ему, а третьих - с оружием в руках непосредственно сражаться на поле боя

Comments

[darlingvera]

странно, что Кремль в хвосте. Я бы начала с него.
а вот Идейные долбоёбы-добровольцы - это.... у меня просто ноу вордс! Этих бы в кандалы и на Каторгу за эти действия, приведшие к смертям людей. И тому, что полстраны (а может даже и вся) сейчас живут в страхе. В особенностям теток и бабок с иконами. И мамок, которые приходят под в/ч и своей грудью подставляют сына под монастырь. Заставляя его предать присягу. Это я про ту корову, что орала в Луганске, где ее мальчик? Сисю бы ему еще дала в прямом эфире. Стыд и позор. Это отдельная подкатегория, я бы ее выделила.
Спасибо за статью, очень лаконично и по делу.

[diabloforyou]

Ну, вы-то своего сына под молотки пошлете, кто бы сомневался. Надеюсь, ублюдков не наплодите уже.

[darlingvera]

Ты хто, бесполое существо, неопределимое по нику и без каких либо половых признаков? Оно или она, или он?
Если бы ты знало цену словам и что нельзя нарушать данного тобой слова-то не мололо бы ерунды. Никто не говорит, что быть солдатом легко. Это очень страшно. Так же как и быть шахтером и пожарником, полицейским и т.д.
Эта мама не знает, в какое дерьмо она втягивает своего же ребенка. Если он предаст присяге, дефакто страну, то его будут преследовать как дезертира для наказания, положенного изменникам.

[ext_2200758]

пардон, а что мобилизованный пацанчег, которого вытаскивала мамаша, ужо успел присягнуть? или таки нет...и в дерьмо его хотели втянуть те ,кто планировал отправить его на убой, даже без КМБ, на схид?

[serglas]

Вы забыли добавить нац гадов ПСов и прочую фашнечисть

[tvguide_khv]

Выборы показали что их можно не учитывать. Они влиятельны только если их руздувать в сми. Но даже с накачкой они не особо влиятельны в реальной движухе.

[parallel_real]

Дырявый 8,5% не забываем. Знаете сколько было у Гитлера на первых выборах?

[brune_hilda]

тут нельзя сказать однозначно. В плане явной политики - может и нифига не сила, но как "сила на подхвате" и "серые кардиналы" при "власти на виду" - вай нот? К тому же, вопрос сейчас даже не в том, как называется партия, которая у власти, а в том, как она относится к методам ПС. Судя по Одессе - она их одобряет.

[gwinplane]

автор ждем следующего поста со столь же беспощадной оценкой противной стороны....а то однобоко как-то выходит...

[dmitriykrilov]

А что не так с противной стороной?

было интересно

[wkon]

"P.S. Автор не является "экспертом по вопросу Донбасса". Текст не является истиной в последней инстанции. Надеюсь, что было интересно."
Я бы еще добавил "Текст вообще имеет мало общего с тем, что называют истиной", но автор прав - было интересно

Re: было интересно

[probegi]

Это надо повторять, повторять и повторять.
Иначе никто не поверит.

хехе

ок :)

[graph]

В целом ваш анализ произвёл приятное впечатление полнотой обзора всех действующих лиц и попыткой анализа их мотивировок. Не могу также не отметить относительно (других постов украинских авторов) низкий уровень "идеологизированной обсценной лексики" :).

Итак, действующие лица "пророссийской" стороны видны, мотивы их действий более-менее понятны. Хотелось бы услышать в вашем изложении 1) аналогичный анализ действующих сил украинской стороны; (и, самое важное) 2) есть ли некая оптимальная точка компромисса, минимизирующая по возможности ущерб для каждой из сторон? Т.е., другими словами, как мог бы выглядеть компромисс, приемлемый для двух П (Путина и Порошенко), и возможный для реализации (т.е. чтобы можно было убедить электорат)?

Re: ок :)

[mcmlxxxii]

Тю. Вы чо? С украинской стороны все сплошь и рядом высокообразованные, идейные патриоты!

Re: ок :)

[ext_2523558]

Эльфы там все одним словом.

Re: ок :)

[brune_hilda]

90lvl :D