Добрый вечер! А какие вопросы задать хотели, про что спросить хотели? А то ведь я в ответ много чего могу спросить в свою очередь, но надо знать, в каком направлении вам интересен разговор.
Спасибо за ответ! я хотела спросить, как мне вернуть работоспособность. И что это вообще такое происходит, что за усталость такая старческая. Но ваши вопросы мне интереснее. вероятно, я сама не вижу что-то важное.
Я где-то через полтора часа смогу быть онлайн. Надеюсь, у нас разница в часовых поясах позволяет совпасть? У меня сейчас 20.36, разгар семейного вечера
У меня две идеи по поводу вашего состояния. Обе сейчас изложу, - потому что верю, что русская клиническая школа, где пациенту обязательно разъясняли патогенетический механизм возникновения его расстройства / болезни, больше отвечает требованиям нашего образованного двадцать первого века, чем психоанализ, где свободные ассоциации интерпретируются, куда глаза глядят и пока не оскудеет рука дающего клиента
( ... )
Наверное, я пока отвечу на этот пункт. Чисто про ощущения. Из всего перечисленного мне кажется самым близким к сути третий пункт - арест развития. Потому что, действительно, было много противоречий, и некоторые люди конкретно указывали, например, что мне надо как-то прорабатывать отношения с отцом (его уже нет 19 лет). При том, что я ничего такого в этой области не чувствую - чего прорабатывать? Первые два пункта я уже пыталась разгребать, и они, как мне представляется, имеют отношение к делу, но не самые актуальные. Про лимит событий - я же часто вообще ничего не делаю, кроме валяния на диване и чтения чего-то в интернете. И к полудню, в любом случае, обычно проваливаюсь в то состояние, где ни воли, ни целей. Да, есть вещи, которые новы для меня и требуют дополнительных усилий, но с практикой делаются действительно легкими.
У вас в одном из предыдущих постов есть слова про маму, что она истероидная. А папа какой по натуре был, есть у вас идея?
Событийный лимит - это сколько новостей или вторжений в ваш рас-план в сутки вы способны выдержать. Есть люди, кто может 1, есть кто 3-5, есть кто 7-9. Врождённая характеристика, в научной литературе называется стрессоустойчивостью (в предыдущем веке) и резилиентностью (в нынешнем веке), по сути одно и то же, стойкость духа.
Он был похож на шизоида, который был бы рад произвести яркое истероидное впечатление, но получалось неудачно. К отцу у меня в целом самые теплые чувства, кроме того момента, что он бросил меня-маленькую в пасть матери и никак не защитил. Сбежал от ее скандалов, объективно - крайне разрушительных.
Объяснение второе предполагает, что вы одарённая, богатая натура. Истероидно-паранояльная (из-за истероидности так силён в переживаниях стыд, из-за паранояльности так трудно из-за того, что нет идеи, "куда жить" дальше), в первом приближении, но если посмотреть ваши диалоги по ссылкам, то она скорее всего тройственная истероидно-паранояльно-шизоидная (шизоиды не могут без пустых пространств и космоса, а у вас это первые визуализации, когда вас расспрашивают про Я и самоощущения
( ... )
Чрезвычайно увлекательная история! Очень интересно примерить ее на себя. Правда, когда я проходила тесты на акцентуации (довольно давно, но вряд ли с тех пор что-то принципиально изменилось), я выходила эпилептоидом-психастеником. И, предполагая параноидами маму и бывшего мужа, проигрывала им вчистую. Т.е. я сейчас вообще ни с кем не сражаюсь, и чувствую большое облегчение от этого. Почему не эпилептоид вместо паранояльного типа?
Потому что я не про акцентуации речь веду, а про натуру. Вещь, тесно связанная с аффективными переживаниями. Если бы вы были эпилептоидом, вы бы написали о том, что хотите уничтожить обидчиков или отомстить им, поквитаться с ними так, чтобы навек запомнили, проучить. Настоящий эпилептоид не может без побед над врагами, для него традегия - вообще ни с кем не сражаться. Как для паранояльной натуры трагедия - не знать, куда жить, для шизоидной - делать банальные вещи, а для истероидной, - видеть, как вау! и восхищение получают другие.
Мама вполне могла быть эпилептоидной натурой (вы её нарциссом в своих предыдущих текстах называете), первый муж обычно улучшенная версия родной мамы, так что и муж-эпилептоид вероятен. При психотипе без-эпилептоидности система дополняется членами семьи-эпилептоидами.
Мне действительно непросто разграничивать классификации, так что хорошо, согласна на отсутствие эпилептоидности. Я не понимаю месть как ценность, идею. Пусть всем будет хорошо.
Спасибо. Для меня три неясности в рассказанном Вами:
1. натура не под ту деятельность, куда амбиции зовут, изначально - так бывает? Если натура тесно связана с аффективными переживаниями, а амбиции как раз в этих переживаниях коренятся - как могут быть амбиции, противоречащие свойствам натуры?
2. "сбежали" в слабую функцию циклоидной натуры - слабость функции тут в чём выражается? В том, что она в деятельности никак не сублимируется, а разряжается напрямую - "лежать в депрессии, есть шоколад" - или в чём-то другом?
3. Как выглядит своеобразный срыв адаптации эпилептоидно-паранояльной натуры?
1. Бывает. Натура под созерцательность и тихую сензитивность, чувствительность и нежность, а воспитание в родительской семье получено от паранояльных, амбициозных родителей, которых любит и уважает, усвоил их ценности. Старается жить паранояльной жизнью, имея ресурсы человека с другой натурой
( ... )
1. То есть, амбиции в данном случае "выученные", не "природные" получаются, интроект, так? И могут человеком двигать не только любовь и уважение а, например, страх, когда месседж от родителей типа "если ты не живёшь, как мы, то ты - "не наш" и будь проклят во веки веков, пока не исправишься.
2. А если человек начнёт эти практики делать без удовольствия, через "не хочу" - что будет с силой функции? Сделает ли такое практикование жизнь счастливее по итогу?
3. Оппа, задачка сошлась с ответом! Это уже психиатрия или ещё без медикаментов справиться возможно?
Comments 131
А какие вопросы задать хотели, про что спросить хотели? А то ведь я в ответ много чего могу спросить в свою очередь, но надо знать, в каком направлении вам интересен разговор.
Reply
я хотела спросить, как мне вернуть работоспособность. И что это вообще такое происходит, что за усталость такая старческая.
Но ваши вопросы мне интереснее. вероятно, я сама не вижу что-то важное.
Reply
Reply
я тогда поставлю себе будильник, чтобы через полтора часа быть онлайн.
Reply
Reply
Чисто про ощущения.
Из всего перечисленного мне кажется самым близким к сути третий пункт - арест развития. Потому что, действительно, было много противоречий, и некоторые люди конкретно указывали, например, что мне надо как-то прорабатывать отношения с отцом (его уже нет 19 лет). При том, что я ничего такого в этой области не чувствую - чего прорабатывать?
Первые два пункта я уже пыталась разгребать, и они, как мне представляется, имеют отношение к делу, но не самые актуальные.
Про лимит событий - я же часто вообще ничего не делаю, кроме валяния на диване и чтения чего-то в интернете. И к полудню, в любом случае, обычно проваливаюсь в то состояние, где ни воли, ни целей. Да, есть вещи, которые новы для меня и требуют дополнительных усилий, но с практикой делаются действительно легкими.
Reply
Событийный лимит - это сколько новостей или вторжений в ваш рас-план в сутки вы способны выдержать. Есть люди, кто может 1, есть кто 3-5, есть кто 7-9. Врождённая характеристика, в научной литературе называется стрессоустойчивостью (в предыдущем веке) и резилиентностью (в нынешнем веке), по сути одно и то же, стойкость духа.
Reply
Reply
Reply
Правда, когда я проходила тесты на акцентуации (довольно давно, но вряд ли с тех пор что-то принципиально изменилось), я выходила эпилептоидом-психастеником. И, предполагая параноидами маму и бывшего мужа, проигрывала им вчистую. Т.е. я сейчас вообще ни с кем не сражаюсь, и чувствую большое облегчение от этого. Почему не эпилептоид вместо паранояльного типа?
Reply
Мама вполне могла быть эпилептоидной натурой (вы её нарциссом в своих предыдущих текстах называете), первый муж обычно улучшенная версия родной мамы, так что и муж-эпилептоид вероятен. При психотипе без-эпилептоидности система дополняется членами семьи-эпилептоидами.
Reply
Reply
Reply
Reply
Для меня три неясности в рассказанном Вами:
1. натура не под ту деятельность, куда амбиции зовут, изначально - так бывает? Если натура тесно связана с аффективными переживаниями, а амбиции как раз в этих переживаниях коренятся - как могут быть амбиции, противоречащие свойствам натуры?
2. "сбежали" в слабую функцию циклоидной натуры - слабость функции тут в чём выражается? В том, что она в деятельности никак не сублимируется, а разряжается напрямую - "лежать в депрессии, есть шоколад" - или в чём-то другом?
3. Как выглядит своеобразный срыв адаптации эпилептоидно-паранояльной натуры?
Reply
Reply
2. А если человек начнёт эти практики делать без удовольствия, через "не хочу" - что будет с силой функции? Сделает ли такое практикование жизнь счастливее по итогу?
3. Оппа, задачка сошлась с ответом! Это уже психиатрия или ещё без медикаментов справиться возможно?
Reply
Reply
Leave a comment