По мнению профессора И.В. Боева, https://kps.stgmu.ru/director.html , чьи монографии я часто и с удовольствием цитирую, ПРЛ - это тройственная натура, где истероид и циклоид - две обязательные состовляющие (именно они мотают в эмоциональных качелях, жажда внимания, порабощение партнёра, чтобы утолял только мои потребности - вклад истероидной натуры в поведение, а проницательность, чуткость, понимание скрытых мотивов людей, эмотивность - вклад циклоидной натуры). Боев писал в одной из своих работ, что "заземлять" эти качели обязательно будет третья натура, и это будет либо эпилептоидная, либо шизоидная третья часть, и оттого мы увидим два варианта ПРЛ.
В первом варианте эпилептоидная натура даст на пике действия желание наказать, травлю, желание оклеветать, шантаж партнёра, а во втором варианте шизоидная натура даст на пике действия параноидную убеждённость в том, что партнёр "плохой" и желание, чтобы партнёр осознал и раскаялся, "повзрослел", "осознал" и т.п.
Органическими предпосылками к такой "смешанности трёх натур" он видел
( ... )
Да, спасибо. Боева вспомнила со времен Пикабу. Кажется, не такой растиражированный автор, как хотелось бы, но очень глубокий. Задумалась. Есть пары, в которых замкнутость на ты да я да мы с тобой, нам больше никто не нужен. И если в такой паре человек с прл, где шизоид все гасит, то вроде как со стороны кажется, что действительно попался плохой партнер, который никак не поймет как правильно в семье себя вести, не перевоспитывается :)
Правильно я понимаю, что когда третья часть эпилептоидная и хочет шантажировать, наказать, оклеветать, то как бы эти действия ради самих действий, чтобы себя в иерархии выше почувствовать, но какой-то цели ради чего это делается, нет. Потому что у эпилептоида вообще с проектированием плохо. Порядок может навести, а самого проекта нет. Шизоид хотя бы цель какую-то имеет.
Вы сейчас "прыгаете" от идеи семи радикалов характера В.В. Пономаренко к идеям о четырёх натурах И.В. Боева. Боев уверял, что если человек "истероидно-циклоидный" по натуре, то в психиатрии это неустойчивая психопатия, и он быстро скатывается в околокриминальную среду, где его задействуют другие люди в своих целях. Извне. Иди укради, потом вместе прогуляем - и он идёт, не задумывается вообще, зачем ему эти риски.
А если человек не психопат, а просто эмоционально неуравновешенный "истероидно-циклоидный" по натуре, то там обязательно есть подмес третьей натуры, который повышенную эмоциональную реактивность (погоню за похвалой или ярость, не суть) как бы балансирует изнутри.
Пономаренко создавал свою книгу для практической работы, - он описывал поведение и то, что можно наблюдать. Биологически активные точки у каждого не проверишь, работают они или недорабатывают. Поэтому у Пономаренко есть чёткие описания поведенческих паттернов, но работу по сопоставлению радикалов характера и натур (их четыре, по Боеву) или семи радикалов характера и восьми кластеров бессознательных влечений (ну или шестнадцати, если знак учитывать, по Сонди) он как теоретик не проводил.
По мнению профессора И.В. Боева, https://kps.stgmu.ru/director.html , чьи монографии я часто и с удовольствием цитирую, ПРЛ - это тройственная натура, где истероид и циклоид - две обязательные состовляющие (именно они мотают в эмоциональных качелях, жажда внимания, порабощение партнёра, чтобы утолял только мои потребности - вклад истероидной натуры в поведение, а проницательность, чуткость, понимание скрытых мотивов людей, эмотивность - вклад циклоидной натуры). Боев писал в одной из своих работ, что "заземлять" эти качели обязательно будет третья натура, и это будет либо эпилептоидная, либо шизоидная третья часть, и оттого мы увидим два варианта ПРЛ.
В первом варианте эпилептоидная натура даст на пике действия желание наказать, травлю, желание оклеветать, шантаж партнёра,
а во втором варианте шизоидная натура даст на пике действия параноидную убеждённость в том, что партнёр "плохой" и желание, чтобы партнёр осознал и раскаялся, "повзрослел", "осознал" и т.п.
Органическими предпосылками к такой "смешанности трёх натур" он видел ( ... )
Reply
Задумалась. Есть пары, в которых замкнутость на ты да я да мы с тобой, нам больше никто не нужен. И если в такой паре человек с прл, где шизоид все гасит, то вроде как со стороны кажется, что действительно попался плохой партнер, который никак не поймет как правильно в семье себя вести, не перевоспитывается :)
Reply
Reply
Вы сейчас "прыгаете" от идеи семи радикалов характера В.В. Пономаренко к идеям о четырёх натурах И.В. Боева. Боев уверял, что если человек "истероидно-циклоидный" по натуре, то в психиатрии это неустойчивая психопатия, и он быстро скатывается в околокриминальную среду, где его задействуют другие люди в своих целях. Извне. Иди укради, потом вместе прогуляем - и он идёт, не задумывается вообще, зачем ему эти риски.
А если человек не психопат, а просто эмоционально неуравновешенный "истероидно-циклоидный" по натуре, то там обязательно есть подмес третьей натуры, который повышенную эмоциональную реактивность (погоню за похвалой или ярость, не суть) как бы балансирует изнутри.
Reply
Еще бы Боева добавить для полноты :)
Reply
Вот тут Боев есть,
https://media.sponsr.ru/mdn2022/56320/Doktor_medicinskih_nauk_professor_Boev_Igor_Viktorovich/
Reply
Пономаренко создавал свою книгу для практической работы, - он описывал поведение и то, что можно наблюдать. Биологически активные точки у каждого не проверишь, работают они или недорабатывают.
Поэтому у Пономаренко есть чёткие описания поведенческих паттернов, но работу по сопоставлению радикалов характера и натур (их четыре, по Боеву) или семи радикалов характера и восьми кластеров бессознательных влечений (ну или шестнадцати, если знак учитывать, по Сонди) он как теоретик не проводил.
Reply
Вот тут есть описания по Боеву и по Пономаренко в одном посте и комментариях к нему, можете сравнить, если интересно
https://media.sponsr.ru/mdn2022/56320/Doktor_medicinskih_nauk_professor_Boev_Igor_Viktorovich/
Reply
Вот тут написала подробнее
Reply
Leave a comment