Leave a comment

Comments 63

informix66 May 15 2015, 15:34:54 UTC
//Обеим организациям досталось готовое имущество, имидж и советский трудовой кодекс: ФНПР - ВЦСПС, КПРФ - КПСС. //

Если говорить ширше - стране в наследство досталось поколение "планеты по имени детство" с поразительно идиотским лозунгом "все лучшее - детям". Пока "детки" не состарятся, ловить нечего.

Reply

v_vodokachkin May 15 2015, 15:45:41 UTC
//с поразительно идиотским лозунгом "все лучшее - детям"//
- таки да:(

Reply

sashaklain May 15 2015, 16:42:00 UTC
\\\Пока "детки" не состарятся, ловить нечего.\\

Там такие деньги крутятся, что боюсь - купят себе ещё одно детство

Reply


v_vodokachkin May 15 2015, 15:44:52 UTC
//Слабые профсоюзы - слабая экономика//
- "можно подумать, что я докапываюсь", но тем не менее, итоговая фраза не вполне понятна. Предполагается путем усиления (развития и т.д.) профсоюзов усиливать экономику? Или что-то иное?

Если же далее, почему вдруг ФНПР - "слабые профсоюзы"? Никакие они не слабые, они просто созданы и функционируют совсем для других задач, нежели обозначенные в начале заметки. Равно как и КПРФ - не "слабая партия", а просто не коммунистическая.

Reply

sashaklain May 15 2015, 16:40:26 UTC
\\\Если же далее, почему вдруг ФНПР - "слабые профсоюзы"? Никакие они не слабые, они просто созданы и функционируют совсем для других задач, нежели обозначенные в начале заметки ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

sashaklain May 15 2015, 17:53:21 UTC
\\\Профсоюзы не цель, а средство достижения власти пролетариями\\\

- безусловно.

\\\Сама по себе профсоюзная борьба ничего не даст, кроме сомнительных и пирровых побед.\\\

"сама по себе" - да. Так ведь тот же профлидер Этманов говорит о необходимости сращивания экономической борьбы с политической. Будущей компартии с кем проще работать - с разрозненными мелкими группами или организованными трудовыми коллективами, движением?

Reply


romaruss May 15 2015, 18:48:18 UTC
Кстати лозунг "Крепкий профсоюз - сильная экономика" чисто опортунистический и переводится просто, "Чем крепче лижешь задницу хозяину, тем она чище"
Профсоюз изначально дистанцируется от проблем работодателя на том простом основании, что данные проблемы, порождены самим капиталистом - его жадностью.

Reply


manicpreacher1 May 16 2015, 19:09:43 UTC
Представители Соцпрофа и прочих альтернативных профсоюзов лучше бы занимались защитой прав работников, а не старались при любом удобном случае очернить ФНПР. В их заявлениях нет фактов, обычные голословные утверждения - федерация, дескать, ничем не занимается, в отличие от нас, там советские кадры, а мы молодые и активные.

Reply

sashaklain May 17 2015, 08:33:20 UTC
\\\\Представители Соцпрофа и прочих альтернативных профсоюзов лучше бы занимались защитой прав работников, а не старались при любом удобном случае очернить ФНПР. В их заявлениях нет фактов, обычные голословные утверждения - федерация, дескать, ничем не занимается, в отличие от нас, там советские кадры, а мы молодые и активные\\\

Если рассматривать ФНПР уже после ребрендинга ВЦСПС , то Соцпроф-то постарше будет. Да как же нет фактов.

Устав ФНПР действительно упоминает о забастовках.Практика показывает, что не было ни одной забастовки, организованной непосредственно ФНПР. На уровне предприятий профкомы членских организаций ФНПР не организуют забастовки, а лишь иногда поддерживают акции, инициированные непосредственно работниками, а забастовки, организованные профкомами ФНПР, как правило, инициируются руководством предприятия с целью получения дополнительного бюджетного финансирования, отмены налоговых санкций или решения кадровых вопросов по руководству предприятием. Например, только в августе 2007 года: Уфимский аэропорт, Пермский ( ... )

Reply

i_haaa May 25 2015, 05:49:36 UTC
после публичных выступлений о том, что Соцпроф никогда не будет выступать против действующей власти, его нельзя считать профсоюзом. хотя бы потому что для миллионов бюджетников государство является работодателем, а Соцпроф, получается отказывается выступать против работодателя

Reply

sashaklain May 25 2015, 15:59:57 UTC
\\после публичных выступлений о том, что Соцпроф никогда не будет выступать против действующей власти, его нельзя считать профсоюзом. хотя бы потому что для миллионов бюджетников государство является работодателем, а Соцпроф, получается отказывается выступать против работодателя\\\

Я и не спорю, что Соцпроф не мешало бы подчистить. Соцпроф в 2008 году фактически встал перед выбором - либо быть разгромленными, либо поставить Вострецова.
ОДнако. "В июне 2009 года Мирнинский суд вынес Урусову ­новый приговор, полностью подтверждающий предыдущий, а в сентябре якутский Верховный суд смягчил наказание на один год. Ячейка СОЦПРОФа в Удачном была разгромлена. Вторая автобаза целиком расформирована. Больше проблем с трудовым коллективом у компании в этом городе не возникало".

Вот только не понимаю, почему вы ФНПР защищаете?

Reply


ira_sm_tut May 17 2015, 17:11:11 UTC
А между тем именно лидер СОЦПРОФА Вострецов смастрякал некие тезисы, где призывал не проводить забастовки, а уступать работодателям. Между тем г-н депутат от Единства, вместе с "профлидером Петей Золотаревым, слил людей на забастовке в августе 2007 года. Там был мой друг из Тольятти, и прекрасно наблюдал эту ситуацию. До сих пор жаль уволенных за пиар псевдолидеров людей. А между тем, именно первичка так попрекаемого ГМПР, входящего в ФНПР, на Качканарском ГОКе уже не первый раз акциями, трудовыми спорами, добивается для людей улучшения их соц-эконом положения и предотвращает нарушения ТК. Так что, уважаемый автор поста, однобокая у вас инфа, и, либо вы ваще не в теме рассуждаете, либо по заказу.

Reply

sashaklain May 17 2015, 17:53:55 UTC
\\\А между тем именно лидер СОЦПРОФА Вострецов смастрякал некие тезисы, где призывал не проводить забастовки, а уступать работодателям. Между тем г-н депутат от Единства, вместе с "профлидером Петей Золотаревым, слил людей на забастовке в августе 2007 года. Там был мой друг из Тольятти, и прекрасно наблюдал эту ситуацию ( ... )

Reply

aamerlin May 17 2015, 20:32:21 UTC
и организатором и координатором всех протестных акций на Качканарском ГОКе был именно профсоюз. и именно профсоюз вел переговоры с работодателем. только учитывая, что "итальянская забастовка" это просто работа с соблюдением всех правил, фактически никакая акция протеста вообще не заявлялась. ее не было с точки зрения закона - люди просто "работали по правилам"

Reply

ira_sm_tut May 31 2015, 20:29:53 UTC
Да пожалллста. Для начала - Вострецов: "Научить бастовать ума и времени много не надо, а вот вести переговоры, заключать коллективные договора - это работа специалистов высокой квалификации - и на их обучение нужно много средств" и еще "СОЦПРОФ считает необходимым и своевременным рекомендовать Правительству сформировать отдельную программу по подготовке кадров для всех профсоюзных объединений" . А вот ссылка: http://www.sotsprof.org/node/1075
А что касается Качканарского ГОКа, там действительно все действия организует первичка ГМПР, а люди поддерживают. А не наоборот. Так что, прошу в голословии не обвинять. И в ангажированности тоже. По мне, так автор поста ангажирован по самые уши и за зарплату.

Reply


Leave a comment

Up