Re: Несколько пояснений, для всехoctbolNovember 6 2014, 18:35:31 UTC
> - это, говоря начистоту, ненаучная демагогия
= Так и обсуждается, вроде, не научная статья, а текст в бложике. "Братская страна", "братский народ" - это литературные обороты, художественные, а не научные.
> Либо мы придерживаемся принципа пролетарского интернационализма, либо разводим бодягу с делением народов на "братские"(первосортные) и "небратские"(второсортные)
= У меня где-то речь шла о "первосортности"/"второсортности"? Не было такого. "Братство" - это, вообще-то, не нравственная категория, если что.
> - БУ-ГА-ГА! Любопытно: кто из деятелей укрокультуры обладает всемирной известностью? Ну, хотя бы на уровне Льва Толстого?
= Для Вас значение культуры определяется тем, насколько широко она известна в мире? Сомнительный критерий: "всемирная известность" формируется, в основном, буржуазными СМИ и буржуазной ситсемой образования, а это по умолчанию подразумевает перекос в пользу "больших" народов.
> "Культурное пространство" - это, конечно, такая марксистская категория...= А чего в ней такого немарксистского? В конце
( ... )
Re: Несколько пояснений, для всехv_vodokachkinNovember 9 2014, 14:29:01 UTC
//обсуждается, вроде, не научная статья, а текст в бложике// - ну, надо тогда так и сказать сразу: это, дескать, мои досужие фантазии, и вопросов не будет)))
//У меня где-то речь шла о "первосортности"/"второсортности"?// - выделение неких общностей в качестве "братских" такое деление подразумевает автоматически.
//"всемирная известность" формируется, в основном, буржуазными СМИ// - о как! "Илиада" или "Троецарствие" распиарены буржуазными СМИ? Как интересно!
//Ленин же писал, например// - Ленин писал до хрена чего, к настоящему моменту из написанного им как минимум 2/3 - макулатура, представляющая исключительно исторический интерес. А вместо приведенной цитаты можно было бы с тем же успехом сослаться, скажем, на теорему Венйерштрасса - она имеет к обсуждаемому не бОльшее отношение.
//Вы многих украинских пролетариев знаете, которые этим страдают?// - представьте себе, обладая родственниками в/на Украине, некоторое количество даже знаю лично.
> - ну, надо тогда так и сказать сразу: это, дескать, мои досужие фантазии, и вопросов не будет)))
= Досужие фантазии - это досужие фантазии. Запись в бложике - это запись в бложике. Научная статья - это научная статья. И есть ещё куча категорий текстов, которые качественно отличаются друг от друга.
> - выделение неких общностей в качестве "братских" такое деление подразумевает автоматически.
= Ну, продемонстрируйте этот "автоматический" механизм тогда. Начните с отдельных людей, покажите как из утверждения: "Иван - мой брат, а Петр - нет", - автоматически следует, что Иван (допустим, уголовник) лучше Петра (честного труженика). Потом переходите к народам... А я посмеюсь.
> - о как! "Илиада" или "Троецарствие" распиарены буржуазными СМИ? Как интересно!
= Ну, а что тут особо "интересного"? Тиражи, которыми "Илиада" издавалась и издаётся вполне себе буржуазными издательствами, говорят сами за себя. А не было бы этих тиражей - никто бы сейчас про ту "Илиаду" и не знал, окромя, может быть, узких специалистов.
"П: Имя? И: Иисус. А ваше? П: Понтий Пилат. И: Очень приятно. П: Ты так считаешь? И: А вы нет? П: Ты еврей, Иисус? И: А почему вы спрашиваете? П: А почему ты отвечаешь вопросом на вопрос? И: Вы антисемит? П: А почему тебя это беспокоит? И: Нет, почему ВАС это беспокоит? П: А кто тебе сказал, что меня это беспокоит? И: А зачем вы спрашиваете? П: А я должен тебе давать объяснения что, почему и у кого я спрашиваю? И: А я должен давать ответы на вопросы неясного содержания неизвестно кому? П: То есть ты сомневаешься в моих полномочиях задавать тебе вопросы? Ты не веришь что я Понтий Пилат, прокуратор Иудеи? И: А какие у вас доказательства?" - и т.д. и т.п.
= Так и обсуждается, вроде, не научная статья, а текст в бложике. "Братская страна", "братский народ" - это литературные обороты, художественные, а не научные.
> Либо мы придерживаемся принципа пролетарского интернационализма, либо разводим бодягу с делением народов на "братские"(первосортные) и "небратские"(второсортные)
= У меня где-то речь шла о "первосортности"/"второсортности"? Не было такого. "Братство" - это, вообще-то, не нравственная категория, если что.
> - БУ-ГА-ГА! Любопытно: кто из деятелей укрокультуры обладает всемирной известностью? Ну, хотя бы на уровне Льва Толстого?
= Для Вас значение культуры определяется тем, насколько широко она известна в мире? Сомнительный критерий: "всемирная известность" формируется, в основном, буржуазными СМИ и буржуазной ситсемой образования, а это по умолчанию подразумевает перекос в пользу "больших" народов.
> "Культурное пространство" - это, конечно, такая марксистская категория...= А чего в ней такого немарксистского? В конце ( ... )
Reply
- ну, надо тогда так и сказать сразу: это, дескать, мои досужие фантазии, и вопросов не будет)))
//У меня где-то речь шла о "первосортности"/"второсортности"?//
- выделение неких общностей в качестве "братских" такое деление подразумевает автоматически.
//"всемирная известность" формируется, в основном, буржуазными СМИ//
- о как! "Илиада" или "Троецарствие" распиарены буржуазными СМИ? Как интересно!
//Ленин же писал, например//
- Ленин писал до хрена чего, к настоящему моменту из написанного им как минимум 2/3 - макулатура, представляющая исключительно исторический интерес. А вместо приведенной цитаты можно было бы с тем же успехом сослаться, скажем, на теорему Венйерштрасса - она имеет к обсуждаемому не бОльшее отношение.
//Вы многих украинских пролетариев знаете, которые этим страдают?//
- представьте себе, обладая родственниками в/на Украине, некоторое количество даже знаю лично.
Reply
= Досужие фантазии - это досужие фантазии. Запись в бложике - это запись в бложике. Научная статья - это научная статья. И есть ещё куча категорий текстов, которые качественно отличаются друг от друга.
> - выделение неких общностей в качестве "братских" такое деление подразумевает автоматически.
= Ну, продемонстрируйте этот "автоматический" механизм тогда. Начните с отдельных людей, покажите как из утверждения: "Иван - мой брат, а Петр - нет", - автоматически следует, что Иван (допустим, уголовник) лучше Петра (честного труженика). Потом переходите к народам... А я посмеюсь.
> - о как! "Илиада" или "Троецарствие" распиарены буржуазными СМИ? Как интересно!
= Ну, а что тут особо "интересного"? Тиражи, которыми "Илиада" издавалась и издаётся вполне себе буржуазными издательствами, говорят сами за себя. А не было бы этих тиражей - никто бы сейчас про ту "Илиаду" и не знал, окромя, может быть, узких специалистов.
> - Ленин писал до ( ... )
Reply
Reply
Reply
В духе нижеописанного:
"П: Имя?
И: Иисус. А ваше?
П: Понтий Пилат.
И: Очень приятно.
П: Ты так считаешь?
И: А вы нет?
П: Ты еврей, Иисус?
И: А почему вы спрашиваете?
П: А почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?
И: Вы антисемит?
П: А почему тебя это беспокоит?
И: Нет, почему ВАС это беспокоит?
П: А кто тебе сказал, что меня это беспокоит?
И: А зачем вы спрашиваете?
П: А я должен тебе давать объяснения что, почему и у кого я спрашиваю?
И: А я должен давать ответы на вопросы неясного содержания неизвестно кому?
П: То есть ты сомневаешься в моих полномочиях задавать тебе вопросы? Ты не веришь что я Понтий Пилат, прокуратор Иудеи?
И: А какие у вас доказательства?" - и т.д. и т.п.
Reply
Reply
Leave a comment