Есть предложение вернуться к обсуждению фашизма

[pif]

Внимательно ознакомившись с предыдущим обсуждением и поднакопив некоторое количество иллюстративного материала, попытаюсь покритиковать подход т. romdorn в освещении проблемы

Comments

признак, продожение

[ckfdf_nhele]

Таким образом концлагеря в нацисткой Германии были не эксцессами, а неотменяемым свойством непосредственно фашизма. Отсутствие захватнических войн, если следовать логике политэкономии фашизма, привело бы к использованию в качестве рабочего скота населения самой Германии. Расизм и ксенофобия гитлеровского режима позволяли однозначно отнести конкретно человека к сообществу господ или рабов.

Re: признак, продожение

[pif]

к сообществу господ или рабов
Я вижу тут как минимум два неясных момента:
1. Достаточно ли будет "лагерной" производительности труда для капиталистического способа производства?
2. Как без войны преодолеть кризис перепроизводства в условиях, когда контингент концлагерей спроса практически не создает?

Re: признак, продожение

[ckfdf_nhele]

На второй вопрос ответ прост - кризисы перепроизводства возможны только в условиях рынка, когда источником всех инвестиций становится рыночный оборот, а источником доходов всех потребителей неинвестиционных товаров зарплата. Экономики фашизма и социализма основаны на преодолении рынка, его ликвидации, фашизм ликвидирует рынок в интересах буржуазии, социализм в интересах пролетариата. Потому свойственная рыночной экономике проблема ограниченности спроса исчезает вместе с рынком.

Re: признак, продожение

[pif]

Потому свойственная рыночной экономике проблема ограниченности спроса исчезает вместе с рынком.
Ну в данном конкретном случае проблемы кризиса перепроизводства разрешались военным путем, поэтому о фашистском мирном преодолении рынка мы можем рассуждать скорее теоретически.
Впрочем это относится и к замечанию о труде заключенных и военнопленных - никакой другой рабочей силы на рынке труда на тот момент просто не существовало.